I tu je po pravilu mužjak tokom sezone parenja drečav dok je ženka neupadljiva. Zanimljivo da se kod čoveka javlja preokret, žena pokušava da bude upadljiva, dok muškarac slabo pokazuje želju da bude upadljiv. Ali nije tako oduvek. Kraljevi, plemići, trgovci su nekad bili upadljivi. Bogati muškarci su nosili svilene čarape, purpur, drago kamenje i zlato. Egipćani su se obavezno šminkali. Žene su bile manje uočljive nego muškarci sve do 18. veka.

Više je to Sim bilo uslovljeno društvenim statusom i materijalnim stanjem... nego... kojeg si roda.  (treba takođe uzeti u obzir da je ovo ipak muški svet istorijski gledano a istorija uglavnom pamti vladare i imućne, ove siromašne i žene ne baš u istoj meri.)
Pa kad se uzme u obzir da se razlikovalo od kulture do kulture... georgafski.
Pa kad se u tu jednačinu uvede 4D - vreme. Odnosno da se i u samoj kulturi stalno menjalo.
Ihhh...  ... može jedan antropolog da priča o tome danima.  I verovatno mu ni to ne bi bilo dosta...

A ni tad se ne bi došlo do pravog odgovora... iz prostog razloga što pravi odgovor ne postoji.  Ljudi su ljudi.
Ono što pouzdano znamo:
Primarni cilj odeće je da zaštiti čoveka od uticaja iz okruženja i zbog udobnosti.
Sve preko toga je ovo o čemu drvimo već 10 strana...   

Šminka i nakit... pak.. nemaju nikakvu primenjivu vrednost... osim da se istakne društveni status (profesija, blagostanje, religija) ili moda i karakter.

Jeste ali ono što je meni zanimljivo, posmatrano darvinistički kod majmuna su mužjaci upadljiviji. Kod ljudi je ista stvar u primitivnim narodima, čak i u civilizovanim narodima sve do 18. veka. Ono na šta ja nemam odgovor je zašto tada dolazi do promene jednog instinkta-upadljivog dominantnog muškarca i neupadljive recesivne žene u moderni trend upadljive dominantne žene i neupadljivog recesivnog muškarca. Nekako imam utisak da je to i bilo glavno pitanje koje je Pirat želeo da otvori, mada on s aspekta zašto ovi muškarci žele da budu upadljivi.

Ovde u Americi obicno najveci klosari nose roze majce misleci da su cool, oni su sada faca.  Ne bih nosio roze majcu da mi platis

da mi dovoljno platiš nosila bi i bure na tregere 

meni je roze na muškarcu gej    prva asocijacija mi je deen backović 
zatucana  sam i seljanka i šta ću ja sad 

12 strana za vece

Uvek sam za neku kezual varijantu... Pederi nose rozle

Анеа, дај баци још тога.
Куртонка 

Људи тако размишљају зато што се друже само са својом сортом.
Али сада један металац, репер или панкер мање ''штрчи'', јер метронеодизели су у центру пажње.
Опет шта ћемо са онима који и даље прате своју музику, али бар када је одећа више се не идентификују са својим стилом.

Odavno se ne druzim sa ljudima sa DorČola, tako da mi je zargon malo ofucan...

Ali... opis gradskog seljaka - air max patike, bele sportske carape, trenerka sa crtom (adidas) i gumom na dnu nogavica, neka umobolna majica i sarena dukserica... tj. bela dukserica sa znakom LV...

I odosmo od teme, koja glasi - Zasto ljudi to sebi rade?

Bilo je vreme kad je svako od njih više "štrčao".   I kad je neko isto ovo sve pričao za njih. Pa se na kraju ispostavilo da nisu svi isti.
Na isti način će doći neko drugo vreme kad će "ružičanstveni" biti sasvim obična stvar.

Sledeći su na redu, "hipster" smarači.