Nisam siguran da sam te bas razumeo 

Verovatno mislis na gol u gostima u produzecima???

Pade i meni to na pamet. Teska glupost, kada jedan tim ima jos dodatnih trideset minuta, da postigne gol koji vredi dva.

A jbg, ako cemo tako nije ni pravedno da jedni igraju 90 min na svom terenu pred svojim navijacima a jedni 120 min.

 

Nakon devedeset minuta trcanja i svog umora, koji iz toga proizilazi, mislim da navijaci prestaju igrati ikakvu ulogu, ako se je uopste i imali, sto zavisi od slucaja do slucaja.

Sve i da nije tako, da me pitas, biram li trideset minuta igre gde moj gol vazi kao protivnikova dva ili nekakve navijace , prilicno sam siguran da bih izabrao prvu mogucnost.

Ne mislim konkretno na podrsku navijaca nego igranje na svom terenu sto svaki tim zeli.  Svako zeli da revans igra kuci, ne bez razloga.



I odakle vam ta prica da gol u gostima vazi dva. NE VAZI DVA. Ali je vredniji od gola domacina.

Zamisli prva utakmica 0-0 a druga 3-2 za domacina.  Po toj gore logici gost ide dalje 

Zamalo.. jbg ku*ac..
ko ce meni da vrati mojih 300 din?! 

Не вриједи, а у ствари вриједи. 

Фактички вреди пола гола. 0.5 

Kada se to kaze ne misli se naravno bukvalno, vec kroz cinjenicu da moras postici jos jedan gol vise, kako bi zapravo nadoknadio sta zapravo - rezultat koji je neresen? Mada se ne radi ovde o tome. Pravilo gola u gostima jeste glupavo, ali postoji vec neko vreme, pa je sraslo sa igrom.

Ovde se cela prica svodi na to da su timovi posle devedeset minuta (ono sto se naziva regularno vreme) napravili isto i da jedan tim ulazi u produzetke opet sa mogucnosti da postigne gol, koji drugi tim moze nadoknaditi samo sa dva i ne znam kakvu prednost domaci teren, sa sve najvatrenijim navijacima, pruza u odnosu na to. Pritom oba produzetka zajedno traju manje od jednog poluvremena.