Na kraju je Kanavaro

Smesno.
Svetsko prvenstvo je stvarno profesorski odigrao, ali Kanavaro najbolji fudbaler sveta, misliiiim... 

Sto da ne?

Najbolji svetski fudbaler treba da bude neko zbog koga publika dolazi na stadione, a to nije Kanavaro. Odbrambeni igraci i golmani treba da dobiju neka adekvatna priznanja, a nikako ovo glavno. Ipak su oni drvosece a ne fudbaleri.

Kakve ima veze ima koju neko igra poziciju,i dal je atraktivan igrac ili ne?on je na toj poziciji bio najbolji na svetu i zasluzio je priznanje. . .
Dzaba u fudbalu sva lepota ovga sveta,ako nema rezultata. . .

Pa da, ali Ronaldinho je bio najbolji igrac sampiona Evrope tako da i on ima rezultate. Ne moze me niko ubediti da neko kome je jedini zadatak da udara po nogama i vuce za dres moze biti najbolji fudbaler. Mogu da mu daju neko priznanje ali da ga ne zovu tako, jer on nikada ne moze biti najbolji fudbaler.

Zasto gleda sfudbal samo u jednom pravcu?Ne bi e ja kladio da je Cannavaro glup igrac. . .
Da je Ronaldinho odigrao svesko kako se ocekivalo od njega bio bi proglasen za najboljeg. . .

Da ali Kanavaro nije taj koji donosi atraktivnost aj mi reci ko mami uzdahe publike na stadionu.
Kratko i jasno-Ronaldinjo

Pa kave ima veze ko mami uzdahe i ko je atraktivniji. . .
Na kraju se gleda samo rezultat. . .

Pa da, uvek je u godini svetskog prvenstva bio biran onaj ko je najbolje tamo odigrao, ali ja mislim da to nije realno.

Zamisli samo da je recimo Rodman bio izabran za MVP-a sezone pored zivog Dzordana. Nema sanse. Rodman je imao 20 skokova po utakmici, iznudjivao je po deset faulova protivnika u napadu, sekao lopte, skakao u publiku i stvarno bio najkorisniji igrac. Ali zna se ko je tata i ko kosarku pretvara u umetnost, a to je u fudbalu Zuba. Po meni nema dileme, on je najbolji, a dao bih mu i nagradu unapred za naredne 2-3 godine.