Prepisujem odlomak iz knjige koji me je neverovatno zaintrigirao.Interesuje me vase misljenje i da li neko ovo moze da obori.Knjiga se zove "Nevidljiva ruka",pisac je Ralf Eperskon, str. 404.

"Evolucionisti teoretisu kako su najprostiji oblici zivota nastali stvaranjem aminokiselina koje su se kasnije poredjale u lanac i tako obrazovale proteine (belancevine),i to-sve igrom slucaja.

Najjednostavniji protein sastoji se od lanca koji ima otprilike 100 aminokiselina.Medjutim,zivot nece nastati bilo kakvim redosledom tih aminokiselina.Jedan jedini redosled daje zivot-sve ostale kombinacije to nisu u stanju.Sansa da se 100 aminokiselina slucajno poredjaju u optimalni raspored koji daje zivot,iznosi 1: 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ( broj ima 158 nula)
Astrofizicari pretpostavljaju da u Univerzumu ne postoji vise od 10 na 80 infinitezimalnih (beskrajno malih) "cestica" (broj 1 sa 80 nula) a da starost univerzuma iznosi 10 na 18 sekundi (30 milijardi godina).
Pod pretpostavkom da svaka cestica moze da ucestvuje u hiljadu milijardi (10 na 12) razlicitih dogadjaja svake sekunde (ovo je,naravno, nemoguce visoka brojka), onda je najveci moguci broj dogadjaja koji su se odigrali u celom univerzumu tokom celokupnog postojanja samo 10 na 80 x 10 na 18 x 10 na 12, odnosno 10 na 110 (broj 1 sa 110 nula).
Bilo koji dogadjaj sa verovatnocom manjom od 10 na 110, ne moze se odigrati.
"Njegova verovatnoca postaje nula,bar u nama poznatom Univerzumu."
Dakle, gore navedeni primer od 100 sastojaka (100 aminokiselina formiranih u lanac koji daje najprostiji oblik zivota) ima verovatnocu koja je jednaka 0.To se nikada nije moglo dogoditi slucajno"
 
ovaj navod autor citira iz knjige Henrija M. Morisa: "Verovatnoca i red protiv evolucije".

Ne vazi to samo za evoluciju.

Ovo je izvrstan dokaz (za ono sto sam uvek govorio) da je nemoguce da postoje druge inteligentne (karbonske) vrste u svemiru, ili prosto receno: vanzemaljci ne postoje.

  Mislis ne postoje ako posmatras Teoriju Evolucije,tj. male su sanse.Ali ko ti kaze da Bog nije stvorio i vanzemaljce :

Pa aj sad, hocemo da izjednacimo boga sa statistikom?
Ili verujes u Boga ili u statistiku

 Sad si me skroz zbunio Zasto ti u stvari ne verujes u male zelene?

Zbog statistike. Evo ti kratak sadrzaj mog sleda zakljucivanja.
Podrazumevamo da vazi Darwinova teorija evolucije:

Da li znas kako glasi teorija evolucije? Da ne detaljisem, jednostavno dominantni gen postaje onaj koji, da jednostavno kazem, necemu sluzi. Ako su to u pitanju zirafe, domiantan gen je onaj koji odredjuje da zirafa ima dugacak vrat. Ok? To je jednostavno.

Znas li nesto o nasledjivanju? Potomak nasledjuje gene od roditelja, ali ne potpuno iste.
Zasto? Jer dolazi do greske. Kako nastaju greske? Spoljasnji faktor je presudan.

Sta je najcesci spoljasnji faktor?
Radijacija, prirodna.

Odakle radijacija u prirodi?
Od Sunca (u nasem slucaju) ili od teskih metala pri povrsini.

Ta radijacija sa Sunca bi bila sama po sebi dovljna da dovede do evolucije, ali ne u ovolikoj meri kao na planeti Zemlji.
Planeta Zemlja ima nesto neobicno, da kazem neprirodno.
Sta je to? Teski metali pri povrsini u VELIKOJ kolicini, koji su prirodno radioaktivni...

Sta ce oni tu? Kako su dospeli tako blizo povrsini, sto nisu spali u jezgro?

Nesto ih je privuklo. U slucaju planete Zemlje, to je Mesec, njegova gravitacija.

Bez Meseca, nema tako brze evolucije! Da nije bilo Meseca, ne verujem da bi bilo uopste inteligentnog zivota na Zemlji, sada bi ovde jos gamizali nizi oblici zivota, ako uopste napuste okean.

Ok, kombinacija Zemlja-Mesec je veoma neobicna, to je kao dvostruki planetarni sistem, jer je Mesec oko cetvrtine manji od Zemlje! Veoma retka pojava.

Necu da ulazim u statistiku, koje se ne secam, ali sam na nekoliko mesta procitao i cuo na predavanjima u Planetarijumu, par puta, da je statisticka verovatnoca da u nasoj galaksiji, Mlecnom putu, postoji jos jedan ovakav sistem, ravna nuli!

E, sad, ako jednog dana i otkriju takav sistem, pitanje je da li bi se opet isto desilo. Ne mora. To su specificni uslovi...

Znaci, statistika!

Cetvrta sam godina u gimnaziji pa sam to skoro kao ucio.Prvo faktori za genetsku promenu,koliko se secam mogu biti i unutrasnji.Mrzi me da kopam po svesci.Drugo,malo mi klimavo zvuci da je Mesec svojom snagom gravitacije privlacio teske metale.Jesi li to slusao na predavanju?Slazem se da nema vanzemaljaca u Mlecnom sistemu,ali ko kaze da ih nema dalje.
E sad ako uzmemo da ne verujes u Evoluciju,tj. smatras da ja Tvorac stvorio sve sta sprecava to da je Tvorac stvorio male zelene.Jel' pise negde u Bibliji da je stvorio samo nas?

Privlaci cele okeane, a nece metale?
A cekaj, kako onda teski metali, koji su sigurno tezi bar od magme u mohorcicevom sloju, mogu da budu tako blizu povrsini.
Nisam to ucio u skoli. To je opste poznato.
Mada nisam ja sastavio celu teoriju, originalno je sastavio mislim Artur Klark.

Sad, sto se religije tice, ne znam. Necu da ulazim u to, bio bi offtopic.

Postavio sam na Krstarici istu temi,zanimljivo je kako su tamo ljudi komentarisali.Potpuno suprotno.Pogleda!

Nemam nalog na krstarici.  
A iskreno, ja znam da sam najpametniji, tako da necu da citam druge

Salim se, naravno. Ako stignem pogledacu.