Eво како су СРБИ ТРОЈНИМ ПАКТОМ са Хитлером могли постати стуб ЕУ и економска сила јача од Швајцарске! (ФОТО) (ВИДЕО)
 

Да се следио пут кнеза Павла Југославија би била неутрална до краја рата, неколико милиона Срба не би било убијено и били би Швајцарска. Не би имали Броза нити би живели 70 година под комунизмом



Краљевина Југославија је пре 74 године потписала споразум о приступању Тројном пакту, а ни толико година после Србија се још увек није определила. За једне је то УГОВОР СА ЂАВОЛОМ, а за друге је то пропуштена шанса да Срби данас буду стуб ЕУ и да живе у земљи богатијој и боље уређеној него што је то Швајцарска!

Остаће ипак уписано да је 24. марта 1941. године Краљевина Југославија приступила је Тројном пакту Немачке, Италије и Јапана. Протокол су у Бечу потписали председник владе Драгиша Цветковић и министар иностраних послова Александар Цинцар-Марковић с једне стране, а министар спољних послова Рајха фон Рибентроп, италијански министар спољних послова гроф Ћано и јапански амбасадор генерал Ошима с друге стране.

У СПОРАЗУМУ СЕ КАЖЕ СЛЕДЕЋЕ:

ДА ЛИ ЈЕ ТАЈНИ ПЛАН КНЕЗА ПАВЛА И ХИТЛЕРА БИО ПАКТ С ЂАВОЛОМ? Ево како би Србија била ЕКОНОМСКА И ВОЈНА СИЛА!

“Владе Немачке, Италије и Јапана с једне стране, преко својих потписника помоћника утврдиле су следеће:



Члан 1.

Југославија приступа пакту Трију сила, потписаном у Берлину 27. септембра 1940. године између Немачке, Италије и Јапана.

Члан 2.

Уколико заједнички технички одбори, предвиђени чл. 4 Пакта трију сила, расправљају се питања која додирују интереса Југославије, у раду тих одбора учествоваће и представници Југославије.

Члан 3.

Овом протоколу приложен је као прилог текст Пакт трију сила.



Овај протокол састављен је на немачком, италијанском, јапанском и југословенском језику, при чему сваки од тих текстова важи као оригинал.

Протокол ступа на снагу на дан потписивања”.

Историчар Миодраг Јанковић један је од оних који тврде да је ово био прави дипломатски потез, а никако чин издаје, као што су то представили комунисти Јосипа Броза Тита!

– Приступање Краљевине Југославије Тројном пакту 25. марта 1941. године није био чин издаје, већ добар дипломатски потез – каже Јанковић.

Према његовим речима Југославија је приступила пакту три силе под условом да за све време трајања рата Немачка и Италија не траже прелаз, нити превоз својих трупа преко југословенске територије.



У разговорима с Хитлером кнез Павле инсистирао је на неутралности Југославије, коју је и добио, Хитлер је наводно чак попустио пред захтевима да не дозволи немачке базе или пролаз трупа преко територије КЈ.

Кнез Павле је успео да натера Хитлера на попуштање као ниједан лидер пре њега, Југославија је према том договору била једина балканска држава без тих обавеза, а уместо захвалности, Павле је проглашен издајником и протеран из земље.

– Да се следио пут кнеза Павла Југославија би била неутрална до краја рата, неколико милиона Срба не би било убијено и били би Швајцарска. Не би имали Броза нити живели 70 година под комунизмом. Данас бисмо били један од главних стубова ЕУ, сви би се угледали на нас, ми бисмо били ти који постављају услове – каже за наш портал професор Оливер Антић.

Према тврдњама многих српских историчара да је кнез Павле остао на власти, Србима се не би десио Други светски рат, као ни страдање у Јасеновцу. Држава би имала развијену индустрију и била поштована у међународним оквирима, а Срба би данас било бар 30 милиона уместо само седам.

(Д. З.)
http://www.telegraf.rs/vesti/politika/1493202-evo-kako-su-srbi-trojnim-paktom-sa-hitlerom-mogli-postati-stub-eu-i-ekonomska-sila-jaca-od-svajcarske-foto-video

Који идиоти, човече. Југославија би, уз нацистичку Немачку, била стуб Европе. Деда Мраз постоји.

Пакт са јебеном Југославијом је потписан да би на миру могли да освоје енглеску Грчку, да тиме потпуно искључе могућност да им Енглези праве проблем на Балкану и да се онда обрачунају са њима. Када би се завршио посао са Енглеском и Москва била освојена, јако брзо би и Мусолинијева Италија и Краљевина Југославија постале део Немачке, са све Хитлеровим планом и програмом италијанских "слабића и протува" и словенских "отпадника". Отворите јебени Мајн Кампф па прочитајте какву је судбину наменио јужним Словенима, да раде као робови на немачким житницама.

Ја не могу да верујем да историчар прича овакву причу и да не разуме да је пакт са Југославијом био само привремено решење како се не бисмо укључили у рат на страни Енглеске. Па Стаљин је потписао пакт са Хитлером, исти као и ми, па га је Хитлер свеједно напао, зато што је јебено свет видео искључиво као Немачку територију, без икаквих савезника и савладара.

Да смо остали при потписаном пакту, који је у анексу имао све што је јавно речено да нема (Југославија би дозволила транспорт материјала и људства преко територије и чак учествовала војно на страни Рајха), наши људи би гинули на источном фронту у борби са Русима, а онда, када би рат био свеједно изгубљен, јер Немачка ни у лудилу није могла да се носи са Америком и Русијом, пали бисмо у руско заробљеништво (јер је договор о интересним територијама између Стаљина и Черчила већ био направљен), доживели исти онакав комунизам, вероватно и гори, а потом, са падом истог постали јадне и бедне марионетске државе, као и све бивше чланице СССР.

Окрени-обрни, било да смо потписали или да нисмо, доживели бисмо једнаку судбину.

Не лупетај глупости. Бугарска није послала ни једног јединог војника на источни фронт, зашто би Србија слала своје.
И шта нас брига шта пише у мајн кампфу кад су то немачке бајке, нама је било битно да купимо време.

Па шта и ако је то било привремено решење ? Колико српских живота би то привремено решење спасило ?
И шта би нам фалико да смо пали под СССР ? Бар не би имали оног србофоба Тита на челу државе.

Otprilike bi bili na nivou Bugarske. Da smo uradili to sto navodi Antic. Odnosno bili bi beda mnogo veca nego sto jesmo.

Научни метод на дјелу.

Зато што је потписала јебени пакт, у коме је стајало да ће војно помагати циљеве потписника, толико тешко да се то разуме? Бугари нису учествовали зато што су своје снаге послали на окупирање Македоније, источне Србије и северне Грчке. Хрвати су послали само део свог људства зато што су морали да чувају своју окупациону зону. И то причамо о ситуацији када у Југославији постоји јасан покрет отпора, да га није било - сви би завршили на источном фронту.

Шта нас брига шта пише у Мајн Кампфу? Да купимо време? Шта причаш ти? Хитлер је спроводио све оно о чему је писао. За шта да купиш време? Да проведеш још годину дана на слободи, пре него што те свеједно претворе у роба? Хахахахах, шта би нам фалило да смо у СССР. Па, у суштини, ништа, било би нам сјајно, Руси би нас обожавали. Шта причам ја безвезе.

Кад се већ играмо алтернативне историје, играјмо се мало дуже. Италија би појачала роварење, у случају да су успјели да самостално сломе Грчку, ко нам гарантује да би ту стали? Косово и Метохију би жељели да заокруже заједно са Албанијом, о Далмацији да не говоримо. За оствaрeње својих циљева би користили, гле чуда,  усташе. Дакле, наша неутралност би била мртворођенче у почетку. Њемачка би направила нове Судете у Војводини. Бугарска би роварила на југу Србије и Македонији са комитама и герилом, касније вјероватно и отворено. А у Босни би '92 дошла '41.

Ah, SBBKBB istorija sa Telegrafa.  



Meni isto palo na pamet da bi u tom nekom scenariju Rusi dosli posle svega. Posto su ionako dosli za vreme oslobadjanja.  

Значи боље је што нисмо размишљали својом главом (опција Кнез Павле), него што су уместо нас размишљали Британци и комунисти на челу са Титом ?

У преводу: нема шећерлема на крају пута, било овог или оног.