Radi se otprilike o tome da ljudi jako tesko mogu da prihvate kao  vodju lidera nekoga ko  ima fotelju.
Onog trenutka kada revolucionarni vodja dobije vlast i fotelju moguce je da i dalje ostaje popularan ali jeon utoliko manje simbol pobune simbol trazenja pravde od strane nemcnog .
Pored toga prisjetimo  se vremena 60 ih  i 70 ih ko su bili glavni tipovi tada: James Dean  Elvis Presley  John Kennedy- ima li nesto zajednicko u tom profilu - postoji izvjesna djecacka sloboda koja je prisutna i kod CHe Guevare
Naravno ovo ne podrazumijeva dublje ulazenje u analizu Che Guevare- ko je on bio i cemu je doprinjeo.
Primjerice poznat je njegov angazman u sukobima sirom svijeta

Covek iz naroda koji je ebo kevu kapitalistickim svinjama!

Recimo dobar sklop jedne ličnosti. A uz to je i nastradao što uvek doprinosi rastu popularnosti.

@Roki
Ok, jos nesto?

Ja ne poricem da je imao sve te kredencijale, ali koliko je krvi na njegovim rukama, a da nije od kapitalistickih svinja? 

Cek ovdje se tvrdi da je na njegovim rukama bilo krvi a da nije od kapit svinja- i koga sve mozemo nazvati kapit svinjama, a koga opet mozemo izuzeti iz tog kriterija. Neam pojma o Cheu u toj mjeri, volio bih kada bi znao .

Ja jos i dalje cekam neki malo opsirniji odgovor.  Mislim, lep je bio Che, majce su jos lepse, simbolika....ali cemu sve to ako niko u stvari ne zna zasto voli Che-a, osim ovih par  primera sa svinjama i tako tim.

Погино млад, довољно за легенду. 

Stvarno očekuješ šematski prikaz simpatija prema njemu? 

Ocekujem naravno, inace ne bih pitao.  Che me fascinira, to jest, oni koji ga vole a ne znaju zasto ga vole su mi omiljeni