Borba protiv kriminala i korupcije nije stala, već tek sledi! Vrlo ozbiljno radimo na predmetima koji se tiču najtežeg kriminala vezanog za korupciju i drogu, sačekajte malo, videćete brzo...



Vršilac dužnosti republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović tvrdi za Press da borba protiv kriminala i korupcije nije stala, iako se od velikog broja spektakularno pohapšenih mafijaša danas retko ko još nalazi u pritvoru. Šta više, Radovanović najavljuje nova hapšenja i obračun sa korupcijskom i narko-mafijom.
- Možda javnost ima utisak da je borba protiv kriminala stala, jer je možda navikla na spektakularna hapšenja. Ipak, videćete narednih meseci. Tek sledi borba protiv kriminala i korupcije. Uveliko se pripremamo. Vrlo ozbiljno radimo na nekim predmetima koji se tiču najtežeg kriminala vezanog za korupciju i drogu. I tu ćemo početi sa akcijama koje bi trebalo da donesu dobre rezultate. Tu moramo da imamo dobre rezultate.

Otkrijte nam neki detalj, u kom će pravcu taj obračun ići?

- U svim pravcima! Čitav sistem, država, mora biti usmerena u pravcu borbe protiv kriminala i korupcije, jer nam od toga sve zavisi, i kandidatura za ulazak u Evropsku uniju i dolazak stranih investitora...

Već se govori da je sledeća na udaru „građevinska mafija".

- Sačekajte malo, videćete...

Ako ne želite da otkrijete ko je sledeći na udaru, kažite nam zašto ste odustali od gonjenja bivšeg načelnika beogradske policije Milana Obradovića?

- Tužilaštvo je u „slučaju Obradović" izvršilo vrlo ozbiljnu analizu tog predmeta i utvrdilo da nema dokaza da je Milan Obradović izvršio delo za koje je sumnjičen, za iznuđivanje dokaza od članova takozvane Makine grupe, koja se tereti za ubistvo policijskog generala Boška Buhe.

Indikativan je trenutak u kome ste odustali od Obradovića, odnosno posle odlaska DSS-a sa vlasti, za čije je vreme vladavine on bio i uhapšen. Znači, Vi prošle godine niste znali da nema dokaza protiv Obradovića?

- Nema ovde politike, već ima ili nema dokaza. Jednostavno, okončan je deo istrage i nema dokaza protiv Obradovića, tako da nema potrebe da ta osoba i dalje bude u krivičnom postupku. Predmet je bio u opštinskom, specijalnom, okružnom, pa ovde u republičkom, pa opet u opštinskom tužilaštvu, i mi smo procenili da nema dokaza.

Šta je sa pričom da ste od Obradovića odustali kako bi on mogao da bude postavljen na visoko mesto u Upravi carina? Da li je neko tražio od Vas, prošle ili ove godine, da odustanete od Obradovića?

- Ne. Prvi put čujem za to.

A znate li koliko je od nekoliko stotina uhapšenih zbog organizovanog kriminala sada u pritvoru? I kako komentarišete to što su na slobodi skoro svi oni koje ste Vi označili kao organizatore „mafija", Goran Kljajević, Sekula Pijevčević, Zvezdan Terzić, Stanko Subotić, Slobodan Radulović...

- O pritvoru odlučuje sud, i ja nema statistiku za koju pitate. Ja sam profesionalac! Odluka Vrhovnog suda se mora poštovati. Kao tužilac ja sam, naravno, protiv toga da se ovima koje ste pomenuli ukine pritvor, jer je „stečajna mafija" bitan i obiman predmet. Ali, mi višu instancu od Vrhovnog suda nemamo. Što se tiče onih koji su u bekstvu, oni su i dalje na poternici i čeka ih pritvor. Bez obzira na odluku ruskih vlasti da ga puste iz pritvora, Stanko Subotić je i dalje begunac, a optužnica i dokazi protiv njega su vrlo temeljni i jaki.

Koliko ste zadovoljni radom Specijalnog tužilaštva?

- Bitno je da ide svojim tokom, nije se stalo, a meni je bitnije ono što dolazi, a tiče se borbe protiv kriminala.

Koje rezultate ima specijalni tužilac Miljko Radisavljević?

- Ima rezultata.

Koje?

- Najbitnije je što je nastavljen kontinuitet, da se predmeti privode kraju. „Pala" je opasna grupa Antuna Stanaja, podignuta je optužnica protiv vehabija. Ne postoji u ovoj zemlji samo Specijalno tužilaštvo. Vrlo bitni predmeti su pred okružnim tužilaštvima, i „Agroživ", i „fudbalska mafija"...

Da li se i dalje radi na razotkrivanju „fudbalske mafije"?

- Naravno.

Hoće li biti još hapšenja?

- Videćemo.

Zašto „fudbalska mafija" nije označena kao organizovani kriminal i procesuirana od strane Specijalnog tužilaštva?

- Taj predmet je dosta kompleksan jer zavisimo od međunarodne pravne pomoći. Postoji sumnja da su ti sporni transferi išli preko stranih računa. Da smo u EU, sve bi bilo mnogo brže i lakše. Sve radimo pomoću štapa i kanapa, da smo u EU svi podaci bi nam bili na dohvat ruke. Da smo imali sve podatke odjednom, možda bi oni bili procesuirani za organizovani kriminal, ali ovako još radimo na građi. Mnogo sporo, nažalost.

Da li ima dokaza protiv Dragana Džajića i koliko su jaki?

- Sa tužilačkog aspekta, naravno da ima dokaza. Pa, na osnovu toga im je i određivan pritvor, proširivane istrage. Ima dokaza, pre svega na osnovu papirologije. Da li će to biti dovoljno za sud, videćemo.

 

Izvor: Press

  Moj ortak koji se bavi "biznisom" kaze da mu je sve teze i teze 
Ja sam uvek igrao po pravilima  tako da mi je svejedno.
Nadam se da se nece sve zavrsiti na "pricama".

                      Зашто ли уопште и даје интервју кад стално причају исто и оно што је процесуирано не завршавају већ само бацају прашину у очи .Толико мафија  а толико празне приче ..............