Ja ti sve vreme govorim - nije bilo bilo kakve agresije,JNA je bila veoma suzdržana kako je trebalo da se ponaša.Vodile su je komunjare odgajane na jebenom bratstvu i sjebanom jedinstvu,a ne neke krvožedne srbo-četničke zveri,kako to ustašoidi vole da predstavljaju.
  Bio sam tamo u sastavu 1. Gardijske (na samoj prvoj liniji),valjda ponešto znam iz prve ruke.

As Yugoslavia began to break up, Serbia's President Slobodan Milošević and Croatia's President Franjo Tuđman began pursuing nationalist politics. In 1990, an armed insurrection was started by Croatian Serb militias, supported by the Serbian government and paramilitary groups, who seized control of Serb-populated areas of Croatia. The JNA began to intervene in favour of the rebellion, and conflict broke out in the eastern Croatian region of Slavonia in May 1991. In August, the JNA launched a full-scale attack against Croatian-held territory in eastern Slavonia, including Vukovar.


izmena: otvoreni napad nije poceo odmah. vojska se dugo izdavala za jugoslovensku, da stiti red itd. i postojale su stalne kalkulacije sa time sta svet kaze i hoce li reagovati. naravno bilo je i problema sa kadrovima. i dezertiranja obicnih vojnika i regruta koje sam spomenuo.

jedan od razloga za koriscenje paravojnih formacija je i veliki procenat dezertera

  Izvor ? No,nebitan je,jer ne govori istinu.Akcije su bile defanzivnog karaktera - utvrditi se i čekati.Vukovar je namerom ustašoidnog režima pretvoren u ono što je postao.Mogli su izaći da su hteli,kao što su u njega dopremali crnokošuljaše kad god su hteli.
  Čekanje,nedelanje i odsustvo jasne političke odluke su JNA i SFRJ i doveli u ćorsokak u ratovima devedesetih.


   P.S.

Vojska se nije "izdavala" za jugoslovensku,već je to još uvek (barem ideološki) bila.Meni je Turčin bio komandir čete.Pogledaj malo arhive vezane za plavce u zemunskom Domu vazduhoplovstva,videćeš da se JNA tada još zaluđivala budalaštinama,dopuštajući ´rvatskim činovima da vršljaju.

cekanje na tudjoj teritoriji. to je u vreme opsade vukovara bila drzava kojoj je na referendumu izglasana nezavisnost od jugoslavije. i uz cinjenicu da su srpski pobunjenici vec otcepili cetvrtinu teritorije i pravili na njoj republiku srpsku krajinu. ta jugoslovenska vojska je dala podrsku srbima iz hrvatske. sve naredbe su stizale od srbije i onoga ko je tada bio svemocan tamo.
jna je napala vukovar, dubrovnik.... i prvo granatirala. samo da mi je znati zasto su gadjali dubrovnik. vrlo los marketinski potez.

tebi najvise smeta oklevanje. pa ceo rat je slobodan trgovao i kalkulisao. odmah na pocetku pregovara sa tudjmanom o podeli bosne.

sloba i tudjman su rasturili drzavu, samo sto je jedan bio jaci na pocetku rata pa je tad izvrseno jedno etnicko ciscenje, a drugi na kraju rata pa je izvrseno drugo etnicko ciscenje koje se obelezava sutra

  Referendum nije po Ustavu SFRJ bio validan,jer pravo na otcepljenje bez saglasnosti ostalih nije imala ni jedna od republika.Bila je to obična secesija izvršena oružanom pobunom,kakva ne bi prošla bilo gde na teritorijama koje "Zapad" smatra svojima.Za uspeh secesije su kriva generalštabna govna štancovana pedeset godina i potpuno beskorisna.Da su zveknuli Miloševića i SKJ-ovsku mu bratiju iz "ostalih baklji" na vreme,moglo se sa minimumom ljudskih žrtava stabilizovati stanje,dok se paranje zemlje ne obavi pregovorima.
  Poseban (lavovski deo) priče otpada na strani uticaj,ali sveeemu ovome nije mesto na temi o Dverima.Otvori zasebnu temu (jer vidim da te žulja što ljudi oplakuju svoje mrtve) ,pa da se natežemo tamo sledećih par godina.

tema je o dverima a dveri su izgubljene u vremenu i prostoru.

referendum je validan po ustavu sfrj iz 1974. a narocito moramo spomenuti i medjunarodno priznanje
ako nije, kako se slovenija pre toga odcepila i zasto je iznenada hrvatska problem?
ah da u sloveniji nema srba.

nije moglo bez zrtava, zato sto milosevic i bratija nisu priznavali avnojevske granice, ali nisu smeli ni otvoreno nego su isli ispod zita sa balvan revolucijama i slicno.

obe strane su pumpale nacionalizam. ni hrvati nisu bas priznavali avnojevske granice, izvrsili su agresiju na BiH, ali su to radili pametnije i sa boljim saveznicima.
srbija ustvari nije imala saveznike. imala je jednog ustvari. crnu goru

Да би нешто могао да коментаришеш мораш да знаш хронологију и шта се дешавало.
Хрватска после референдума није прогласиала независност, референдум се десио у првој половини 1991, који су Срби бојотовали јер су их једнсотрано хрвати избацили из Устава, као конститутивног народа, тако да тешко можеш да се позиваш на легалност истог, јер су Срби део авнојевске хрватске, пошто су хрвати били поражена, кољачка страна у том рату 1941-45. Хрватске је у октобру једнсотрано прогласила независност у сабору, али је далеко била од међународног признања.
Даље, операције у Вуковару су кренуле у септембру због напада паравојних, про-усташких, формација на ЈНА у Вуковару. Али пре тога је хдз извршио државни удар на нивоу општине када је из Загреба послат кољач Томислва Мерчеп да скине левичарску сдп власт у граду. Тада су почели напади на локалне Србе, када се ЈНА није мешала и није штитила Србе у Вуковару. Наравном ти о томе везе немаш, али ћу ти радо објаснити ако инсистираш.
Даље, пре него што је хрватска, сама прогласила независност, не међународно, то је посеба прича, хрвати су преко знг и других формација почели нападе на касарне ЈНА, септембар, они то славе као "Битка за војарнe". Тада су се неке касарне предале и предале сву технику и оружје бојовницима, што је био разлог напада на касарне. Најпознатији такав случај је у Вараждину, гдеу си хрвати узели гомиле тешке технике.
Супротан пример је случај мајора Милана Тепића, који није хтео да се преда и да преда технику у касарни у Бјеловару, када је минирао складиште и са собом повукао још доста бојовника, за шта је одликован као херој.

Што се тиче признанања, Стипе Месић је у децембру 1991 још обаваљао функцију председника Председништва СФРЈ у Београду, као хрватски кадар. Операције око Вуковара су завршене у новембру 1991. Мислим даје и МКС у Хагу пресудио да у то време то није међународни сукоб, а тек прва признања хрватске из света су долазила, тек ће 1992 хрватске добити озбиљнија признања, мислим да је УН везна за БиХ, средина 1992.

A kad su krenuli balvani?

To sto su srbi bojkotovali je njihov problem. Ocigledno

A II svetski I referendum....
Obostrana nacionalisticka tenzija

А, када је било хрватско пролеће? Када су постављене бомбе у биоскопу "20. октобар" у Београду? Када је победио хдз, са којом реториком и шта је почео одмах да ради? Зашто Срби у хрватској нису добили аутономију по уставу из 1974?
Али оно што си написао изнад, око независности, Вуковара-није тачно! Сада покушаваш да се извучеш али неће ићи.

Zasto bi srbi dobijali bilo kakvu autonomiju?

Sta nije tacno sta pricas?