Све горе од горег
Да не постављам нове теме,погледајте како се нови светски поредак и савремена демонократија обрачунава са својим неистомишљеницима

Skandalozno: HAG PODIŽE OPTUŽNICU PROTIV PRESSA!

Glavni haški tužilac Serž Bramerc najavio podizanje optužnice protiv glavnog urednika Pressa zbog nepoštovanja suda! Zaprećena kazna od čak 100.000 evra i sedam godina zatvora!



Mladić, Hadžić, a sad i Vučićević... Bramerc i Vukčević razgovarali i o „Pressovim transkriptima"



Tužilaštvo Haškog tribunala najozbiljnije razmatra mogućnost podizanja optužnice protiv glavnog urednika Pressa Dragana J. Vučićevića zbog nepoštovanja suda! Za ovo „krivično delo" zaprećena je kazna od čak 100.000 evra i sedam godina zatvora! Razlog za tužbu jeste objavljivanje transkripata prisluškivanih razgovora komandanta OVK Fatmira Ljimaja koje je on, tokom 2003. godine, vodio iz haškog pritvora (pogledajte tekst sa strane)!

Kako saznajemo, glavni haški tužilac Serž Bramerc tokom svoje prekjučerašnje posete Beogradu od srpskog tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića zatražio je objašnjenje o objavljivanju transkripata u Pressu.



Osumnjičen za nepoštovanje Haškog suda... Dragan J. Vučićević


Tužilac Bramerc je rekao da će, kada se potvrdi autentičnost transkripata, biti razmotrena mogućnost podizanja optužnice protiv glavnog urednika Pressa zbog nepoštovanja suda! Obavešteni izvori Pressa kažu da je tužilac Serž Bramerc već pokrenuo internu istragu u Hagu kako bi pronašao krticu koja je Pressu dostavila transkripte, a od srpskog tužilaštva je zatražio da povede široku istragu u Srbiji.

Pritisak na srpske medije

Zvanično, juče niko, ni u Haškom tribunalu, ni u srpskom tužilaštvu, nije hteo da komentariše najavu podizanja haške optužnice protiv Pressa. Ipak, sva naša saznanja su nam potvrđena u više nezavisnih, sasvim pouzdanih izvora.

Advokat Ljubiša Živadinović, koji u Hagu brani generala Nebojšu Pavkovića, kaže da je „najava podizanja haške optužnice" otvoren pritisak Haga na medije u Srbiji:

- Oni nemaju osnova da pokreću istragu i dižu optužnicu protiv urednika Pressa. Ali, nemojte se iznenaditi ako vas ovih dana „ljubazno zamole" da im kažete od koga ste ih dobili. Njima je jako bitno da saznaju ko je krtica u njihovim redovima. Inače, ovo je otvoren pritisak Tribunala na novinare u Srbiji! Očigledno je da im jako smeta nešto iz tih dokumenata koje ste vi objavili. Mislim da je u pitanju onaj deo koji se odnosi na „pripremu" oslobađajuće presude. Uostalom, kako je moguće da advokati pre početka procesa obećavaju da će Ljimaj biti slobodan - priča Živadinović.

Toma Fila, advokat koji u Hagu brani Nikolu Šainovića, tvrdi da Hag nema zakonskih osnova da optuži Press.

- Bramerc nema razloga da bude „zainteresovan" za Press! Vi niste dužni da otkrijete izvor koji vam je dostavio te transkripte, ako to ne želite. Vi ste samo radili svoj posao - komentariše Fila.

Sve Haške tužbe protiv novinara iz bivše jugoslavije

Prema članu 77 Pravilnika Haškog tribunala, za nepoštovanje suda može se izreći kazna od jedne do sedam godina zatvora, ili novčana kazna u iznosu od 100.000 evra, a moguće je izreći i obe kazne! Do sada je po ovom osnovu optuženo četvoro novinara sa teritorije bivše Jugoslavije.

n U aprilu 2003. godine Hag je podigao optužnicu protiv urednika podgoričkog lista „Dan" Duška Jovanovića. On je optužen da je objavio identitet zaštićenog svedoka koji je 17. jula 2002. svedočio na suđenju Slobodanu Miloševiću. Suđenje Jovanoviću nije završeno jer je on ubijen u maju 2004.

n U septembru 2005. godine Haški tribunal optužio je hrvatske novinare, Josipa Jovića i Marijana Kržića iz „Slobodne Dalmacije" i „Hrvatskog slova", zbog otkrivanja identiteta zaštićenog svedoka u postupku protiv generala hrvatske vojske Tihomira Blaškića. Suđenje još nije završeno

n U maju 2005. godine prištinski novinar Baton Hadžiju zbog nepoštovanja Haškog tribunala osuđen je na novčanu kaznu od 7.000 evra. U tekstu koji je Hadžiju napisao u decembru 2004. godine, on je identifikovao zaštićenog svedoka koji je svedočio na suđenju Ramušu Haradinaja



I Borivoje Borović, advokat jedinog Srbina koga je Hag oslobodio, Miroslava Radića, kaže da nema ni govora o tome da je Press odgovoran zbog nepoštovanja tog suda.

- Tu nema vaše odgovornosti jer transkripti razgovora u Ševeningenu nemaju oznaku poverljivosti. Dakle, mogli ste slobodno da ih objavite. Svaki pritvorenik u Hagu je preko advokata obavešten da mu se razgovori slušaju... - dodaje Borović.



Sporna naslovna... Ljimajeve transkripte objavili smo 8. maja


Podrška UNS-a i NUNS-a

Udruženje novinara Srbije otvoreno se juče suprotstavilo pritiscima Haga na Press i medije u Srbiji.

- Pre nekoliko meseci smo saznali da je haški tužilac kritikovao srpsku vlast zbog toga što se jedan lik iz serije „Rođak sa sela", emitovane na Javnom servisu, nije o Haškom sudu izražavao sa odgovarajućim strahopoštovanjem. Sada se haškom tužiocu, kako saznajemo, ne dopada to što je Press došao u posed Ljimajevih transkripata. U oba ova slučaja reč je o pritisku haškog tužioca na srpske vlasti... - kaže za Press predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović. Ona dodaje da je Press dobro postupio kada je objavio Ljimajeve transkripte.

- Čini mi se da je i u slučaju Pressa državni tužilac odlično reagovao, zahtevom da Haško tužilaštvo prvo ispita da li su transkripti koje je Press objavio autentični. Ukoliko jesu, Press je, po mojoj oceni, postupio u interesu prava javnosti da zna. Ako Tužilaštvo pokrene istragu protiv Pressa, biće potrebno da srpska javnost brani pravo svoje štampe da dalje istražuje te zločine - naglašava ona.

Nezavisno udruženje novinara Srbije smatra da Press ima pravo da ne otkriva izvor od koga je dobio transkripte.

- To što Tužilaštvo, kako kažete, traži da se ispita ovaj slučaj, to je njegovo pravo. Ono se verovatno tako brani. A ono što vam mi savetujemo jeste da ne otkrivate od koga ste ih dobili. I ako su oni autentični, onda predstavljaju dragocen dokument... - rečeno nam je u NUNS-u.

Transkripti: Ljimaj platio za slobodu?!

Iz transkripata prisluškivanih razgovora Fatmira Ljimaja, koje je Press objavio 8. maja, nazire se da je ovaj komandant OVK, kome je u Hagu suđeno za monstruozne zločine nad Srbima u logoru „Lapušnik", zapravo kupio oslobađajuću presudu! Iz razgovora koje je Ljimaj vodio sa bratom Demirom vidi se čak da su američki advokati unapred, još pre početka suđenja, znali šta će sve pisati u oslobađajućoj presudi!?!

Iz ovih transkripata proizilazi da je značajnu ulogu u oslobađanju „monstruma iz Lapušnika" odigrao bivši šef UNMIK-a Mihael Štajner, koji je lično urgirao za njegovo oslobađanje i čak posredovao u ugovaranju „cene presude"! Ponavljamo najinteresantnije Ljimajeve razgovore:

6. juna 2003. Fatmir Ljimaj razgovara sa bratom Demirom:

Demir Ljimaj: Treba da bude ugovoren sastanak sa Štajnerom kako bi se razmotrila neka pitanja... Advokati traže 6,5 miliona dolara... Vlada neće da plati toliko...

Fatmir Ljimaj: Skuplji su moj život i Kosovo od tih 6 miliona dolara! Ima da se plati!

Četiri dana kasnije, 10. juna, Ljimaj je ponovo razgovarao sa bratom Demirom:

Demir Ljimaj: Tvoji advokati su stigli. Dok smo se vozili do hotela, razgovarali smo o mnogim temama... Tvrde da postoji između 80 i 90 odsto šanse da obore optužnicu! Znaju sve šta će da piše... Traže pare, bez para neće da rade...

Fatmir Ljimaj: Koliko traže? Šest miliona?

Demir Ljimaj: Da! Šest i po. U vladi kažu da ne mogu da odvoje toliko...

Fatmir Ljimaj: Kako ne mogu?! Ako ne mogu, ja ću sve javno da ispričam, sve ću da kažem, o svim propustima, to im ti tamo svima kaži... I ugovori sastanak advokata sa Štajnerom, on može sve to da sredi...



Извор Пресс

Да ли је ово загарантована слобода медија,коме смета Драган Вучићевић-Вучко и зашто

Kolundžija: Aligrudić režira afere protiv parlamenta

Šefica poslaničke grupe Za evropsku Srbiju Nada Kolundžija optužila je večeras šefa poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije (DSS) Miloša Aligrudića da režira afere protiv Skupštine Srbije i poslanika i da za to mora da snosi sankcije

Ona je navela da je glasanje u Skupštini Srbije bilo regularno i da neko ko pravi "prljavu aferu" protiv parlamenta i poslanika koji su vredno radili mora za to da snosi sankcije.

"Verujem da će se to i desiti", rekla je Kolundžija novinarima u Domu Narodne skupštine povodom snimaka poslanika u sali koje je napravio šef poslaničke grupe DSS Miloš Aligrudić a koji tvrdi da juče nije bilo kvoruma za glasanje.

"Očekujem da se utvrdi odgovornost. Mislim da je ovo skandal koji je neko proizveo i za to mora da snosi posledice", navela je šefica poslaničke grupe ZES-a.

Kolundžija je navela da odgovorno tvrdi da je glasanje koje je u toku regularno i da nije bilo ničega što nije u skladu sa Poslovnikom, kao i d a će to moći da se utvrditi na osnovu listinga koji će javnosti biti prosleđen na CD-u i na osnovu snimaka RTS-a.

"Juče smo sedeli vise od šest sati neprekidno i mnogi poslanici su ustajali i šetali jer nismo glasali za besmislene amandmane od kojih se većina odnosi na brisanje svih članova zakona. To je značilo da poslanici ne moraju da sede prikovani i tako su se i ponasali", rekla je Kolundžija.

Prema njenim rečima, poslanici na stalnom radu u parlamentu po Poslovniku imaju obavezu da prisustvuju sednicama i glasanju, a onaj poslanik koji to ne ispunjava gubi status poslanika na stalnom radu.

Izvor: Press

Skuština: Skandal "skrivena kamera" pod lupom


Dan posle odluke šefa poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloša Aligrudića da novinarima podeli snimak koji je zabeležio tokom glasanja u Skupštini pre dva dana, ne prestaju komentari stranaka na tu temu. I kao da snimka nije ni bilo, svako ima svoju priču - vlast da je u sali bilo kvoruma, a opozicija tvdi da nije bilo većine.

Predsednik Administrativnog odbora Skupštine Srbije Nenad Konstantinović izjavio je da je u svakom trenutku glasanja o svakom amandmanu postojao kvorum u sali, što podrazumeva da je u njoj bilo najmanje 126 poslanika.

To tvrdi i poslanička grupa Partije ujedinjenih penzionera Srbije povodom snimka na kojem se vidi da poslanik PUPS-a Nikola Krpić nije na svom mestu.

Međutim, Aligrudiću "nadređeni" - predsednik DSS Vojislav Koštunica poručuje da je snimak poslanika te stranke dokaz da u parlamentu u ponedeljak nije bilo kvoruma za glasanje i optužuje Demokratsku stranku da pokušava da "prikrije krađu".

"Krađe i laži DS u Skupštini, od Bodruma do danas, ne mogu se ničim opravdati i ovim podvalama DS pre svega ponižava i vređa sve građane Srbije", naveo je Koštunica u izjavi dostavljenoj Beti.

Lider DSS-a je dodao da namera DS-a da, kako je naveo, "osionim i drskim kažnjavanjima pokrije ovakve krađe i laži, izaziva samo otvoreni prezir koji zaslužuju oni koji se usuđuju da kradu u Skupštini".

Nenad Konstantinović pak smatra da su snimci, koje je Aligrudić napravio kamerom, napravljeni neovlašćeno i u suprotnosti sa Poslovnikom.

"Time je urušio dostojanstvo i kredibilitet skupštine, jer je dozvoljen samo direktan prenos preko RTS i da bi, ukoliko se to ponovi, predsednica Skupštine bila dužna da reaguje i izrekne meru za remećenje rada", rekao je Konstantinović.

Predsednik Administrativnog odbora je kazao da je nedopustivo i da se bilo koji poslanik, koji uđe u salu, ne registruje u svoju poslaničku jedinicu i da je svako ko uđe u salu dužan, prema Poslovniku, da ubaci karticu u poslaničku jedinicu, da da kvorum i da se registruje prilikom utvrđivanja kvoruma.

Poslanici, koji su juče bili u sali, Aligrudić i još pet-šest iz DSS, koji prilikom provere ili davanja kvoruma nisu ubacili poslaničke kartice u poslaničku jedinicu, prekršili su Poslovnik i Skupština je "dužna da im oduzme status poslanika na stalnom radu", ocenio je Konstantinović.

Prema njegovim rečima, indikativno je što poslanici DSS i deo radikala nisu želeli da dođu na glasanje i glasaju za amandmane, koje su sami podneli i da od trenutka, kada su ukinute dnevnice, poslanici opozicije neće da dolaze na sednice parlamenta.

Komentarišući tvrdnje Algrudića, da kartice stoje, a da poslanici nisu bili u sali, Konstantinović je rekao da je nemoguće da poslanici nisu bili u sali i da kartice mogu da budu u poslaničkoj jedinici, a da niko tu ne sedi, jer je jučerašnje glasanje trajalo osam sati bez prekida.

"Flaše za vodu se nalaze iza, u poslednjem redu, poslanici su odlazili, uzimali vodu, prošetaju se po sali, sednu na neko drugo mesto", objasnio je Konstantinović.

Šef poslaničke grupe Partije ujedinjenih penzionera Srbije (PUPS) Momo Čolaković izjavio je da je u skupštinskoj sali pre dva dana bilo kvoruma za glasanje koji su činili i svih pet poslanika PUPS-a.

"Tvrdim da je bilo kvoruma. Poslanici PUPS-a su sve vreme bili u sali", rekao je Čolaković novinarima u Domu Narodne skupštine i dodao da tvrdi da je pre dva dana sve vreme u sali bilo 126 poslanika koliko je potrebno za kvorum za glasnaje.

Povodom snimka koji je napravio šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić na kojem se vidi da poslanik PUPS-a Nikola Krpić nije na svom mestu, Colaković je naveo da Krpić nije ulazio u salu dok je njegova poslanička kratica bila u elektronskoj jedinici nego da se vraćao iz poslednjeg reda.

On je dodao da je Krpić bio u poslednjem redu kod koleginice iz G17 plus i da nije izlazio iz sale.

Čolaković je naveo i da je Aligrudić neovlašćeno pre dva snimao poslanike u sali što, kako je rekao, nije korektno prema kolegama.

Izvor: MTS-Mondo

Може неко да ми објасни шта је доказано овим снимком??

Ma kakav qrac Aligrudić i DSS. Od njih i G17 u Srbiji ne postoje gore političke opcije.

Демократска странка Србије организоваће у четвртак, 14. маја 2009. године у 12 часова испред Председништва Србије акцију „ОД БОДРУМА ДО ПОДРУМА“.

Омладинци ДСС предаће председнику Демократске странке Борису Тадићу снимак крађе у Скупштини Србије и захтеваће од њега, као од бившег наставника у школи, да оправда или неоправда изостанке посланика владајуће коалиције за време гласања у Скупштини Србије.

Медијима ће се обратити Радојко Обрадовић посланик ДСС у Скупштини Србије и Драган Даничић председник омладине ДСС.

Акцији ће присуствовати и посланици Демократске странке Србије у Скупштини Србије.


http://www.youtube.com/watch?v=KGEIoXAIACc

barte na snimku se vidi da su ubačene kartice,a da na tim mestima niko ne sedi

Koga da podržim?

a.) Baba koja baca kletve i kune.

b.) Veseljaci koji ceo dan banče u skupšinskoj kafani. (ako su uopšte došli)

Ovi drugi su mi nekako bliži, i ja sam bančio po kafanama.

ОК, хвала

Ja nisam ništa video sem muvanja , komešanja, drndanja, cerekanja i sl .