Barsini rezultati i posebno fantasticna igra su dokaz da Rajkard zna posao.

A po cemu ste vi zakljucili da je los trener?

Ne los nego prosecan.

Verovatno je Jesic bolji



Prosecan trener ne moze voditi vrhunsku ekipu. Odnosno moze, samo ekipa ne bi onda imala vrhunske rezultate.

A kako se Rajkard dokazao da vredan tog posla.....a , kako?

Jedino stvar koju je Rajkard uradio vrhunski je postavljanje Konja na levo krilo. . .

Pazi nekad se rizikuje sa postavljanjem trenera i Rajkard nije ni prvi ni poslednji slucaj te prakse. Stoickov i Hadzi za svoje reprezentacije, Kin u Sanderlendu itd.

Mada je vodio Holandiju na EP 2000. i pokazao da voli da forsira brz, agresivan i napadacki fudbal.

ne, ne, pustite ih...Rajkard je prosecan, Murinjo je bog.

I Kapelo je onda prosecan?
Sto mora da se dokaze pre nego sto preuzme Barselonu?

posle sam ja bezobrazan i kenjam svima, citajte malo sta pisete.

Ne bi bio problem da je samo receno da je Murinjo (i jos neko drugi, nebitno ko) bolji strucnjak od Rajkarda. Jeste verovatno. Medjtim, ne moze se iz toga zakljuciti da je Rajkard prosecan trener.

Nisam ja rekao da je Rajkard los trener vec daj za sad vrlo sumnjiv,ako se dokaze u buducim godinama, i na tezim izazovima,svaka mu cast. . .
Ja mislim da dok u Barceloni traje ta pozitivna hemija trajace i mit da je on vrhunski trener. . .

Ko se se­ća ka­da je Raj­kard po­sta­vljen za tre­ne­ra Bar­se­lo­ne? Za­re­dom 12 utak­mi­ca bez po­be­de. Na­vi­ja­či, njih 70 po­sto ko­ji ku­pu­ju una­pred kar­te su ma­ha­li be­lim ma­ra­mi­ca­ma, tra­ži­li su da se Ho­lan­đa­nin ote­ra. La­por­ta se ogla­sio da na­vi­ja­či ne­će sme­nji­va­ti ni do­vo­di­ti tre­ne­ra. I sa istim već dve go­di­ne či­ni ču­da. A ti isti na­vi­ja­či su i ak­ci­o­na­ri klu­ba. Ta­ko se to ra­di, kad ne­ko zna da ra­di.

---nije moj tekst, vec iz novina. strpljenje je najvaznije...