pa reci kako ti zamisljas berzu, sta bi trebalo promentiti?
moje vidjenje da je previse informacione asimetrije, a da jos niko nije robijao.
a dobit koju donosi berza je normalna stvar, ko sto su normalni gubici. tako funkcionise trziste kapitala na celom svetu, gde postoji.
dakle, kupujes hartije ako pristajes na cenu i prodajes kada ti zelis i mislis da je trenutak.
ne vidim razlog da treba porediti berzu sa jezdom i dafinom, ovde je situacija daleko drugacija.

da si malo duze na forumu, znao bi da se na politici postavljaju ekonomske teme i da je ovaj deo foruma predvidjen i za ekonomiju. to mozes da pitas i vlasnika foruma i modove.
ekonomski forum iz tog razloga i ne postoji na bureku, a kako je vlasnik nagovestio nece ni postojati!

obrati paznju na 3. i 4. recenicu

Sta nedostaje kod nas..da bi stvarno bila Berza.. Jednostavno kontrola i mehanizmi da necasni ucesnici berzanskog mehanizma robijaju.U stvari toga ima ali mozda se slozio ili ne to je samo mrtvo slovo na papiru(kao i ostalo )

Neznam "puno" o berzama u svetu,ali barem je bilo mali milion filmova u kojima su prikazani neki aspekti berze..
NPR na Wall Street-u na balkonu sede neke cikice i posmatraju berzanske igrarije.Skapirao sam koga oni pozovu telefonom ili pokazu prstom na njega taj je najebao ko zuti,Svima bez obzira koliko su jaki tresu se gace od te neke agencije..
U ostalom oni su ucili i berzu pravili 150god,a kod nas od koga su nasledili zanat.Pa naravno od gore pomenute gospode i gospodje.
I kod njih nisu najebali veliki ulagaci nego sitna raja,kao sto na berzi najebavaju sitni akcionari.
U prilog tome jos nismo nigde procitali u medijima ko je profitirao od pada Belexa,znamo ko je pukao.

Da se vratimo na temu,u svetu se ne bi desilo da jedan benigni dogadjaj kao sto je izbor Predsednika skupsti izazove ovakav lom (neracunajuci naravno 1929-tu a ni to nije izazvala politika nego.... znamo ko)
U svetu politika nema uticaj na berzu a kod nas je to ocigledno.U Americi ni Bush nemoze da naredi da njihov DJ indeks padne ili skoci ni da je jos toliki.Kod nas ocigledno moze,a nemora da bude ni Predsednik drzave ni Premijer nego neki srafcic u sistemu.

"necasni ucesnici berzanskog sistema"-ne znam na koga mislis. da li na brokere i dilere koji jednog dana prodaju po nizoj ceni hartije, da bi sledeci dan kupili za tu nizu cenu  vise hartija?
nisu oni krivci, to je dozvoljeno!

ono sto je nedozvoljeno, a desava se jeste informaciona asimetrija, tj. ja znam da ce sledece nedelje alfa vranje da potpise ugovor tezak 30 mil. eura sa ruskom kompanijom, a ti tu informaciju saznas tek na dan potpisivanja ugovora. u medjuvremenu ja sam kupio akcije po nekoj ceni, a tada ih prodajem tebi po vecoj.
informacije najvise cure iz bankarskih krugova. zbog prirode posla, bankari znaju i finansijsku situaciju i sve ostalo sto se desava u preduzecu koje je njihov komitetnt. te informacije prosledjuju rodbini, ortacima i td. zrtve su lakoverni koji ne znaju da u trenutku kada ta informacija stize do njih bajata i da joj je prevashodna uloga da te ubedi da kupis tu hartiju i po vecoj ceni.

Mislim na sve po malo.

I naravno Banke,licno znam gomilu situacija gde su banke imale ravnopravnije i obavestenije klijente..


I opet da se vratimo na temu...Gde je tu Toma Nikolic.Mislis da je Toma predsednik skupstine Srbije Alfa ne bi potpisala ugovor..

nisam pisao o tomi i padu vrednosti akcija, ali ako vec hoces...
naravno da sama pomisao da ce radikali doci na vlast ledi krv svakom investitoru. ja u zivotu nikada ne bih investirao u nesto u srbiji, kada bih znao da ce radikali doci na vlast.
druga stvar, kad bi radikali dosli na vlast, berza bi bila ukinuta ili bi se koristila samo u odredjenim situacijama. to je u zavijenoj formi rekao i sam toma na rts-u.
radikali i ekonomija i dalje, finansijsko trziste ne idu zajedno!

Malo hipotetican stav da radikali i ekonomija ne idu zajedno.
Svako ima pravo na svoj stav i to cenim..Mogu da kažem samo živi bili pa videli..

Ja na primer sam shvatio Nikolica da nema nista protiv Berze nego ima protiv onakvih stvari sto su se desavale NPR: a ti to odlicno znaš , sa hartijama od vrednosti koje je emitovala NBS uz veliki prinos tipa 20 i nesto posto i da odmah po prodaji (zna se kome) istih se krene u obaranje kursa za skoro 10% odnosno sa tadašnjih 89 din na skorasnjih 80'ak dinara.

Složićeš se samnom da ne treba biti Toma Nikolić da bi se osudile takve stvari.Verovatno bi i Ti i bilo ko sa ovog foruma osudio i da si u poziciji sprečio  takvu stvar..

ako mislis na blagajnicke zapise nbs sa prinosom od cini mi se 17%, znaj da ja mrzim dinkica iz dna duse ali mu je to jedan od najboljih poteza. time se vratila vera u dinar, sto je najbitnije.
a ako ces istinu, svi koji su hteli mogli su da kupe blagajnicke zapise. druga je stvar sto su bili sumnjicavi. obaranje kursa nije imalo toliko veze sa tim. bas su oni znali da ce nafta da padne, i da ce norvezani kasnije dati toliko kesa za mobtel.
i jos jednom, radikali nemaju veze sa ekonomijom.

Dinkića!!!

A ja mislio da je guverner Jelašić i da je nezavisan u svojim odlukama.
A to da se nije znalo za Mobtel,nije valjda da u to veruješ.Nije Šlaf od juče ili preključe..
Nije valjda da nisi upoznat da je najveći kupac dotičnih hartija bila upravo guvernerova "bivša" banka (da je ne reklamiramo) koja je inače iz prijateljske nam Austrije i uzgred budi rečeno čijih akcija NEMA na Berzi (kakav bi to rast bio i ko da teli takve dobiti sa sitnom buranijom)

ajde da ne preterujemo u "naivonosti"!

pa sasvim iskren da budem, sumnjivo mi je sve to. karic podmiren, drzava zadovoljna, slaf prezadovoljan!

e ovo mi nije jasno, pa ako mozes pojasni! cijih akcija? mobtelovih? i kakva banka je tu posredovala?
ovo malo odudara od realnosti. a kad mi odgovoris na gornja pitanja, reci cu ti i sto!

Mislim na pomenute blagajničke zapise od NBS..

Najveći kupac tih zapisa je bila Banka gde je guverner pre postavljenja radio kao I čovek banke(nerviraju me i ne pominjem im ime).

Tako da uz onoliki prinos jos im je dobrodosao i pad kursa od skoro 10 %