da a Kinezi ce da pristanu da se odreknu ziliona i ziliona dolara. ne ide to bas tako jednostavno. vise je po sistemu spojenih sudova.

Misliš, da se odreknu gomila i gomila papira ? 

Kako to srediti,to vec ne znam dovoljno,i ne mogu o tome da pricam.

Ali da se to mora promeniti,mora.

Smesno je koliko je sam kapitalizam,i zapadnjacki sistem,smesan.S jedne strane se sve podredjuje nauci i zakonima fizike(u tolikoj meri da se cak tvrdi da za sve mora da postoji neki zakon,i da bude materijalne prirode,sto je smesno,jer mi jos nismo skroz prokljuvili ni nas sopstveni mozak,a sad cemo da tvrdimo sta i ko postoji ili ne postoji),a s druge strane se ponasamo ko da to ne vazi u pojedinim oblastima.

S jedne strane se sere o tim zakonima fizike,a s druge strane,kad je kinta u pitanju,to odjednom ne vazi.
Jer,eto,nema veze koliko je covek vremena,rada i energije (a to su sve fizicke velicine) utrosio u nesto.Ako je valuta u kojoj on "drzi" tu svoju moc manje vredna,onda je i njegov rad manje vredan.
Tj. onda ispada kako on nije ulozio toliko i toliko napora i rada,nego manje...

Mislim,alo... Pa,majku mu,gde je onda taj rad?Gde je ta energija? energija se ne moze stvoriti,niti unistiti,vreme takodje.Tako da gde su onda?

Kad se tako postave stvari,postaje sasvim jasno koliko su ljudi danas,puni sebe i svoje arogancije i pohlepe,postali tolike kontradiktorne budale i robovi niceg drugog do gomile papira i par brojki u racunarima.

S jedne strane serendanje o fizici,naucnom pristupu,nauci,kurac palac... a s druge strane krsenje istih tih "zakona" i tvrdnji pravljenjem necijeg rada i necije energije manje vrednim samo zato sto zivi u drugoj zemlji i ima drugaciju vrstu papira kao reprezent njegove moci.

I onda ce posle meni neko da prica o nauci,logici,razumu... mislim se-alo,bre,pa razmislite vi malo o ovome,pa se onda bavite hadronima,CERNovima,materijom,kurcima palcima...   

Ti si čuo za pojam " dvomisao" , Orvel i tako to ?

I cuo za njega i citao njegov "1984.".

Ako si pročitao , onda vidim da bi trebalo da pročitaš gosn Orvela još jednom  , nekima su potrebna po dva čitanja  , mada ponekad i to ne pomaže.

Dvomisao , posebno psihičko stanje "čovjeka" kada sam sebe natjera da vjeruje u istinitost dvije potpuno kontradiktorne  činjenice , to je upravo ono o čemu govoriš u svome postu. Eto kakve ima veze.

S jedne strane vjerujemo u nauku i fiziku ali s druge strane to u modernoj " ekonomiji" nevaži , negde su 2+2=4 , a negde 2+2= 4000 , i oba pojma su istinita!

Pa,o tome i ja pricam. 


Jao...  kapiram sad sta si mislio,samo sto nisam hteo da razmisljam tad,nego odma budem sumnjicav. 

Izvini.  Priznajem gresku.Pogresno sam te razumeo,i odma stao u gard.   



Elem-da,postpuno se slazem tu s tobom.I dobro si primetio to.Mislim,verovatno ima svasta jos da se nadje u tom delu(mislim-da se uporedi i pokaze tacnim),nego,nisam dugo citao,pa onda zaboravim...

Ono što mene ovdje najviše zanima dali je život papirnog novca " oscilacija" , što u praksi znači da može trajati beskonačno  ili je balon koji jednom mora eksplodirati ?

Hajmo ekonomisti ?

A možda je pomalo od oboje ,  pri čemu se perioda poklapa sa životnim vijekom neke "imperije" ?

Ono pušemo američi balon dok nepukno , pa reset , pa kineski , pa reset pa brazilski pa reset ....

U biti životni vijek papirnog novca ovakvog kakvog ga danas znamo nije duži od dva vijeka.

Predivni svet kapitalizma...(iliti pomahnitale pohlepe)






Ne zna covek,kad vidi ovo,da li da se smeje,ili da place.