Nijesi me lijepo razumio. Nijesam ja reka da ne treba drugoga pomoći u kaku nevolju- no ako to radiš samo iz razlog da ti se to isto dobro vrati- vrlo brzo ćeš da se razočaraš. Dakle ako to radiš samo iz tu pobudu onda griješiš...

Hvala na pohvalu zlato

Nije riječ o lošem... Riječ je o tome dal će taj neko dobro da ti vrati... Ako uradiš za koga bliskog štogođ lijepo ti se automatski osjećaš bolje i znaš da si koristan nekom svome- on će to kad-tad da prepozna iako ti odma ne vrati... A akoli samo odaš i pomažeš drugima naići ćeš na ljude koji će samo željeti da te iskoriste i napreve budalu od tebe... Razumješ?

Sad razumem... pogresno sam shvatio malopre na sta si mislio... sa ovim se apsolutno slazem

Ja sam nedavno cuo jednu drugu teoriju vezanu za cinjenje dobra.... sa aspekta metafizicara....
Otprilike, radi se o lancanoj kosmickoj reakciji...
Pa recimo, ako prosjaku na ulici das 50 dinara... mislis da si ucinio dobro delo... sto zapravo i cinis... medjutim, ako on tih tvojih 50 dinara da nekom tamo trgovcu narkoticima, gangsteru... sledom lancane reakcije, ucinio si loshe delo... i kosmos to na taj nacin tretira.
Light motiv cele priche je da je zlo aktivno... i da je najbolje ne ciniti dobra dela za koja sa stoprocentnom sigurnoscu ne znas da su upravo to - dobra....

Jaoj, dare care  , sad si još dodatno zakomplikovao celu i onako do-zla-boga komplikovanu stvar! 

Zasto? Neke stvari je dobro znati... pa cak i ako ne verujemo potpuno u njih

Ne, ima ta tvoja teorija smisla, ne dovodim to u pitanje.

Ali smo već dovoljno upali u razne logičko-moralne smicalice oko toga da se dobro dobrim vraća... pa zato kažem. 

sasvim dovoljan razlog da se teorija ne uzima za ozbiljno 

 

Ko je uopshte te metaxxxxxx uzimao za ozbiljno? 

metafizicar bi bar trebao da zna da kosmicku nadsvest ne mozes da prevaris