/Počevši od 1972. godine do danas izvršeno je nekoliko istraživanja (vidjeti Barbujani i sar., 1997) čiji je cilj bio da se odgovori na pitanje koliko od ukupne genske različitosti ljudi odlazi na individualnu (unutar lokalne populacije), populacionu (između lokalnih populacija unutar određene »rase« ili većeg geografskog regiona) i najzad »rase« (ili većih regiona kao što su kontinenti). Dobijeni podaci jasno pokazuju da oko 85% genske varijabilnosti ljudi odlazi na individualne razlike pripadnika iste populacije i to bez obzira da li se radi i o učestalostima alela za umjereno polimorfne proteinske markere ili o veličini genskih alela i njihovoj učestalosti u visoko polimorfnim DNK nizovima. Dakle, razlike između grupa ljudi, bez obzira da li su one definirane na osnovu nekih antropoloških kriterija (oni su uvijek dati na osnovu fenotipske varijabilnosti) ili na osnovu pripadnosti nekom (širem) geografskom regionu predstavljaju samo manji dio (ne više od 11%) ukupne genetičke različitosti savremenih ljudi ( Tucić, 1999)./

Bog je, u početku, „riječju“ stvorio svijet-ove, a među nama je, napriliku, poplava „slika i prilika“ – sa kojima se uglavnom posredno suočavamo, često zaboravljajući kako nam je ono najvrednije (a ono je iznad nivoa primitivnog mozga) preko 95% (filo)genetski – ili/i uz božiji blagoslov) ostavljeno u amanet; dok fenotipske oscilacije snage su u odnosu oko 50 : 50. Nesporno, „tvorac“ većine tih slika i prilika“ jeste Zapad (zato što je u preferentnoj poziciji nakon okončanja „hladnog rata“, ali svi skupa imamo (ljudsko) pravo na slobodan „tržišni“ izbor. Na toj relaciji treba „izbalansirati“ odnos vlastite mići i nemoći. Recimo, što bi mi bio bliži „američki san“ od sna o „bosanskom komšiluku“? ili, Japancu Berlin od Pekinga? Ili, lokalnije: što bi nekom Nevesinjcu bio bliži Beograd – u koji nikada nije otišao – od Sarajeva?; ili, nekom Sarajliji Istambul – u koji nikad nije otišao - od Nevesinja (ili, pak, Beograda)? Ustvari, pravo pitanje je: koji je taj Japanac, Nevesinjac, Sarajlija...? Ukoliko se ne sataniziraju činjenice (da bi se apsolutizirale pretpostavke!): Hitler, a i svi hitleri, „na vrijeme“ najavljuju „vlastitu“ propast (šo ne protivurječi ni vjeri ni nauci).
Najveći problem „našim“ hitlerima je JEZIK, odnosno otvorena mogućnost da se – ukoliko to želimo – (masovno) razumijemo bez posrednika. Stoga, „naši“ hitleri fokusiraju se na (re)definiranje uloge posrednika, pritom koristeći najbolju (ne)priliku: poplavu „univerzalnih“ i „velikih“ tema. Ukoliko prihvatimo njihovu ucjenu - pojavama koje zaslužuju da se same po sebi podrazumijevaju! – pristajemo na geta, a potom, u ime (univerzalnog) jednoumlja i  na ratove i nestanak. Šta to, ovdje u Bosni, znači? Sve i da „nepostojanje“ Bosne nije sporno, sporno je što čovjek nipotkakvim uvjetima ne bi smio pristati na takvu vrstu ucjene.

covece...tebi stvarno nije dobro...vidis da te niko ziv na forumu ne razume...

Ja sam shvatio da si ti u stvari vanzemaljac,zasto?

pa zato sto pricas stvari koje, ne samo da nemaju veze sa zdravim mozgom,nego se kose sa svim shvatanjima savremenog covecanstva....

pa,sine ti sve tri strane u ratu proglasavas kojekakvim nadimcimanacisti,isl...

E,a onda si dosao ti da celu Bosnu "prosvetlis".....covece,sta ti ja s glavom...

Abrahambih, i pored sve volje da shvatim sta ti nama hoces da porucis nikako ne kapiram. Jel si ti iz neke verske sekte, pripadnik neke nove nacije iz Bosne za koju jos nismo culi ili sta??? Ajde ukratko narodnim jezikom nam objasni to. Bio bih ti zahvalan. 

podrzavam predlog.

 

Молим?

neverovatmo...

alo,covece,odgovori ljudima ovde na pitanje...

Sta ste zapeli za njega, vidite da nece da odgovori. Ingnorisite njegove postove dok ne pocne pisati kao normalni ljudi.