Od 8-9. veka na ovamo, pape su bile:
a) sodomisti;
b) pedofili;
c) protivnici celibata (koji je btw. kasno uveden, a zvanicno zaprecen tek pocetkom 20. veka);
d) skloni incestu (majka, sestra, cerka, brat, rodjak).

Inace, imali su po tuce-dva vanbracne dece, cak ih nisu ni krili, a ziveli su veoma raskosno i raskalaseno.

Sta vise, neki eksperti kazu da je i Jovan Pavle II imao dve romanticne veze posto je postao svestenik.

I za kraj... raskol izmedju katolicke i anglikanske crkve je nastao zbog dve stvari - papa nije hteo da da razvod Henriju VIII kako bi se ozenio Anom Bolen, a zauzvrat je trazio politicku podrsku i hteo je da natera svestenstvo na celibat ili da placaju veci porez na svoje ljubavnice, tj. common law supruge.

preterujes i generalizujes. zar ne postoji ni jedan papa koji je bio ok po tvom misljenju?

Ne generalizujem, vec kazem kako je... ti mozes da zmuris i da udaras pesnicama, ali tako je...
Inace, papska titula je u tom periodu vise bila svetovna nego duhovna titula... neka vrsta kralja...

znaci nije postojao ni jedan papa, koji nije imao navedene osobine 

Ekspert za katoličku crkvu 

Papa Urban II je bio veliki pobornik tople brace

 

A u čemu je razlika između deklarisanih homoseksualaca i onih koji nisu deklarisani? Ti deklarisani su neka politička stranka. Ideološki pokret.

razlika je u tome sto onaj za kojeg se zna da je homoseksualac tesko moze da postane u nekim crkvama svestenik. tu spadaju i oni koji su se sami deklarisali kao homoseksualci ili za koje se to "saznalo"

Zašto bi homoseksualac želeo da bude sveštenik u religiji koja osuđuje homoseksualnost? Zar to nije besmisleno. To već nije homoseksualnost već mazohizam, npr deklarisani mazohista.