Koji defragmenter je bolji i efikasniji, xp-ov ili ovaj iz Norton system works-a? Neko mi je rekao kako xp-ov prosto sabija podatke i popunjava free space, a da ovaj drugi sredjuje i po aplikacijama, tako da se aplikacije koje se cesto pokrecu, nalaze blize jedne drugima, tako da bi po tome trebalo da je on bolji.

Ono sto mi nije jasno je sledece. Kada uradim defragment sa Norton system works-om, vizuelno podaci nakon uradjenog defragmenta izgledaju idealno slozeno, na pocetku diska su i bez praznih mesta. Ako jednostavno izadjem i udjem ponovo u defragmeter, podaci postaju skroz rastrkani i izgledaju kao da defragmenter nije ni radjen. Sta mislite, zasto se ovo desava i da li to znaci da nesto nije u redu ili jednostavno to tako treba da bude?

Bolji je norton... ali licno... nisam radio defragment ima sigurno 6-8 meseci... preporucujem ga jedino onima koji skidaju gomile stvari sa neta, preko satelita i sl ili kopiraju filmove na hdd... ostali... samo opusteno....

Ne koristim Nortona iz principa jer gusi machinu a kada radim defragmentaciju koristim nesto trece (ne mogu sada da se setim sta je) i to ostavim po par sati da radi taman koliko me nema kuci, jednom u 2-3 meseca.