PA da li se knjiga razlikuje od filma,jer ja film pola nisam shvatio  Koju bi ste mi preporucili knjigu jos koja je povezana sa ovim da malo procitam,mislim shvatam ali nije mi sve jasno u filmu mnogo je radjen sa nekim tajnama i lozinkama pa ga nisam bas shvatio.Moram da odgledam jos jedno 3puta

Evo ti jos informacija

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_Blood_and_the_Holy_Grail

procitaj Sveta Krv Sveti Gral, Mesijansko Zavestanje  i ostale knjige istih autora - tu je srz Braunove "teorije" koju je on vrlo lepo iskopirao i usminkao. Ipak upozoravam te da ne prihvatas stvari zdravo za gotovo jer je pisanje alternativne istorije veoma cupav posao.

Ako te interesuje religija i religijski aspekt - procitaj svitke iz Nag Hamadija i Kumarana - ima ih na interenetu besplatno na engleskom ili ako nista drugo onda bar Tomino Jevandjelje - evo ti link

http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html

Mislim da ceo triler povlači pitanje: Da li Bog zaista postoji?

A zasto bi postavljao to pitanje - kakve veze ima Bog sa organizovanjem bilo koje ljudske crkve. Interesovanje oko knjige je eksplodiralo jer se ljudima postavila alternativna istina. Verzija istine i istorije koju crkva i ostali slicni ispiraci mozgova nisu zagovarali. Podriva crkvu jer razbija iluziju i mistifikaciju koja je hriscanska crkva izgradila oko sebe vremenom. Sama cinjenica da se crkva i ravoslavna i katolicka potresaju oko ove knjige dovoljno govori o tome koliko je crkva daleko od Boga.

Ako nam je postavljena jedna istina kojoj treba da verujemo (da je Isus sin Božiji), onda se postavlja samo pitanje i da li je lansirana istina da Bog postoji!

A ko je rekao da je ovo sve tacno sto se dogadja u filmu i u knjizi  niko,mozda bude otkriveno mozda ne Znate onu recenicu Ko na filmu,e  Mozda i jeste ovo neka velika tajna i otkrice,jer sam video koliko je crkva protiv ovog filma,sigurno da postoji u ovom filmu pola istine.Valjda ce to neko dokazati,a to da li Bog postoji ili ne,sta bi bilo da se dokaze da ne postoji sta verovali bi u mene ili u nekog drugog,daj ne lupaj gluposti,svi veruju da postoji tako da cu i ja verovati da postoji.Koliko su nas ucili da verujemo u Boga i da je on najvece na svetu,a to da Bog ne postoji mogu da dokazu ljudi koji veruju u druge religije,jer bi tim da dokazu sigurno povukli u svoju veru

Pa verujem i ja u boga. A ko te je učio da bog postoji? Ko je mene učio? Ko je učio moje roditelje i njihove roditelje i roditelje moje babe i dede? Razumeš sad o čemu ti pričam?

knjiga , film i sta vec je komercijalizovana simbolika i occultisam sve to lepo skrpljeno u jedno sranje...

nit je religijska , nit je DOBAR triler.. sta vise losh triler.. da se jednom pogleda i da se baci u djubre

Pa zasto se potresate i mesate babe i zabe. Isus jeste sin Boziji (isto koliko smo i svi mi) - razlika je sto je on toga postao svestan a mi ne. Knjiga i knjige koje sam ja pomenuo kao originalni izvor informacija govore o mogucim istorijskim dogadjajima - govre o Hristu kao COVEKU ne kao sinu bozijem. To sta se njemu desavalo za zivota i sta su ljudi radili pre i posle njegove smrti nema nikakve veze sa njegovom ili nasom spiritualnoscu. To pokusavam da prenesem.

Drugim recima to sto je Hrsit propovedao i ono sto crkva prica su dve razlicite stvari i jedino je crkva ta koja se potresa jer je njen autoritet (lazni) poljuljan. Hrist kao sin Boziji ne verujem da se mnogo potresa oko toga osim sto je mozda tuzan sto mu e ceo rad na zemlji upropasten 

pa kad se uzme jedna lichnost kao isus koja nije stvarno postojala ,nego je skrpljena od raznih drugih licnosti koje su postojale u to vreme ,onda je lako izmishljati priche i prilagodjavati je sopstvenim potrebama . danas crkve i sekte imaju svoje isuse,braun ima svog i.t.d. svima im je zajednichko to shto je svaki od tih isusa lazan,odnosno bolje receno svaki od tih isusa je mrtva lutka (plastichni isus ). onaj ko bi stvarno poznavao isusa ,bio bi slobodan od isusa jer mu ne bi ni trebao.