Taxtex- sve je to vec poznato sto si rekao. Cak je i odredjeno da je civilizacija postojala ovde na zemlji pre 80 hiljada godina. Verovatno se raspala u atomskom ratu. Ti Bogovi su verovatno bas oni sami, tj. mi.

Na svim ovim stranama niko nije stavio ni jedan dokaz da je to sto je prikazano vanzemaljskog porekla. Znate li vi ljudi razliku izmedju dokaza i misljenja?

Nemoguće je dokazati stvari.Ima dosta ljudi kojima su karijere sjbne jer su objavljivali svašta u javnosti od mase stvari koje su nalazili,npr-otisak čoveka pored otiska dinosaurusa-ok,regulare sve,zna se za to.Ima knjiga "Forbiden arheology" i baš govori o tome da su svi mediji kao po dogovoru odbijali nezavisne arheologe ako bi njihove tvrdnje dovodile u pitanje zvanične oko bilo čega...To je baš jadno,zar ne?
  Pilot,što se razgoropadi na čovekov post,nije mislio ništa zlo...

Svi su majmuni sto misle da je covek postao od majmuna? Pa ko je on da tako sve nas vredja? Ako ima bilo ko primedbe na moj rad neka se obrati Administratorima.

Ma opušteno,nemam ništa protiv tebe. 

Primedbe na tvoj rad ????  Ne tupi ga, ili je to opet jedan od difolt odgovora.

Izvinite za off. Ali morao sam. Strasno me iritira da neko ko najmanje treba, mora da se pravda.

Ja se ne pravdam ali moj rad je javan i duzan sam da dajem objasnjenja. Takodje i da pomenem koja su vasa prava i moj polozaj.

Taxtex- pre nekoliko sati sam pregledao gomilu video snimaka sto mi je doneo drugar i bas tu ima onaj otisak covelka pored dinosaurusa. Nema ni jedan sa letecim tanjirima i kako stoje stvari nece ih ni biti.

Svojevremeno sam pricao sa jednim nasim inzinjerom, inace patentirao projekat leteceg tanjira za vojsku  , i on mi je izneo podatak da je 80% vidjenih NLO u SAD bili u stvari helikopteri sa nabojno mlaznim motorima na krajevima rotora.

Uuuuu, pa to je odavno poznato. Neki navode da imaju neku vrstu holo-projektora sa strane da mogu da se zamaskiraju iza nekog drugacijeg  izgleda. Proisteklo iz jednog smera pokusaja da se nacini nevidlivi.

Pilot,čekiraj slike ovde-ranije na temi a sa naglaskom na piramidu..
http://forum.burek.com/index.php?topic=189999;start=450
 Takodje možeš da pogledaš par videa sa analizama Sumerijanskih pločica u kojima piše o vanzemaljcima ali kao što to obično biva-mediji isprate samo one stvari koje "neće da uznemire javnost"...
 http://forum.burek.com/index.php/topic,267455.0.html

Nigde nisu pominjani vanzemaljci u starim spisima. Treba poznavati tadasnje poimanje sveta je drugacije nego danas kao i psihologija. Tako da grube prevode kao "vanzemaljci" treba brisati smesta. Primer:

"Mozes li ga poznati?" - dans znaci "Mozes li ga prepoznati/poznati?" Nekad davno to je znacilo "Mozes li ga j....i?" Greske u prevodima su napravile mnoge muke. Sto se tice uznemiravanja javnosti, davnih '70 je bila neverovatna moda svega vanzemaljskog i ljudi su to gutali sa neverovatnim apetitom. Zanimljivo da se poklapa sa mnogim istrazivanjima vojske is tih vremena  U svakom slucaju Erik Fon deniken je postao milioner zahvaljujuci svojim emisijama, koje smo nesmetano gledali u Titovoj velikoj SFRJ [verovatno nije napadalo tekovine revolucije...] a bila je i jedna debela skupa knjiga koja je prevedena i objavljena ovde ubrzo posle njenog prvog izdanja u SAD.

Tada su radjenje i prve studije tunguske eksplozije i jedino sto je uputilo da se radi o letelici su mikrotragovi germanijuma i jos nekih poluprovidnika kojih u takom stanju nema u prirodi vec iskljucivo u elektronici.

Ali nikad nigde niko nije rekao niti potvrdio da je u pitanju ista vanzemaljsko. jedino sto je stvarno nepoznato je Crni Princ. satelik koji kruzi oko Meseca a ne zna se ciji je niti mogu da dodju do nega jer koristi uvek tamnu stranu za svoj polozaj.

Sve sto vi ovde razglabate ja sam davno procitao i znam gde je sta. Al na sedamdeset strana razglabanja i da niko ne kaze nista pametno... Sta biste vi tek uradili kada bi ste videli recimo manervisanje satelita u orbiti? Ili da vas prate svetlosni bljesci a u vazduhu nista? mali zeleni ili veliki ljubicasti... ko bi bio okrivljen 

Нисам никад чуо за то.