Evo jednog predloga o regionalizaciji Srbije. Možda je ova pokrajina Podunavlje nelogična u ovom obliku, pa je treba podeliti na dva dela:
1.Južnomoravska pokrajina sa sedištem u Nišu
2.Podunavlje (sastavljena od sadašnjih okruga Braničevski, Borski i Zaječarski) sa sedištem u Požarevcu ili Zaječaru

Na papiru, sve ovo deluje lepo, ali bez realnih prihoda nema realne autonomije. Uzdati se u sposobnost lokalnih političara i dobru volju stranih ili domaćih tajkuna nije održivo rešenje.

Децентрализација Србије може само да иде на руку онима,  који би да одцепљују њене делове. Рашка област, Војводина, део око Бујановца...

Pogrešno postavljena teza.
Decentralizacijom se omogućava bolji i ravnomerniji razvoj svih delova Srbije. Ove pokrajine bi bile teritorijalne jedinice zasnovane na ekonomskoj osnovi, slično kao u Austriji.

Sve nadležnosti iz oblasti odbrane i bezbednosti ostale bi u Beogradu (vojska, žandarmerija, BIA). Borba protiv eventualnog separatizma vodila bi se iz Beograda, kao i sada.

Што се тиче економије слажем се са тобом. Али би децентрализација само дала крила неким новим ликовима, попут Чанка и њему сличних.

Odrzivost regionalizacije ce biti moguca onog trenutka kada opstine budu dobile veci stepen autonomije u odlucivanju. Svaka opstina treba da ima svoju komunalnu policiju, a ne da moraju da zovu Jocica i Beograd kada se bilo sta desava, da mogu lokalno da raspolazu sa zemljistem a ne da opet moraju da zovu Beograd da im izdaje dozvole za to, da opstina moze da izda dozvolu investitoru, a ne da ceka misljenje Beograda, da opstina moze da izgradi put a ne da Velja Ilic jedini moze da odlucuje da li to moze ili ne moze.

@Kamiondzija,
Jedino decentralizacija daje sansu lokalnoj ekonomiji da se razvije. Decentralizacija ne znaci da bi bilo koji deo Srbije imao pravo na otcepljenje - te dve stvari nemaju veze jedna sa drugom.

Tako je. Za sve navedeno potreban je novac, a ne da se zove Beograd (ministarstvo finansija) za plate lokalnim policajcima, za asvalt, za plate radnika koji asvaltiraju puteve itd. Kako god okreneš, uvek dođemo do realnih izvora prihoda i održivog lokalnog budžeta.

U Srbiji ima 189 opština, od kojih 150 imaju konstantni deficit u budžetu, a neke nemaju dovoljno para čak ni za plate opštinskim službenicima. Čini mi se da u Crnoj Travi opštinski službenici primaju minimalac od 7000 dinara, jer u opštinskoj kasi nema para. Kako opština Crna Trava da održava lokalne puteve, a nema pare da plati 20-ak sopstvenih birokrata.

Dosta novca ide u Beograd i on se ne rasporedjuje ravnomjerno na sve djelove Srbije. Dobro je regionalno podjeliti Srbiju, ali samo ekonomski. Da se dijeli i decentralizuje kompletna vlast, ne valja ni malo. Evo to se najbolje vidi na primjeru BiH. U RS sve pare odose za Banja Luku, a u F BiH sve pare odose na institucije. Gomila organa vlasti. (10 kantona) E sad da li je bolje ovo prvo sa RS ili drugo sa federacijom... hm... opet bi rekao prvo.

Decentralizacija Srbije je dobra stvar ako se sprovede na nivou opstina za sta se zalazu radikali.

Ali ona mapa gore znaci Regionalizaciju sto je samo korak ka federalizaciji i razbijanju Srbije.

Mislim zasto bi za Leskovac bilo bolje da im nekakva prestonica postane Nis a ne Beograd? Da bi se Nis bolje razvijao?! Pa zabole Leskovcane za to.

Decentralizacija na nivou opština ima svoje negativne strane, mnoge opštine su premale da bi mogle samostalno da se izdržavaju, čak i uz pomoć države (opština Crna Trava ima svega 2500 stanovnika). Možda je pametnije postojećim okruzima dati samoupravne nadležnosti. Manjim opštinama se ne isplati da samostalno finansiraju skupe sisteme za trajno vodosnabdevanje ili deponije za odlaganje smeća. Na nivou okruga se uradi zajednička deponija za više opština ili se finansira zajednička "fabrika" vode iz koje se razvija vodovodna mreža za ceo okrug. Preskupi infrastrukturni objekti nisu isplativi, ako ih svaka opština gradi separatno na svojoj teritoriji.

Ako bi se prihvatila regionalizacija Srbije, treba usvojiti zakonodavstvo EU, koje je postavljeno tako da se izbegava koncentracija moći i finansija u glavnom gradu regije.
U pravu si, leskovčani nemaju interes da umesto "beogradizacije" dobiju "nišizaciju".

Kako stoje stvari Leskovcanima na zalost ne odgovara cak ni Leskovicizacija. Nisu bili u stanju cak ni najsposobnijoj firmi koji imaju na svom tlu da izadju u susret i rese pitanje prosirenja proizvodnih kapaciteta (Zdravlje/Actavis) zbog cega su Islandjani najavili preseljenje fabrike u drugi deo Srbije.

Zalostan primer totalne nesposobnosti lokalne vlasti i nedostatak kompetentnog/kvalitetnog kadra.