Suštinska decentralizacija mora da obezbedi samostalnost u radu i odlučivanju regionalnih organa, koji su izabrani od naroda. I tu dolazimo do glavnog problema. Finansije. Nema vajde od autonomije na papiru, ako nema dovoljno novca.
U mojim pređašnjim postovima ja sam predložio da prekopiramo austrijski zakon o ravnomernom regionalnom razvoju. Sličan zakon postoji na nivou EU. Novoprimljene članice obilato koriste sredstva po ovom zakonu.
Prosto, bogatiji regioni izdvajaju deo svojih sredstava za finansiranje razvoja siromašnijih regiona. Ovo izdvajanje ide u budžet centralne vlade u Beču, koja posle ta sredstva raspoređuje prema propisanim kriterijumima. To može biti direktno iz republičkog budžeta u regionalni budžet (vrlo moguća korupcija, u našem slučaju) ili preko osnivanja neke investicione banke koja bi bila u većinskom državnom vlasništvu.

kako ne mozes da primis znjanju da ako je neko los vodja i investitor bio do sada, mala verovatnoca je da ce se nesto promeniti u buducnosti! dakle, rizik je neprihvatljiv!

Josh jedan sa kompleksom Beograda...shta da ti kazem osim, crkni od muke

Seti se Bidže, bio je loš. Građani su birali boljeg, iz DOS-a, ali bez para u kasi lokalne samouprave, čovek ništa nije uspeo da promeni u Svilajncu. Onda su razočarani građani iz inata ponovo izglasali Bidžu.

Danilo

jesmo pomešali "frogs and grandmothers" što bi rekao Vuk.

Tema je decentralizacija. Slažemo se da Srbiju treba decentralizovati, ali ta decentralizacija mora biti "suštinska", što bi rekao Koštunica, a ne kozmetička.

Nema regionalizacije tipa 29 okruga u Srbiji, koji postoje samo na papiru, Građani ne biraju organe okruga, a okruzi nemaju bilo kakve nadležnosti. Po našem zakonodavstvu, okruzi su ispostave republičkih organa (ministarstava), bez samostalnosti u radu i odlučivanju.
Mi, faktički, imamo regionalizovanu birokratiju, a ne državu.

Suštinska decentralizacija mora da obezbedi samostalnost u radu i odlučivanju regionalnih organa, koji su izabrani od naroda. I tu dolazimo do glavnog problema. Finansije. Nema vajde od autonomije na papiru, ako nema dovoljno novca.
U mojim pređašnjim postovima ja sam predložio da prekopiramo austrijski zakon o ravnomernom regionalnom razvoju. Sličan zakon postoji na nivou EU. Nove članice EU obilato koriste sredstva po ovom zakonu.
Prosto, bogatiji regioni izdvajaju deo svojih sredstava za finansiranje razvoja siromašnijih regiona. Ovo izdvajanje ide u budžet centralne vlade u Beču (ili u Brisel, na nivou EU), koja posle ta sredstva raspoređuje prema propisanim kriterijumima. Dodela sredstava može biti direktno iz republičkog budžeta u regionalni budžet (vrlo moguća korupcija, u našem slučaju) ili preko osnivanja neke investicione banke koja bi bila u većinskom državnom vlasništvu.

Ne mogu se zaostali krajevi prepustiti sudbini i nadati se u sposobnost lokalnih političara da privuku investitore. Svi znamo koji je profil naših političara, čast izuzecima, a tek lokalci (Raka, Bidža, Palma itd). Znaš i sam, opšta tuga.


Što se tiče Vojvodine, njena privreda je daleko ispred ostatka Srbije. To je tačno. Nesporazum je što ti navodiš trenutno stanje, a ja govorim hipotetički, šta bi bilo da je Vojvodina nezavisna država.
Njena privreda bi morala da finansira masu državnih službenika koje trenutno finansira republički budžet (vojska, policija, školstvo, zdravstvo, penzije itd). U slučaju nezavisnosti bi nameti na vojvođansku privredu bili mnogo veći nego sada, u okviru Srbije. Lako je vojvođanima da budu profitabilni kad im Srbija plaća najmanje 50 hiljada službenika koji primaju platu iz republičkog budžeta (oficiri, policajci, učitelji, lekari itd.)

Shvatam ja to. Ali, postoji tu vrlo bitna stvar. Bez para, svaki vođa će se pokazati kao nesposoban. To moraš da shvatiš. Seti se Bidže, bio je loš. Građani su birali boljeg, iz DOS-a, ali bez para u kasi lokalne samouprave, čovek ništa nije uspeo da promeni u Svilajncu. Onda su razočarani građani iz inata ponovo izglasali Bidžu.
O tome se ovde radi. Možemo da postavimo Bila Gejtsa za gradonačelnika Svilajnca, bez para ništa neće uspeti sa napravi. Džaba pamet i sposobnost. Neće investitor da dođe u neku opštinu, gde su putevi puni rupčaga, gde ima 1 telefonski priključak na 100 građana (u proseku), nema osnovne infrastrukture.
Zato strani investitori preferiraju Vojvodinu i Beograd, prvenstveno zbog dobre infrastrukture.

Ne slažem se sa idejom direktnih pozajmica, već će sa razvojem ostalih regiona i porastom standarda, logično biti povećana potrošnja vojvođanskih proizvoda (prehrambenih proizvoda i građevinskog materijala). Povećana potrošnja znači povećan profit vojvođanskih firmi, što posredno znači povratak uloženih para u Vojvodinu.

Da je ideja direktnih pozajmica dobra, setili bi se toga u Briselu, veruj mi. Zašto mi da otkrivamo toplu vodu. Primenimo zakon EU, pa tzv. pristupni fondovi EU su varijacija na temu pomoći nerazvijenim (buduće čalnice EU) koje finansiraju bogati (stare članice EU).   Nema pozajmica, već bespovratna pomoć iz budžeta EU.

Indjija je primer koji treba da slede sve opstine u Srbiji. www.indjija.net. Jesic je napravio cudo od tog gradica, napravio je fantasticnu industrijsku zonu. Uveli su sistem resavanja svih komunalnih problema u roku od 48 sati, sistem rada sa stranim/domacim investitorima je najbolji na nivou cele Srbije. Brosura `invest in Indjija` je bolja od svih drzavnih i lokalnih prospekata koje sam ikada video.

e, a jel postoji mogucnost da gradonaclelnik(ii ko vec) da investitoru plac i dozvolu za rad za dzabe, a za uzvrat da trazi rekonstrukciju puteva i zeleznicke stanice?
cini mi se da je US steel uradio nesto slicno, ali ne znam da li je bilo o tome dogovora ili je to ucinjeno iz dobre volje..
to se meni cini kao dobra ideja....
dobijes firmu, zaposlis radnike, a firma ti 'opravi' mesto...

i jos neje nimalo tesko to ostvariti! potrebna je samo zelja!