ma čak i da idu različitte, bitno je ne sputavati one koji mogu zarad socijalnog mira, a kad ima para lako ih je podeliti

ja mislim da nije dobro ovo feanorovo.
80% para treba ostati regionu...20% ide u centralu pa se odande rasporedjuje po odredjenom sablonu

Који део није добар?

Погрешно сте разумели нисам мислио исте паре већ процентуално исте паре. Извињавам се.

Око процената би се требало догобворити стручњаци.

to, da...svakako.

sad cekam vanju i kamara da kazu nesto o autonomiji vojvodine posle zemuchevog objasnjenja..
zanima me...

Meni ne deluje lepo ni na papiru. Jesam za decentralizaciju, ali ovaj predlog je katastrofalno los. Naravno, mene pogadja zamisljeni podrinjski region posto tu zivim. Po ovoj slici to je prostor od Vojvodine do Sandzaka, sirok jedva stotinak km. Tu je utrpano nekoliko regiona koji su veoma slabo povezani, osim blizinom Drine. Od Sapca do Uzica ili Cacka ima oko 150 km loseg puta, a do BG ili NS oko 80 km. Nema logike da Sabac bude regionalni centar Cacku ili Uzicu(ili jos gore N.Pazaru), a ni obrnuto. Siguran sam da slicnih primera ima dosta i u drugim predlozenim regionima. Cak je i beogradizacija bolja varijanta od toga.
Naravno, jasno mi je da je ovo samo jedna od X mogucih varijanti. Decentralizacija je potrebna, ali nece biti lako izvesti je. Mislim da ce regioni morati da budu manji, ili mozda ne bi bilo lose da regioni tj. okruzi ostanu kao do sada a da se znacajno povecaju ovlascenja gradova i opstina.

Srbija jedina zemlja u Evropi u kojoj lokalne samouprave nemaju pravo svojine nad sredstvima koja koriste

Posledice primene Zakona o sredstvima u svojini Republike Srbije
Gubici veći od milijardu evra i hiljade radnih mesta

Srbija danas predstavlja izuzetak u Evropi jer je jedina zemlja u kojoj jedinice lokalne samouprave nemaju pravo svojine nad sredstvima koja koriste - kaže za Danas sekretar Odbora za lokalnu samoupravu i lokalne finansije Stalne konferencije gradova i opština Aleksandar Bućić.

On ocenjuje da je Zakonom o sredstvima u svojini Republike Srbije iz 1995. godine uspostavljen centralizovan sistem upravljanja imovinom gradova i opština, oduzimajući im pravo raspolaganja, uz isticanje RS kao jedinog svojinskog titulara. Saglasnost Republičke direkcije za imovinu potrebna je za otuđenje i pribavljanje imovine koju koristi lokalna samouprava, prenos prava korišćenja, uspostavljanje hipoteke i davanje imovine u zakup, ili raskid ugovora o zakupu.

- Ako imamo u vidu da se na tu saglasnost čeka i po nekoliko godina, jer Zakonom nije propisan rok u kojem se podneti zahtev za dobijanje saglasnosti mora rešiti, onda je lako shvatiti kakve negativne efekte to ima na efikasnost korišćenja imovine, modernizaciju infrastrukture i posebno na lokalni ekonomski razvoj - objašnjava Bućić i dodaje da ovakav sistem nameće pitanje koliki je interes lokalnih samouprava da investiraju u imovinu koja nije njihovo vlasništvo i kojom ne mogu nezavisno da raspolažu.



Subotica:  Kako se rasteruju strani investitori

Birokratija ubija svaki posao: Subotica

Subotica - Subotička opština nema egzaktne podatke o tome koliko je izgubila zbog činjenice da od 1996. godine nema pravo vlasništva nad svojim imovinom, kada je ono preneto na republiku. Međutim, neosporno je da je mnogo izgubljeno zbog nemogućnosti da tu imovinu eksploatiše na pravi način, kaže Erika Tot Salai, načelnica Opštinske uprave. Pre svega to se odnosi na strane investicije, jer je takav status opštine bio u stvari prepreka za ugovaranje konkretnih poslova sa stranim investitorima koji su ovih godina dolazili u Suboticu i nudili svoje ideje, projekte i novac, ali s kojima se gotovo po pravilu nije mogao dogovoriti konkretan aranžman.


 Bilo je više poslovnih ponuda iz inostranstva gde su investitori želeli da grade stambene objekte ili poslovne i šoping centre, ali se lokalna samouprava tu mogla pojaviti samo kao transfer prema republičkoj direkciji za izgradnju - da ih eventualno uputi, da da svoju saglasnost koja skoro ne vredi ništa, kako bi mogli da grade na pravno legalan način. Ali, lokalna samouprava u tom poslu nije ugovorna strana - mi ne možemo s njima pregovarati o poslovnoj sferi, o konkretnoj izgradnji jer nismo partner zbog toga što nismo vlasnici. Praktično imamo samo korisnički režim koji nam ne daje prava da ugovaramo vrstu objekta, način izgradnje, poslovnu namenu. Zahvaljujući tome izgubili smo mnogo stranih investitora koji su se ovde pojavili zbog nekih značajnih i atraktivnih objekata - kaže ona.

Poslednji slučaj vezan je za zgradu bioskopa Jadran, odnosno nekadašnji Sokolski dom, za koju je bio zainteresovan strani investitor, a koji je nudio mogućnost revitalizacije, odnosno dogradnje zgrade s poslovnom namenom. Budući da je deo zdanja zaštićen kao istorijska i kulturna vrednost, taj deo bi ostao u svom sadašnjem obliku, ali je drugi deo mogao biti izgrađen u skladu s regulacionim planom. Međutim, subotička opština nije mogla ući u taj aranžman upravo zbog činjenice da nema vlasništvo nad zgradom i o tome je u stvari odlučivala Republika.

- Pokušavali smo da poslužimo kao most ka Republičkoj direkciji, ali se na kraju ništa nije uradilo. Ona je u takvim slučajevima praktično jedini direktan partner u pregovorima, ali je problem što ona kao centralni državni organ ne može dovoljno osećati probleme i potrebe lokalnih sredina - šta je bitno za njih, gde su njihove poslovne mogućnosti, želje i potrebe. Prosto, ona na neki način gleda birokratski na taj problem i rezultat svega toga je da posao nije ni dogovoren - kaže Erika Tot Salai.

Ne znam ni zašto dolaze ljudi iz Hrvatske i Bosne koji su pobegli odatle... Pa sad im se sviđa centralizacija...postadoše genuine Beograđani.
       Nije BG zlo, nego je jedino mesto u Srbiji gde se vidi "tračak" nade, u smislu ekonomije i mnogih drugih mogućnosti. Mislim, decentralizacija je smešan termin... Ako već postoji samo jedan grad i ništa više. Prošlo je vreme vladavina apsolutističkih kraljeva, gde je samo njihovo sopstveno sedište razvijeno. Ako se gleda u smislu tadašnjeg tipa centralizacije, onda i nije smešan termin.
 Naravno da ljudi dolaze i ostaju u BG. Kao što ljudi iz cele zemlje (uključujući  Beograd) odlaze i ne vraćaju se.... Odliv mozgova... naravno.
   A to da li bi pare uzimali lokalni mufljuzi...možda se nekom sviđa da glavni mufljuzi ipak budu u Bg pa samim tim i lokalni? A to je veoma "ograničeno" razmišljanje. Nije BG prirodna pojava niti je sam sebe napravio...Postoji ogromna razlika između BG i "unutrašnjosti" (a to je posebna priča, taj termin)...samo što se nekom više sviđa da uzmu sve samo "njegovi" lokalni mufljuzi. Ali, ipak, krajičkom mozga zna da ima tu nešto i za njega...

dali ste već čuli da...

u Nemačkoj je većina gradova oko 1 milion stanovnika, a ja ne znam za neki koji ima preko 5. Pričamo o držvai koja ima oko 80tak mil stanovnika