Da, placebo efekat jeste mocna stvar, ali se opet svodi na to da je posledica necega. N pr. dobro je poznato da hipnotisanoj osobi ako se sugerise kako ce joj se na ruci nasloniti vreo predmet, a dodirne se hladnim, ... na tom mestu ce se pojaviti reakcija, opekotina. Kod sugestibilnijih ide dotle, da se pojavi i opekotina treceg stepena.
Nesto iz unutrasnjosti to pokrece. Danas je opste misljenje da je to podsvest.
Da je to nesto u coveku sa strasno velikim mocima. Medjutim stvar je u tome da se njena moc veoma cesce, manifestuje na nama, nasem telu, a ne spoljasnosti, svetu oko nas.
Dokazano je da ona utice i na stvari i dogadjanja oko nas. Jung i Frojd, u svom vremenu, nisu imali dostupnost, nisu imali znanja koja mi imamo danas.
Radjeni su eksperimenti. Raznim osobama su prikljucivani uredjaji koji prate aktivnost mozga. Dato im je da gledaju odredjeni predmet. A onda receno, da zatvore oci i zamisle taj predmet. Sta se desilo ?? Uredjaji su pokazali da su isti segmenti mozga, u oba slucaja, bili aktivni. Naucnici su se onda zapitali, cime mi uopste gledamo, vidimo spoljasni svet. Ocima ili nasom svescu ?? Raznim daljnjim istrazivanjima se doslo do toga da se medjusobno u resavanju toga, upletu, medicinari, fizicari, ... i dodju do zakljucka, da mi kreiramo spoljasnost. A ne samo svoju unutrasnjost.
To su od ranije,kao i tokom vremena ljudske istorije, ukapirali neki. I bez obzira na to, sto nisu poznavali mehaizam delovanja, koristili tu moc koju imamo. Kao sto vecina ljudi koristi televizor, a ne zna kako on radi.
Pa se onda, ti isti naucnici zapitali, a zasto onda ponavljamo ista vidjenj, istu reanost ?? Doslo se do toga, da se stvaranjem novih uverenja, vidjenja, ... stvaraju nove sinapse u mozgu, i da mi ustvari vidimo proslost, da svet zasnivamo na vec poznatom.
Da pri pokusaju vizualizacje necega, mi ponavljamo poznati dogadjaj, smestamo u poznato okruzenje, ono sve sto je nama prihvatljivo, sto predstavljamo. A sve je to opet povezano sa osecajem vremena. Medjutim za podsvest, vreme ne postoji. A tu onda dolazimo do ljudske nestpljivosti. Mi svojom svescu merimo vreme, mozda i stavljamo preduslov vremenskog ogranicenja. A podsvest ne zna za to. Njoj nije bitno da li ce to trajati dan, mesec, gdina, ... ona radi u pozadini i nalazi resenje za to.
Medjutim, od nasih uverenja, vere, snage te vere i tih uverenja, zavisi i kako i da i ce podsvest odreagovati na nase htenje. Zapamtite, podsvescu se ne komanduje. Ona nemaju nikakav uticaj na nju.

 
Мислим да овим и текако реметиш свој статус и задатак који си (не знам на основу чега, ал ајде) добио на овом форуму ... де дер објасни нама неукима шта је овим твојим пасусом из психологије за четврти средње, евентуално прве година више техничке, песник тј. твоја маленкост хтела да каже..какве ово везе има са темом...

Ma sta rece. Vidi molim te. Sada je problem moj status. To ces morati pitati one koji su mi taj status i dali.

A kada si vec smatras da si toliko iznad, i ne shvatas da je to uprosceniji prikaz necega, sto bi tako visokouman covek, kao ti trebao shvatiti, trebao bi onda porazmisliti o nekim stvarima. Ako sam ne vidis kakve veze ima sa temom, onda ti ne vredi ni objasnjavati.

Jer tesko bih ti mogao objasniti ono sta govore:
David Albert, Profesor Direktor Filozofije na Columbia University, doktorat iz filosofije u torijskoj fizici
Dr. Joe Dispenza doktor Chiropatic-ke medicine na Life Univerzitetu, doktor anatomije, fiziologije, neurohemije, neurofiziologije i genetike
Amit Goswami profesor fizike Univerziteta Oregon i stariji savetnik Institute of Noetic Sciences, profesor kvantne fizike
John Hagelin professor fizike i direktor Instituta za Nauku i tehnologiju Maaharisi Univerziteta, doktorat filosofije sa Harvarda, radi u CERN-u, radi na ujedinjenju teorije kvantnih polja, otkrio supersimetriju
Stuart Hameroff, profesor anesteziologije i Psihologije i direktor Center for Consciousness Studies na Univerzitetu Arizona
Dr. Miceal Ledwith professor of Systematic Theology na Moaynooth Kolezu Irske
Dr.Daniel Monti direktor Mind-body medicinskog programa na Thomas Jefferson Univerzitetu

Da ne navodim vise, a ti izvoli idi i njih pitaj kakve sve ovo sto sam rekao ima veze sa temom, i slobodno im reci kako je to za 4-i razred srednje.

Као што сам и претпостављао...јадно...

тражио сам објашњење од куд ти аоцијација са овом темом, нисам тражио да ми наводип кога си, авај цитирао...каква је  спона овог твог излагања са свим оним о чему говори Св. Владика Николај

Момци, ајде да се мало смирите... (их, да сам знао да ћу да наступам и као миротворац, пријавио бих се у УН   )

Producnenade, ово што је Lightsoft написао може да се сматра и као одговор на моју поруку, када сам рекао да чујемо различита мишљења...
Можда ми се то и не допада, али добро је чути шта други људи, са различитим образовањем, искуством и погледом на свет мисле...

Елем, мислим да нема потребе за ,,тоном'', стилом који се појавио у ваше 2-3 последње поруке.
Сва неслагања могу да се реше ако су људи вољни (а ово је могло и преко пп или у кафани у којој конобаришем: http://forum.burek.com/dijalozi-dilogoi-t424186.msg6753871.html#msg6753871, хоћете 'леба да ми узмете, а?  )

Стално имам на уму једног мог професора, често се са њим нисам слагао, али тако је ставове износио, да се нико не би осећао нападнутим, па је зато била и милина са њим дискутовати и укрштати мишљења...

Ergo, да сви узмемо маслинову гранчицу у руку, да се сетимо да смо браћа и сестре и да кренемо даље...

Без гордости, увређености и сујете, ајде, обојица сте паметни, одрасли...

Извињавам се и вама и другима због ,,поповања''...

Kandilo je nešto veoma lepo i prikazuje osjećaj mira u duši.


Nego zašto banovaše ovoga Igora90000,jednom mi je pomogao nešto pa sam ga zapamtio

Pozdrav uvaženom Silvanusu, koji svoju mirnoću prenosi na druge.  

 Dakle slažem se sa tobom da bi diskusija trebala da se nastavi, ako ikako može, u religijsko-filosovsku "kafanicu".

 Mada ja je ne vidim razlog zašto tema mora da teče u striktno jednom pravcu , neka se rasplamsa diskusija, i na ovoj temi.

да, измако ми је део ваше дебате, те ми је његов део последњег излагања био заиста нејасан...како год, мислим да се управо твоја тема везана за филозофско-религијске дискусије и која је управо настала из тог разлога могла преузети наставак ваше дебате...у супротном опет се све разводњава са губитком основног значаја саме теме, а и твој птент (читај тема) ће остати неухрањена...

Da si ovo procitao mozda bi ti bilo i jasno odkud veza. A sledeci post, za koji si se uhvatio,  veza i odgovor na to.

A koliko sam jadan, pogledaj prvo sebi niz nos. To sto je navedeno koga sam citirao, da razmisljas onako, kao sto mislis da to i radis, video bi da si izjavio kako je to iz psihologije cetvrtog razreda srednje. A da umes da iole razmisljas video bi da su te osobe navedene zbog te izjave.

I da nastavi sa razgovorom, mozda od prisutnih nesto i prinaucis.