Slepa vera bez razmišljanja je nešto najgore što čovek može sebi da učini.

Uzgred, ako ljudi ikad steknu besmrtnost to će biti zahvaljujući razumu. To sto su Adam i Eva jeli plod znanja je najbolja stvar koja se ikada desila. U suprotnom danas bi bili glupi edenski gologuzani.

         nisam do sad cuo tako nesto da slepac ne razmislja. mislim da slepci cesyo vide vise od onih sto imaju vid.
 razum nikad nece dosegnuti besmrtnost. kao sto covek koracajuc u nazad nece doci nikad na cilj.

   ljudski faktor,ne adam vec avraam i melhisedek? valjda cesad odgovor doci.
     Biblija je Bozja rec,a Bog nije zemni prah. ja bne verujem sebi,dok sam sebi verovao bio sam putnbik bez puta,o cilju ne treba ni zboriti.
   podsecate me na pile koje jos nije prokljuvilo ljusku jajeta a vecoce da leti.

i
Pa, zar te nije sramota? Za dva dana dve protivrečne izjave na istoj temi.
Ili buncaš ili pišeš tek onako, samo da bi pisao.


Koliko puta treba da pogrešiš, budeš uhvaćen u laži, izneseš nepostojane argumente, skreneš sa teme, protivrečiš samom sebi i održiš verski govor bez potrebe, da shvatiš da nisi ti taj koji može da raspravlja o religijskim pitanjima?

Što se tiče Melhisedeka, potpuno si omašio, zato ti kažem uči. I on nije tema.

Tvoje tumačenje Reči je korumpirano tvojim telom od praha zemaljskog i zato ti istinu govorim, svaki put kad zaustiš huliš na Boga živoga. Pusti ženu, koja nije od zemlje napravljena da ti tumači, bolje će od tebe.

Slabo ti ide ovo...puno reči, ali malo znanja. Razočaravajuće od nekog ko u nekim stavovima kopira Gnostike.
Ponudi nam dokaz da je Adam bio besmrtan pre pada ili da predjemo na sledeću tačku.

Pa ti ne znas vise sta pises, sta si napisao ... Sada kao Avraam a napisao si:

I sta ti ovo znaci ? Znas li koji je sada vek ?
Okacen o nisata? kako moze nesto biti okaceno o nista?

Da ne navodim i pitam na dalje. Ali kada resim da procitam neki tvoj post, prvo sta se pitam je, ko me natera ? A zasebno sto se premisljam odakle da pocnem ... pa dignem ruke.

gledam da ne gresim,ali covek sam.ispravio sam i rekao avraam je susreo melhisedeka. trudim se da ne skrecem sa teme,ali melhisedek se cesto namece sa vase strane.
   ne znam sta nisam odgovorio oko besmrtnosti adama u edemu? posle mojioh odgovora jednostavno nije bilo vise nekih specificnih pitanja ili misljenja sa vase strane za razgledanje.
 sta je gnoza vi ste umniji priznajem i trebalo bi znati.posebno znanje. ja ne koristim posebno znanje vec Bozju Rec.
ocekivao sam malo vise respekta ako sam napravio lapsus oko avraama da me ne nazivate lazovom. lazov je onaj ko namerno svesno govori nesto sto nije.
 ko moze da raspravlja a ko ne o pitanjima religije. kad je narod izasao pred Hrissta ulaskom u jerusalim bacajuc grane od finika i haljine dok je jahao na magaretu(kako je prorokovao zaharija prorok) svestenici velike religije izraela pismoznanci teolozi su rekli za take,gle prostog naroda koji ne zna pisma,dok je taj prosti narod prepoznaop ga kao Mesiju i izgovarao upravo reci koje su prorokovane za dolazak mesije osana sinu davidovu,blagosloven koji ide u ime Gospodnje! a farizeji kazu,prost narod koji ne zna Pisma. ko je tu znao Pisma. ko je bio pozvan da razumeva? Pismo se ne daje pod kauciju ili otimacinu coveku od coveka vec kome Bog oce i kome se smiluje. ucitelji i teolozi ga nisu prvi prepoznali vec narod,prosti ribari,pa cak i demoni,logicno.

pisano je da je Bog okacio sve to o nista. davno pre nego jePismo napadnuto od naucnika a galileju i slicnima stavilo ordenje mudrosti da su otkrili tu tajnu,da nije neka ravna ploca sama zemlja nije strasno ako covek procite sve knjige sveta,ali je strasno ako ne procita samo jednu od svih Bibliju.ona menja sve knjige sveta.verovali ili ne. pokazace se. ima jedna savrsenost u svemu,kraj filma uvek pokazuje konacnicu cele radnje prethodno. neces se ljutiti  da ti odgovorim kad si se vec nesto pitao i ako je pitanje i licno i namenjeno upuceno sugestivno svima. onaj ko te natera je Bog(i ako ti sad to ne vidis mozda(znam po sebi,ja sam nekad davno bio lingstof) a onaj kote posle prekida ,necu da kazzem,jer te iskreno cenim i postujem i da te ne povredim i ako nemam nameru.
 ja tvoje postove iskren da budem citam i jurim ovde,jer mislim da imaju dobrih stvari i ako to cesto ne mora biti sve u gram tacno.ali ti u vecini realisticno iznosis stavove pa mi to lici na mudro.
ovo ti ne govorim sa naznakom"ulagivanje" ja to nikad nikom odavna ne cinim. sto sam reko,to i mislim. mir tebi. i budi slobodan bilo sto mi reci,verujem da ne cinis iz zlobe. i ne samo ti vec alex,decki,predragon pa cak i eyup....(malo mi teze ide to ime) itd. gledam da ne gresim,ali covek sam.ispravio sam i rekao avraam je susreo melhisedeka. trudim se da ne skrecem sa teme,ali melhisedek se cesto namece sa vase strane.
   ne znam sta nisam odgovorio oko besmrtnosti adama u edemu? posle mojioh odgovora jednostavno nije bilo vise nekih specificnih pitanja ili misljenja sa vase strane za razgledanje.
 sta je gnoza vi ste umniji priznajem i trebalo bi znati.posebno znanje. ja ne koristim posebno znanje vec Bozju Rec.
ocekivao sam malo vise respekta ako sam napravio lapsus oko avraama da me ne nazivate lazovom. lazov je onaj ko namerno svesno govori nesto sto nije.
 ko moze da raspravlja a ko ne o pitanjima religije. kad je narod izasao pred Hrissta ulaskom u jerusalim bacajuc grane od finika i haljine dok je jahao na magaretu(kako je prorokovao zaharija prorok) svestenici velike religije izraela pismoznanci teolozi su rekli za take,gle prostog naroda koji ne zna pisma,dok je taj prosti narod prepoznaop ga kao Mesiju i izgovarao upravo reci koje su prorokovane za dolazak mesije osana sinu davidovu,blagosloven koji ide u ime Gospodnje! a farizeji kazu,prost narod koji ne zna Pisma. ko je tu znao Pisma. ko je bio pozvan da razumeva? Pismo se ne daje pod kauciju ili otimacinu coveku od coveka vec kome Bog oce i kome se smiluje. ucitelji i teolozi ga nisu prvi prepoznali vec narod,prosti ribari,pa cak i demoni,logicno.

Nema ovde niceg sto do sada nisi cuo, niti ce toga biti, uzalud ti nada.

Melhisedek je nebitna stvar sad, ali napisao si dve različite stvari...da je čoveku korisno da ide unazad i da mu nije korisno da ide unazad. Nepostojan si i u tome je problem. Ali nebitno, što reče eye, teško da će ovde iko da promeni mišljenje.

Pitanja si ignorisao, a oko Adama ništa nepobitno nisi kazao. Sve što piše u Postanju ukazuje da je Adam bio smrtan.


Ok, verujemo da je bio lapsus, ali previše grešaka praviš i to grešaka svih vrsta.


Ako se sećaš, Isusa su prvi prepoznali mudraci...tako da ono što sam ti kazao stoji. Slabo poznaješ i razumeš Bibliju i ne ide ti ovo nikako.
Ja verujem da ti ne misionariš  ovde iz istog razloga zbog kojeg su to radili osnivači Hrišćanstva (zbog para i moći), ali to što imaš dobru nameru ne umanjuje činjenicu da popločavaš put u ''Pakao''.

ja nisam otvorio temu pod sumnjom dali je adam bio besmrtan,tako da ja ne potrebujem dokazivati da on jeste bio besmrtan jer Biblija to jasno pise. rekao sam nekoliko primera to sa malim detetom. i ako je rodjeno zdravo i zivotno ipak ono ce vremenom umreti kao proizvod pada u edemu. a sam bog kada je rekao da ce umreti iza greske eve kazao je adamu da ce u mukama raditi zemlju, eva radjati sa mukom decu itd.sta je tu nejasno. sama sustina Boga koji se objavio kao Tvorac celom pisanom recju govori da je on savrsen u svojoj ljubavi a ne ubica. i on nije stoga mogao reci pascete mrtvi,vec posledicva doce smrt. umrecete. i nama se kazuje moramo umreti,ali kad,odmah ili moramo u vremenu? problem je sto ti oces komplikovanu istinu mesto jednostavne.
 znam dobro Rec ali nije stvar u znanju vec u verovanju. znam i za mudrace,ali sam akcentovao da su prosti ljudi poznali ga. to ne znaci da ga mudraci nisu prepoznali,njihova mudrost je dolazila iz religjske osnove i to nije ta mudrost u tebi. ne mislim nista lose,samo sam pricao o dve vrste mudrosti. mir tebi vrsni sagovornice.