Како то онај ко напада и раскринкава мафију, ко о њима говори све најогре, може бити `портпаролол неке мафијашке групе`?
Није ту био проблем у доказима него у томе што је већина тих мафијаша о којима је Шешељ причао била у вези са највишом влашћу у држави, мафијаши су називани `савесним грађанима` и `херојима петооктобарске револуције`, долазили у владу на разговоре, чланови владе ишли код њих, у пратњи Чедомира Јовановића улазили у хол парламента Србије, добијали од државе најуносније послове, итд. итд. Па све да им је Шешељ написао прируник `Како ухапсити криминалца - издање за тоталне идиоте` они опет то не би урадили јер неће `кум на кума`.


Ко се колико и у шта разуме то најбоље говоре чињенице, његове речи и дела, све што неко говори или ради јавно подлеже суду те исте јавности. Ако неко лаже то се лако провери, ако нешто не зна и то се лако препозна. Све што било који радикал каже се буквално посматра кроз лупу и мала армија таквих као ти траже длаку у јајету, било какву ситницу или граматичку грешку, не би ли нам нешто приписали. Чињеница је да паметан човек никада не би најмлађег доктора наука на просторима бивше Југославије и професора универзитета назвао `глупим`. Ко је сад ту глуп свако може да процени .

Ne moras biti povezan sa mafijom dovoljno je da imas svoje ljude koji prate situaciju a radikali su uvek bili poznati po izuzetnim obavestajcima....