ne da ga kudi vec je htjeo da se rokne
nego zivo me interesuje kad se ovi u Bosni pokolju jednog dana opet hoce li tad kriviti Lajcaka za to ko sto danas Tita krivi...
il se mozda zbog kombinacije Tito plus komunizam  to desilo sto se desilo
mada na samom pocetku 41 cim su svabe dosle ovi dole su se od Hrvatske do Makedonije izmedju sebe pobili a komunisti nisu tad ni zavladali
a da ne pricam u periodu od 1914 -1918 kad ga nije ni bilo na ovim prostorima a ovi basi balvani radili istu stvar ko 41
bas me zivo interesuje sta se Nidzo da nam kaze i objasni

Sinoć Doda na RTRS sa Ivanićem i onim iz SDS( zaboravio sam mu ime, nema ga često na TV,razumljivo jer je Dodik popunio sve termine ) i kaže Dodik da nažalost još jedan V.predstavnik slijepo ispunjava želje ˝sarajevske čaršije˝ koji demagog jbt
Dalje, on i Ivanić propagiraju ˝srpsko jedinstvo˝ i kako sada RS treba jedinstvenii stav političara, Ivanić naravno klima glavom i govori da u potpunosti podržava reakciju Miletovu, ali kada je voditeljica upitala predstavnika SDS-a on se izvlačio malo,pa se kolebao samo da ne dadne  konkretan odgovor,izgleda da ako nekim ludim slučajem SNSD i istupi iz organa vlasti, da će bez puno razmišljanja njihovo mjesto zauzeti kolege iz SDS-a
Mada sumjam da će se SNSD odreći vlasti, oni izgleda samo dižu halabuku zbog naroda, a na kraju prihvatiće Lajčakove mjere i okrenuti glavu narodu nekom drugom halabukom, jer Dodik je sve ovo prihvatio još prije pola godine kada je podržao Aprilski paket reformi

u pravu si 100%

i mene nervira taj termin, sarajevska carsija... zamisljam dva lika koja sjede na bas carsiji i piju kafu sa ratlukom, a nose one kape, beretke sa onim kurcicem na vrhu...    i vicu - "jah... moj ti sulejmane..."   

ovo ti je za 10

Sede na tronoškama, a kolo njih šeta jedan dirlija kao u spotu Crvene Jabuke i nervira se što su kokuzi.   

LAJČAKOVE ODLUKE ANTIUSTAVNE I ANTIDEJTONSKE


BANJALUKA , 22. oktobra, (Tanjug) - Klub Srba u Veću naroda Republike Srpske (RS) ocenio je danas da su najnovije odluke visokog predstavnika u BiH Miroslava Lajčaka antidejtonske i antiustavne.

"Odluke visokog predstavnika, objavljene u petak, 19. oktobra, nisu dobre za BiH, jer se Lajčak svesno svrstao na stranu onih koji žele da u BiH minimiziraju uticaj srpskog naroda", rekao je novinarima nakon sednice predsednik Kluba Staša Košarac.

On je istakao da je Klub srpskih delegata ocenio da privremenom odlukom Narodne skupštine RS, kojom je predviđeno da neodložne poslove iz nadležnosti predsednika RS do izbora obavlja predsednik republičkog parlamenta Igor Radojičić, nije narušen vitalni nacionalni interes Bošnjaka, niti druga dva konstitutivna naroda, te da je to pitanje bespotrebno ispolitizovano.

Лајчак ујединио РС против себе
Додик: Високи представник жели да улогу РС сведе на пуку формалност. – Лајчак: Моје одлуке су добронамерне и нећу их повући
Мирослав Лајчак и Милорад Додик

Од нашег сталног дописника
Бањалука, 22. октобра – Босна и Херцеговина ушла је у једну од највећих политичких криза од Дејтонског споразума после одлуке високог представника међународне заједнице Мирослава Лајчака да промени Закон о савету министара и да обавеже посланике да до 1. децембра – према његовој инструкцији – усвоје измене Пословника о раду Парламентарне скупштине БиХ. Ако га не послушају, најавио је Лајчак, онда ће он променити Пословник. Обе ове Лајчакове одлуке у Републици Српској су протумачене као промена уставноправног уређења БиХ, односно Дејтонског споразума, а самим тим и као слабљење дејтонске позиције Републике Српске, јединог „опипљивог” резултата за који се српски народ у ратовима вођеним у бившој Југославији изборио.

Због тога је водећа политичка странка у Републици Српској, Савез независних социјалдемократа, одлучила да – ако Лајчак не промени своје одлуке – пређе у опозицију у Парламентарној скупштини БиХ и да сви њени чланови поднесу оставке на функције у заједничким органима БиХ. А без ове партије немогуће је изабрати нови Савет министара, односно формирати нову већину у било којем заједничком органу БиХ.

Шта је за српски народ и његове политичке представнике спорно у Лајчаковим одлукама? До Лајчакових измена, Законом о Савету министара било је прописано да за сваку одлуку треба да гласају најмање два министра из сваког од три народа и да, при томе, рецимо гласови министара буду из одговарајућих ентитета – српских из Републике Српске, бошњачких и хрватских из Федерације БиХ. Сада је за одлуке које не иду на потврђивање у Парламентарну скупштину довољан глас представника једног народа, с тим што он не мора бити, уједно, и представник ентитета. Довољно је, на пример, да Странку за БиХ у Савет министара заступа један Србин и да овај орган може донети све одлуке, без обзира што су министри из Републике Српске против њих. Одлуке о којима се изјашњава парламент, Савет министара усваја простом већином.

Према Лајчаковој инструкцији, Парламентарна скупштина БиХ ће, такође, одлучивати већином гласовима, с тим што – да би оне биле валидне – за њих треба да се изјасни и најмање трећина присутних посланика из једног од два ентитета. С обзиром на то да у Уставу БиХ пише да је за ваљаност одлуке неопходна трећина од броја изабраних посланика из једног ентитета, очигледно је да Лајчак битно редукује принцип ентитетског гласања и тиме поткопава један од носећих стубова Дејтонског споразума – равноправност народа и ентитета у БиХ.

Ако у Лајчаковим одлукама има ишта добро, онда је то чињеница да је успео да уједини владајуће и опозиционе партије и невладине организације у Републици Српској. Њихов заједнички закључак јесте да је високи представник довео Републику Српску на последњу линију одбране њене позиције одређене Дејтонским споразумом. „У Парламентарној скупштини сада су, од укупно четрдесет једног посланика 24 Бошњака и они би, ако се редукује принцип ентитетског гласања, могли да доносе одлуке какве хоће. Тако би могао да ради и Савет министара, чиме би се улога Републике Српске и њених представника у заједничким органима БиХ свела на пуку формалност”, упозорио је премијер Републике Српске Милорад Додик.

Председник Партије демократског прогреса Младен Иванић је подсетио да је на нивоу БиХ већ формирано више од 50 различитих тела, која су преузела надлежности које су, по Дејтонском споразуму, припадале Републици Српској. Део тих надлежности пренесен је одлукама ранијих високих представника, у чему су предњачили Волфганг Петрич и Педи Ешдаун. Иванић је, каже за наш лист, „затечен одлуком Мирослава Лајчака да се упусти у једнострано преуређивање најосетљивијег питања у БиХ – равноправности народа и ентитета”.

„Својим последњим одлукама високи представник је наградио лидера Странке за БиХ Хариса Силајџића чија је партија у Парламентарној скупштини БиХ прошле године оборила амандмане на Устав БиХ, јер је и у њима био садржан принцип ентитетског гласања. Сви ми знамо да је Силајџићева политичка звезда водиља укидање Републике Српске. Без принципа ентитетског гласања – јединог механизма заштите у заједничким органима – широм се отварају врата прегласавању, а тиме и укидању Републике Српске”, наглашава Иванић, чија је странка и званично покренула иницијативу да се високом представнику укину „бонска овлашћења”.

А када је реч о „бонским овлашћењима” – праву да смењује демократски изабране политичаре и намеће законе – она су високом представнику дата у децембру 1997. године. Међутим, према тумачењу професора Правног факултета у Бањалуци др Петра Кунића, „Бонском декларацијом високом представнику није дато право да доноси и намеће законе”. Он може да доноси само „привремене мере” из надлежности Председништва БиХ и Савета министара. Те мере остају на снази само док Председништво или Савет министара не усвоји одлуку која је у складу са Дејтонским споразумом. Дакле, закључује др Кунић, високи представник нема право да доноси акте из делокруга рада било којег парламента.

„Без обзира на то, високи представници су до сада редовно злоупотребљавали ’бонска овлашћења’. И кад год су то чинили било је на штету Републике Српске. Ако се таква пракса настави, ње ће сутра бити мање него што је има данас, а данас је има мање него што је било јуче. Због тога се у одбрани Републике Српске, демократским и правним средствима, морају ујединити све њене унутрашње снаге. Друге нам нема, јер свет је очигледно спреман да овде погази сва писана и неписана правила демократских друштава”, казао је за наш лист бивши председник Републике Српске Никола Поплашен, кога је, позивајући се на „бонска овлашћења”, у марту 1999. године сменио Карлос Вестендорп.

-----------------------------------------------------------

Високи представник: Нећу повући одлуке

Бањалука, 22. октобра - Високи представник међународне заједнице у Босни и Херцеговини Мирослав Лајчак изјавио је данас у Бањалуци да неће повући одлуку којом је 19. октобра променио Закон о Савету министара и инструкцију за промену Пословника о раду Парламентарне скупштине. Он је казао да његове одлуке нису усмерене против ентитета - Републике Српске и Федерације БиХ. Циљ ових одлука је да побољшају функционисање БиХ, оне су, казао је Лајчак, добронамерне и то ће бити видљиво из правног тумачења које ће доставити званичницима у Републици Српској и БиХ. После тога ће, уверен је Лајчак, бити отклоњене све недоумице о карактеру одлука које је наметнуо.

Додик је новинарима казао да ће сачекати Лајчаково тумачење, иако је његово мишљење да су његове одлуке неуставне и супротне Дејтонском споразуму. Ако, објаснио је Додик, на основу тога тумачења српски посланици буду равноправно заступљени при доношењу одлука у Парламентарној скупштини БиХ, а заменици министара добију право да иступају само на основу овлашћења министара, онда би одлуке Мирослава Лајчака биле прихватљиве и за Републику Српску.

Боро Марић

-----------------------------------------------------------

Ристивојевић: Лајчак као Ахтисари

О Лајчаковим одлукама данас се негативно одредила и Демократска странка Србије. Њен портпарол Бранислав Ристивојевић је рекао да ова партије „даје најснажнију подршку институцијама Републике Српске да се одупру покушајима њеног бруталног укидања” и да „најоштрије осуђује понашање Мирослава Лајчака”. Ристивојевић је Лајчаково понашање упоредио са понашањем Мартија Ахтисарија, који је на силу покушао да наметне одређена решења за Косово и Метохију. Он је оценио да су два процеса – Лајчаково настојање да укине Републику Српску и Ахтисаријево наметање решења за Космет – „потпуно синхронизована”. Ристивојевић је рекао да је Србија, као потписник и гарант Дејтонског споразума, обавезна да се најснажније заложи за пуно поштовање овог међународног мировног акта.

-----------------------------------------------------------

Покорна психологија

Кесић: Ако Додик истраје, то може значити крај институције високог представника у БиХ

Вашингтонски аналитичар и добар познавалац прилика у Босни и Херцеговини, Обрад Кесић, тврди да је најновија одлука Мирослава Лајчака само једна од многих, веома спорних одлука које су различити носиоци функције високог представника међународне заједнице (прво УН, а затим ЕУ) у БиХ доносили протеклих година.

„Цео концепт високог представника као особе која има сву власт у Босни заснива се на добровољном пристанку оних који проводе његову вољу на терену, а то су у прошлости, на жалост, били управо носиоци највиших функција у Републици Српској. Они су те одлуке, додуше, проводили уз роптање и упирање прстом у високог представника, али су их увек проводили . Највећи проблем је, по мени, увек био то што су српски представници више водили рачуна о свом останку на функцији, него о правима Републике Српске по Дејтонском споразуму”, каже Кесић за „Политику”, и додаје:

„Ако се сада Додик и његови заиста успротиве Лајчаку и промене ту покорну психологију, то може бити крај функције високог представника у Босни. Јер ако неко из Републике Српске Лајчаку одлучно каже „не”, и тиме кризу пренесе у БиХ, високом представнику ће остати само опција насиља. А ако се он определио за провођење одлука силом, онда ће се поставити питање да ли су међународне трупе, које чувају мир у БиХ, спремне да постану полицијске снаге којим командује високи представник. Другим речима, његова политичка полиција. Стално понављана прича, да су локални политичари у Републици Српској препрека уласку Босне и Херцеговине у Европску унију, једноставно није истинита. У суштини је баш високи представник тај који представља препреку. Нити једна земља у којој се влада тако аутократски, како високи представник влада Босном, не може постати чланица ЕУ. А то, опет, за собом повлачи питање каква је то Европска унија која шаље такве високе представнике”.
С. Р.

[објављено: Politika 23.10.2007.]

Sve je to ljudi smišljena igra da se stvori situacija kako srbi nemogu imati ravnopravnost u bih,da bi kada kosovo bude nezavisno R.Srpska odvojila od bih

Лајчак ујединио РС против себе
Jedinstvo do prvog ćoška

Lajčak u posjeti Srebrenici
Prilikom današnje posjete Memorijalnom centru Potočari visoki predstavnik u BiH Miroslav Lajčak istakao je da je Srebrenica postala tužan, tragičan simbol Bosne i Hercegovine...
23.10.2007. 13:30

- Ovdje se desio strašan zločin, genocid. Jako je bitno da se to ne zaboravi i ovaj centar je mjesto koje treba da služi kao opomena da se tako što više ne ponovi, rekao je Lajčak.

"Naš posao neće biti okončan dok se ne pronađe i posljednja žrtva strašnog zločina, a naredbodavci i počinioci ne privedu pred lice pravde. Puno smo toga uradili, ali to nije dovoljno. Pravda je spora, ali dostižna, istakao je Lajčak, nakon što je položio vijenac na spomen-obilježje u Memorijalnom centru i odao dužnu počast nastradalim Bošnjacima iz Srebrenice.

U razgovoru s majkama Srebrenice, Lajčak je rekao da se međunarodna zajednica prema Srebrenici odnosi kako to ovaj grad i zaslužuje i to je jedan od prioriteta u BiH.

Komentarišući najnovija dešavanja u BiH i zahtjeve političkih stranaka iz Republike Srpske da se ukinu bonske ovlasti, visoki predstavnik je kratko odgovorio: “Bonske ovlasti su tu. Trudim se da ih koristim u dobrobit svih ljudi u ovoj zemlji i tako ću i nastaviti. Odluka o tome do kada ću biti visoki predstavnik s bonskim ovlastima ne donosi se u ovoj zemlji".

Visoki predstavnik razgovarao je s rukovodstvom Općine o projektima koji se realizuju na planu obnove i o prioritetima za brži ekonomski oporavak Srebrenice.


Izvor: Avaz 23.10.2007.


Čim neko nešto uradi protiv Srpske odmah se sakrije iza žrtava Srebrenice. Kakvo govno, nije čudo da su ga šutnuli iz Slovačke da nama smrdi.