Eto vidis sad majstore , kako ta nesvesna psiha funcionise i kod tebe. Homo Religiosus je ipak najstariji arhetip.  

Jedino ako mislis da je i  K.G. Jung pricao gluposti ,......... , u tom slucaju se predajem , uzimaj sta se tebi svidja , ostalo odbacuj.


 

Sve dok mozes da se zbunis, znaci da mozes da mislis.

Ne radi se o "Indijancu", Indijanci ne postoje, vec o Severnoamerickom Urodjeniku.

Dalje, ako cemo o coveku sa videa, veruje u Kreaciju, u svemu postoji Duh, cak i u nematerijalnom, "Sve je jedno, jedno je sve", u tom smislu smo mi rodjaci sa pticama i biljkama i sisarima i amebama, "materijal" od kog smo mi sazdani, sazdano je i sve ostalo, Univerzum, zvezde, prasina....

Poslusaj pazljivo, posotji vise delova.

А на који начин физика може да проучава нефизикално? И шта је то "нефизикално, нематеријално" у физичком, материјалном универзуму?

Ja sam napravio gresku, mislio sam na nezivu prirodu, a ne na nematerijalno.

U svakom slucaju, ne znam kako mozes fiziku deliti na ne/materijalnu. Ako opisujes svetlost, ona se moze opisati kroz konvencionalnu fiziku. Takodje, ako govorimo o svetlosti sa nematerijalne strane, ona je ljubav, lepota, samilost, inspiracija, duh...U oba slucaja dominira energija, emocija i stapa ih u jedno celo, a energija je neunistiva.

Kako mozes doci do Boga, ako ne kroz nauku? Nemoguce je...Kada kazem "Bog", ne mislim na ono sto Bog jeste u poznatim religijama. Svaka religija poznaje "prosvetljenje".

Hrvatski fizicar Davor Pavuna o spoznaji Boga putem nauke:

Тесла је био велики геније не само за науку. Него и генерално велики човјек. Лијепо се оградио од апсурдног атеизма. Али слободоуман какав је био није пристао ни на примат једне религије. Односно једног концепта како Маркос рече.

''apsurdnog'' ateizma    nema ničeg apsurdnog u ateizmu, samo normalnog i zdravorazumskog. apsurdna je religija/vera/verovanje/kako hoćeš

To je isto rec koju koristis. Pitao sam te da objasnis postojanje - bez reci.
Ti si potpuno ignorentan za cinjenicu da postojanje vazi samo za svesna bica cija svest kroz definisanje donosi postojanje. Postojanje je vlasnistvo coveka posmatraca. Nema nikakvog postojanja " samog po sebi ".
Ti verujes ( bez ikakvog argumenta ) da bilo sta postoji za zivotinje ili bilo koje drugo bice sem coveka.
A posto ti uopste nije jasno sta je postojanje, rekao sam da ti verujes da zivotinje imaju definisanu stvarnost.
Postojanje je svet u ocima svesnog posmatraca. Nema postojanja " samog za sebe " ili " samo po sebi ".

Kakvi " ljudi koji nemaju moc govora " ?? O cemu ti baljezgas ?
Kakve veze ima zivot zivotinja sa covekovom svescu o postojanju ??
Kako su mogli da postoje dinosaurusi pre nego se pojavila rec " dinosaurus " ??
Objasni mi postojanje dinosaurusa - bez reci ?

Navedi mi bar jedan simbol ili znak iza kojeg ne stoji rec ?

Ti matori ne razumes sam sebe, posto uporno negiras ono sto i sam znas.
Uporno tvrdis da postoji svet bez reci, a i sam znas da bez reci nema nicega.
Da li bi bio ljubazan da objasnis kako se govori o verovanju u boga a da se pri tom ne govori o bogu ?

ne vredi, apsolutno se ne razumemo
jesi ti mislio kako sam ja mislio da za životinje nešto postoji? ako jesi, (a izgleda da jesi iz nekog čudnog razloga) naravno da nisam, naravno da za njih ništa ne postoji, budući da nemaju svest. ja sam samo tvrdio kako one ( i predmeti i bilo šta drugo) postoje bez reči, tj bez upotrebe reči, i rekao sam ti da je apsolutno nebitno da li neko koristi reči ili ne, to nije uslov za postojanje; ako je već svest uslov za postojanje,reči nisu; nisu isto reči i svest

objasni mi samo kako/zašto si zaključio da su reči bog? je l samo na osnovu toga što ''ništa ne postoji bez reči'' ili imaš još neko objašnjenje?
pa upravo tako..što se govori o verovanju u njega..a ne o njemu kao takvom    nije tema bog, nego eventualno verovanje u njega od strane ateista (što bi svakako bio paradoks i ne bi imalo nikakvog smisla al to je nebitno), ne znam šta ti je tu nejasno 

Mislim da hoće da kaže da nisu reči bog, već da je bog reč, pojam koji ima određeno značenje i kao takav postoji u svesti ljudi.

To da nema postojanja bez reči, trebalo bi da znači da nema postojanja bez svesti. Postoje takvi koncepti. Neki svoju potvrdu traže i u nauci. Evo jednog.

http://pulse.rs/kvantni-aktivizam-amita-gosvamija

Mnogo apsurda postoji u svim verama pa sta. Gde ces veceg apsurda od toga da je Avram praotac koga postuju i hriscani i judejci i muslimani, a tom istom Avramu je Bog bio Bog.

Muhamed se uspeo nekoliko stotina metara vazdusnom linijom od mesta gde se uspeo Hrist a recimo Muhamedu je, "na njegovom jeziku" upravo sv. Arhangel Gavrilo doneo prve propovedi koje je ovaj stavio u Kuran. Taj isti Arhangel je Mariji doneo "blagovesti" da je zacela bezgresno itd itd.

Prema tome, toliko je besmisleno razgranicavati "veru" ako verujes u visu silu iliti Boga, na bilo koji moguci nacin. 

edit: licno, postujem sve vere ali jednoj pripadam. Postujem ih do momenta dok ne predju u fundamentalizam, bezumlje i netoleranciju. Isto tako i tkz. ateiste. Odnosno razumem da neko odbija da u bilo sta veruje zbog licnih predrasuda o zlim prorocima, popovima i izvitoperenoj primeni vere kod odredjenih pojedinaca. I to onih koji bi trebalo najvise da je se pridrzavaju. Po meni je Vatikan recimo, izopacio hriscanstvo zato sto davno odstupa od Hristovih reci. Itd, da ne sirim.