"Onoga dana kada nauka počne proučavati nefizikalne (duhovne) pojave, u deset godina napredovat će više nego u ranijim stoljećima svoje povijesti." Nikola Tesla

"Mozda bi mogao biti (majmun) Vas predak ali nije nas predak, jeste rodjak ali ne nas predak."

А ко каже да је мајмун наш предак? 

Tacnije, imamo zajednickog pretka (sudeci prema evolucionistima).
Poslusaj ceo video i ne citaj recenicu izvadjenu iz konteksta, stavljena je tu samo da skrene paznju.

Ерго мајмун нам није предак него рођак ко што каже овај Индијанац...

Recima si rekao sta postoji - bez reci ???
Sve postoji samo za coveka ( dok ne budemo imali dokaz da postoje druga ziva svesna bica koja takodje imaju svest o postojanju svega ). To nije nikakva teorija nego zakon. Bez svesti posmatraca koji definise stvarnost nema postojanja.
Covek je jedino zivo bice ( na ovoj Planeti ) koje ima svest o postojanju i definisanje istog, i to je jedino relevantno za cinjenicu da sve postoji samo za svest. A ti nastavi da verujes da zivotinja takodje ima definisanu stvarnost....
Koristis reci da pokazes da si apsolunto slep za cinjenicu da samo reci mogu sve da pokazu.

Pitao sam te da ne koristis reci i da nesto objasnis, ali si 100% ignorentan.

Objasni za koga i kako bilo sta postojalo bez reci ?

Dokle cu ja tebe da pitam a ti ne odgovaras nego  nastavljas da baljezgas sa svojim recima / gupostima kako su " reci apsolutno nebitne " ? Dokle ?
Tvoje konstantna upotreba reci i tvrdnja da reci nemaju upotrebu polako postaju vise od bajke.
Konstantno koristis reci a potpuno si slep za cinjenicu da bez reci nema nicega.
Od biblije ili istine niko nema koristi, ja zastupam stvarnost koja nije " tumacenje " nego zakon.
A ti si neko ko ne moze da prismrdi pokusaju da negira zakon o recima bez kojih nema nicega.
Ova tema govori o Bogu, na cega drugo da se pozivam kada govorimo o Bogu, nego na bibliju koja govori o Bogu, a da ja pri tom znam sta u bibliji pise ?!?

Mozes ti matori da se kezis koliko god hoces, ali ja i dalje cekam da cujem tvoje objasnjenje da reci nisu iznad svega, ukljucujuci i delovanje tvog mozga.
Ne mogu Ari, nemam vise opciju " izmeni " za taj post, ali po svoj prilici ne bi pomoglo i da imam.

Ово "духовне" je примједба уредника? 

 da
ne vredi..ti si iz nekog razloga apsolutno nesposoban da shvatiš razliku između definisanja/svesti o nečemu i postojanja kao takvog, samog po sebi. i ne znam odakle ti da ja verujem da životinja ima definisanu stvarnost  
 sve sam ti objasnio i u prethodnim postovima, ali izgleda ili nisi razumeo ili se ne slažeš s time (ili nisi ni pročitao  ).
apsolutno je nebitno što ja i bilo koje drugo ljudsko biće ne bi moglo ništa da objasni bez upotrebe reči, jer stvari/pojave/šta već bi POSTOJALE I DALJE, SAMO ŠTO NIKO NE BI MOGAO DA IH DEFINIŠE/ DA IH BUDE SVESTAN (AKO NE BI IMAO SVEST/MOĆ GOVORA). da li ti je sada bar malo jasnije? objasni ti meni na primer, kako je bio moguć život ljudi daaavno davno,kada još nisu imali moć govora (pa samim time logično nisu koristili ni reči),ili još davnije kada ljudi nisu ni postojali,kad su recimo samo dinosaurusi postojali? da li to što dinosaurusi nisu imali ni svest ni reči znači da nisu postojali ili šta? i naravno da ne mogu ''samo'' reči sve da pokažu;kao što ti je već neko objasnio na ovoj temi (valjda), postoje i razni simboli,znaci i slično, šokantno mi je da nisi svestan toga..nadam se da jesi, a da te zapravo sve vreme ne razumem, tj nisam zapravo shvatio šta hoćeš da kažeš,voleo bih da ispadne da je to u pitanju
ne, ova tema govori o ateistima i njihovom eventualnom prikrivenom verovanju u boga, a ne o bogu  

Ne, to je povezivanje sa citavim tekstom : ) Ne postoje "Indijanci", vec severnoamericki urodjenici.
I ptice su nam rodjaci, biljke i reke i jezera...da si poslusao, shvatio bi sta je covek hteo da kaze.

Ili da skoknemo do Bude: "Jedno sadrzi mnostvo, mnostvo sadrzi jedno".

И теорија еволуције каже да су нам и птице рођаци и биљке то јест да сва жива бића имају заједничког претка од ког су настали...