Samo odgovaram na pitanje "da li potajno"

Ako pretpostavljas neku potajnost, trebalo bi to nekim dokazima i potkrijepiti..

Svi veruju u "nesto"...samo je nekad to neopisivo...ili duboko podsvesno...

Ali da je to ovaj sa oblaka....tesko....

Neko je jednog trenutka to shvatio...i samo je kanalisao taj deo...onako kako njemu odgovara...naravno...

Crkva ima vojnicko uredjenje...zapravo dalje drzavno...ili jos dalje kriminalno...

Sto kazu ovi novi teoreticari...piramida...

Svi vjeruju u nesto to je tacno. Ideale, filozofije itd.

Ali ateizam nije "simetrican" (tj kontrasimetrican) Vjeri.

Vjera podrazumijeva sistem vjerovanja, kako se upraznjava - krstenje, odlazak u crkvu, post, slavlja itd.

Ateizam ne podrazumijeva nista vise sem negiranja postojanja Boga.

Neki ateisti, po meni pogresno, asociraju nauku sa ateizmom.. vjerovatno zbog konflikta Vjere i nauke u tumacenju odredjenih pojava.
Postoji velika blizina ateizma i nauke, ali nisu sinonimi.

Nauka je potraga za istinom...sve drugo su samo sredstva u toj potrazi...jedno je i covek...

Ne bi bilo lose pogledati pa da posle diskutujemo o tom konceptu verovanja uopste, a zatim u verovanje u Boga...

Човјек може вјеровати у Цркву, Библију, Бога... Међутим то нису исте ствари. Вјерник може бити црквен, религиозан.... А може бити само вјерник. То су све нијансе. Особе које иду на богослужења, посте, исповједају се, причешћују се; су црквено религиозни вјерници. То су једини прави православци/католици/муслимани.... Међутим имате особе које Цркву сматрају лоповском организацијом. Али и даље вјерују у Исуса, вјерују у принципе и идеале које је он исповједао. То су  хришћани... И на крају дођосмо до вјерника као вјерника. Ту се вјерује у Бога / Творца / интелигентну силу... од које смо потекли и која вјерноватно утиче на наше животе. Без икакве везе са неком посебном религијом или црквом.

Ниво испод су агностици. Они не могу или не желе да одговоре на философска питања. Многи сматрају да су шансе за оба вјеровања 50/50 (што може зависити од агностика до агностика). Уколико Бог постоји он ни на који начин не утиче на нас нити га боли брига за исувише сићушну и небитну људску врсту. Има преча посла.

И на крају дођосмо до атеиста коју су супротност вјерницима. И који вјерују да Бог не постоји. Убјеђени су да га нема нити га је икад било.       

Pogresna interpretacija - ateista zna da bog ne postoji, verovanje sa tim nema nikakve veze. Sad si na lep nacin, ne kazem da si namerno, uveo kategoriju verovanja u ateisticku negaciju postojanja boga.

Formulisao si kao da stojimo na livadi i ispred nas je cistina a ti mi kazes da je na metar od mene zid... ja ti na to kazem da nema nikakvog zida a ti kazes da ja ne verujem da je ispred nas zid. Ne, zida nema, nema sta da verujem ili ne verujem da ga nema.

Не. Атеиста ипак вјерују. Не знају. И многи духовници су сматрали да знају да Бог постоји... од владике Николаја Велимировића па надаље. Али то је само тачка до које вјера допире. Иста ствар је и код атеизма. А тај примјер са ливадом... па рећићу само да је лош примјер. Не може ливада да се пореди са Универзумом... И на крају крајева са природим у читавој њеној цјелини - перспкетива је тотално другачија.

Eto, sad ces ti meni reci da ja verujem. 

Bolje pogledaj linkove koje sam gore ostavio pa posle da pricamo. A livada je odlican primer. 2000 godina sa hriscanskog plus jos hiljade godina za ostala bozanstva bi trebalo da je dovoljno da bi se bar neki dokaz predocio.

Sve sto covek otkrije jednog dana i objasni... nesto sto razvoj ljudske civilizacije potvrdjuje... tako ce biti i sa nebeskom "livadom", mistifikacija do sada nepoznatog je mozda pogodna da se upotrebi kao "ne znate vi" argument, ali nikako ne ide u prilog tvrdnje da bog postoji.

Nezelim da navodim nikoga ali neka se sami pronadju u mom tekstu.

Clan koji je naveo zlocine protiv naucnika za vreme "mracnog doba" cije se postojanje osporava tacnije cije se trajanje osporava je teoretski postojalo i te zlocine mogu da osudim kao i Hriscnastvo i Rimokoatolike i inkviziciju koja se navodno borila protiv "jeresi".Ali ... i nemogu da se slozim da je zlocin za nauku postojao.
Recimo da je doba inkvizicije tj. ljute inkvizicije i mracnog doba trajalo dva vekova,navodim da se ovo dovodi u pitanje.Nakon tog vremena gledano istoriski ili hajde da se preciznije izrazim za vreme jenjavanja tog vremena krece naucna expanzija u svakom pogledu.Zlocini protiv naucnika i mracno doba zapravo je bilo inicijalna kapisla , pokretac inata kod naucnika koji su kao uceni ljudi morali realno da stanu protiv crkve i u isto vreme rade ono sto je prioritet crkve bilo da zaustavi.To doba izrodilo je pravce nauke i kao sto sam rekao inat i junastvo naucnika da se u nauku upuste.
Stim , moje misljenje je da se to doba nije desilo , da se nije desio preokret u glavama , mi bi danas ustvari kasnili sa naucnim dostignucima i razvitkom
Ako pogledas danasnje vreme , vreme kada je novac pokretac svega shvatices da smo usporili sa naucnim dostignucima u pogledu dokazivanja mnogih matematickih , hemiskih , prirodnih , astronomskih i tako dalje teorija.Naucna istrazivanje svela su se na nacije koje imaju para da ih finansiraju i opet samo za dobrobit tih nacija.Tako da se postavlja veliki znak pitanja na dva veka mracnog doba ?

Vidm da je ova tema nekako namerno pokrenuta da se bocnu ateisti.Prvo naslov teme je banalan jer ateisti neveruju oni znaju i ateista koji potajno veruje nije ateista vec teista.

Posto se ovde neki prozivaju ateistima zato sto neveruju u postojanje boga moram da ih zamolim da se preispitaju da li neveruju samo u postojanje boga ili naprimer vanzemaljca jer neverovanje u postojanje boga i bilo kakvih bozanstava je nonteizam sto je suprotno od teizma i veoma uzan pojam za razliku od ateizma i verovanja.

Sto znaci da pitanje glasi da li nonteisti potajno veruju u boga ? Ok onda moram da postavim pitanje teistima pitanje da li potajno neveruju u boga?
Zapravo ovo jeste slucaj jer mnogi "vernici" samo govore da veruju u boga iz razloga da ne bi bili odbaceni iz grupe teista a u stvari se kolebaju da li bog zaista postoji.Sto znaci da lazu kada su u grupi da nebi bili izopsteni iz grupe ali njihovo licno misljenje je sasvim suprotno ili nisu sigurni.

Ovo pitanje i istrazivanje na ovo pitanje su naucnici odavno postavili i naucnim radom tj. intervjuima dokazali da je tacno.

Ovo je u korist nonteista.

Gde su kontraverze.

Nonteizam se zapravo nerazlikuje od teizma.Jer ni nonteisti a ni teisti nemaju dokaza o svojim tvrdnjama zapravo i jedni i drugi VERUJU!

Hriscanstvo je religija koja propoveda nacin zivljenja i postovanje nekih moralnih vrednosti.Da li ateisti ili nonteisti mogu da se sloze sa tim da u svetom pismu nemozemo da nadjemo primera za dobar nacin zivota ?

Ako je odgovor da mogu da se sloze sa ovim sto je realno tako to znaci da nonteisti nemaju problem sa religijom vec samo sa delom religije koja objasnjava da nam je sve te poruke ostavio Bog i sin boziji Isus Hrist cije postojanje nije dokazano.

Nonteisti koji govore protiv hriscanstva i bilo ko ko govori protiv hriscanstva su jeretici po definiciji.Sa jereticima ne mogu da se slozim , jer do postojanja religija ili verovanja u bozanstva ili verovanje u jednog ili vise bogova vladalo je haoticno drusvo.Sa pojavom religije dolazi i do pojave uredjenijeg drustva i tako sve do danas.Religija je potrebna verovanje je potrebno jer narod bez vere je kao kuca bez stubova.

Da li je religija orudje za kontrolu masa ? Slazem se da jeste. Ali nemojte osudjivate orudje vec one koje to orudje koristi.

Hriscani nemaju pravo da uslovljavaju u verovanje postojanja Boga jer se i biblija tome protivi.Ateisti nemaju pravo da kritkuje verovanje Hriscana jer je nase pravo da verujemo i zivimo onako kako osecamo da trebamo ili moramo.

Uostalom nase je pravo da izaberemo kojoj ce mo grupi pripadati jer se u vecitom sukobu nonteista i teista pojavljuje bas to GRUPA.

Nemoze niko reci da je grupa nonteista necivilizovana i haoticna , zasto ? Zato sto i kod nonteista vazi pravilo grupe "svi ko jedan" i cak sto vise nonteista takodje veruje.Veruje da Bog nepostoji sto ga stavlja u grupu vernika.
To znaci da neverovanje u boga predstavlja jednu vrstu religije sto dalje znaci da su nonteisti i teisti na istoj ravni samo na razlicitim krajevima te ravni.

Drustvo , nonteizam je pravo i o tome se neraspravlja.Religija i verovanje je pravo i o tome se neraspravja.Pripadati grupi je pravo i o toe se neraspravlja.

Razmislite o tome . Zaustavite netrpeljivost . Lock