Да. Постојала са учења која су говорила о Исусу, човеку али не и богу и која су негирала божанску природу Исуса...

Cekaj malo, to onda znaci da je Isus postojao kao istorijska licnost? Hrpa naucnika se trudi da dokaze suprotno

Са википедије...

Постојао је и Мухамед али то не значи да је он био божији пророк или да је Исус био бог или пророк...

Druze , a koja su to dela ?


Ne , najozbiljnije , da li si ikada razmisljao o tome ? Kakavo je tvoje misljenje ?

Ma pusti ti to nego do sad je vecina osporavala da je uopste istorijska licnost...Polako, jos malo pa ce i da priznaju istinu

Па на пример она која су користили ебионити, Јеванђеље по Хебрејима, Јеванђеље по ебионитима итд...


Већина није оспоравала да је историјска личност него су истраживали да виде да ли је постојао. А коју ће то истину да признају?

Ja nikada nisam naleteo na podatak o tome kako je Isus bio istorijska licnost. Licno verujem da jeste ali koliko ja znam, to nikada nije dokazano. (Nasli su jednu grobnicu ispod jedne zgrade ali nikada nisu usli u nju jer bi inace morali srusiti tu zgradu. To je bilo na ng. Ubacili su samo kameru ali to nije dovoljno da dokaze bilo sta. Tu je i ono Torinsko platno za koje je utvrdjeno u vise laboratorija da je nastalo nekih 500 godina posle Isusa)

Prvo za Jevanjdjelje po Hebrejima se gotvo tvrdi da je to Matej pisao prvi put , zasto je pisao drugi put ...
A sto se tice ebonita , judejci koji pisu jevanjdjelje ... neznam ... tu je vise prenesenih informacija nego bilo kakav pisan dokument ...

Ali da kazem da si u pravu .


Ja napisah da ga je Pilat opisivao u svojim memoarima ...

A fizickih dokaza nema , verovatno sto su dosada pronadjeni ali su pod kljuc katanac

U pozadini svega stoji da se neke stvari nikada nece otkriti bas zato sto bi mogli da dokazu pravo lice IH.Mnogo toga se krije da Biblija nebi pala pred narodom.

To je sada tema za zaludjivanje a sobzirom da smo otisli od teme olala i ovo ce brzo pod lock

Pa kazem ti...skinuloi bi jedan veliki teret sa ledja ljudima

Teret tipa - nemoramo vise u crkvu , nemoramo da postujemo obicaje ...

Teret tipa - pogodnost tolerantnim vernicima kojima se smucila netrpeljivost ka ljudima pripadnicima druge vere , sto implicira kraju ratnih pohoda , verskih izgovora za vodjenje ratova , smanjenje nacionalista i tako dalje ...

Ima tu istine da bi se neki problemi na globalnom nivou resili ili pak umanjili ali to su sitnice , po meni , za ono sto bi tek usledilo ...

Vidis iz tvoje perspektive ovaj svet bez Boga i religije funkcionisao bi odlicno jer verujem da nemas nekih ili pak niakvih problema to sto si ateista - jer to sto si ateista ujedno i znaci da si moralne vrednosti stekao kroz obrazovanje i vaspitanje a pitanje je sta ce biti sa onima koji su zbog vere kao npr. Hriscanska moralno kolko tolko odrzivi , sta je sa onima koje vera ogranicava ili pak zaustavlja da predje granicu moralnosti.Kako bi vernici reagovali pogodjeni cinjenicom da sve sto su ucili i da sve u sta ih je vera ubedjivala , laz ? Postavlja se pitanje da li je i to ucenje laz ? Postavlja se pitanje koliko bi bilo onih koji bi pomislali da su svoj vek proveli ziveci po nekim standardima koje je neko planski i smisleno pisao i isplanirao , na koju bi se stranu takvi ljudi okrenuli.Sta je sa verskim fanaticima koji bi izgubili jedan put u zivotu? Sta ako se ispostavi da je nasa podsvest izgradjena na temeljima religije , kako bi psihicko to uticalo na ljude , blaga depresija , neverica , strah i slicno ? Sta bi bilo sa drustvenim uredjenjem? Koliko bi vremena proslo dok se nepojavi neka nova religija koja nije zasnovana na verovanje u Boga i kakva bi ta religija bila kakav bi ishod nov zaplet na tom planu bio ? Da li bi se ljudi pokorili nekom stvarnom vodji , coveku ?

Druze pitanje je sta sve nebi poslo naopako a ne sta bi poslo nabolje