Crysis :: Kutak za gamere ~ Kritike & Novosti

Citat: bizmark 07. Dec 2007, 14:54:16

Citat: treci 07. Dec 2007, 14:26:59

znaci tebi je bitno ime a ne performanse

Dobro si i rekao,ljudi znaju da odvale glupost,neko se bas pali da ima neko ime a o performansama ga nije uopste briga,sto se mene tice pa da nasa neka industrija napravi nesto dobro ja bi ga uzeo,uvek mi je vazan kvalitet a ne tamo neki naziv,pa vecina igara je upravo optimizovana za graficke karte iz nVidia porodice i mi tu nemozemo nista promeniti.

Da te zamolim da ne prdis u prazno. Ako te vec interesuju performanse, a ne ime onda svakako treba da uzmes ati. Otidji na svijet kompjutera arhiv, pa citaj reviewe kartica sto su izlazile u zadnjih 5-6 godina. Uporedjuj ati i nvidie koje su paralelno izlazile, gotovo da je praksa bila da je ati ima vise pipelina, brzu memoriju, da obradjuje vise verteksa, da ima noviju generaciju pixel shadera, sve tehnikalije su na strani atija za istu ili nizu cijenu. A uvijek je nvidia bila prodavanija. Tako da si malo pobrkao loncice. Nvidia je ime a ati je kvalitetetniji....
To sto je vecina igrica pravljena za nvidiu je cisti fukarluk i pokusaj stvaranja monopola koji uvijek vodi opadanju kvaliteta video igara. Za neke igrice mi se cak cini da su namjerno uradjene da na ati karticama idu lose bez obzira na mnogo bolje performanse. Sjecam se GTA-SA je na raspaloj gforce 4 MX440 radio bolje nego na 9600 pro uz sve iste komponente. Jasno je da tu nesto smrdi....Pogledaj samo koje igre imaju nvidia logo na pocetku, navescu ti ja jedan primjer-sve EA igre od kojih je 90% cisto komercijalno smece i n-ti produzetak komercijalno(nema veze sa kvalitetom) uspjesne fransize...
Vjeruj mi da ne zelis da ati propadne.