Odakle Crkvi novac ako nije od naroda 

Добро питање с обзиром да је цркава највећи капиталиста у земљи након тајкуна.

Postoji ogromna razlika...tajkun ( preuzeto iz hrvatskog ) je tajio kune  , proneverio nešto, utajio porez...i došao do kapitala.

A Crkva je imovinu stekla, stekla status kapitaliste, na dobrovoljnoj bazi....tako  što je godinama sakupljala priloge od verujućeg naroda...e sad, po tebi, izgleda, kad hoće da obrnu malo proces  kad hoće da vrate deo tog novca narodu, problem je 

Да, силну земљу и имања добили од прилога народа. Нешто не видим да им се жури да врате било шта.

Trebalo bi da se naprave dve firme od Crkve.

Prva, osnovna je ona koja se brine o narodnim potrebama. I daje novac od bogatih vernika siromašnima kojima je to potrebno.

Druga firma bi mogla da se zove SPCRAD i ona bi ulagala kapital u nekretnine, vinarije, šta god što donosi profit.
Onda bi se ta firma oporezovala. I opet bi siromašni imali nešto od toga.

Postojale bi poreske olakšice ukoliko ova druga donira novac za recimo dečije bolnice ili za preko potrebne WC u osnovnim školama i sl.

Ти би као атеиста да уређујеш цркве, Мило ти ли  си...

A ti si kao lažni ateista?

Kakve veze ima moja pozicija sa finansijama?

Kako po tvom mišljenju crkva može da se nadmeće sa drugim građevinskim firmama kad može da ponudi za 30% nižu cenu od konkurencije jer ne plaća porezi time da dobije svaki tender?

Црква се надмеће се са грађевинским фирмама?

Kakve tužbe? Mitropolija se trenutno bori za obaranje zakona ili brisanje spornih članova zakova kroz njegove izmene, a da država ukoliko ima neki spor oko imovine pokrene postupak pred nadležnim sudom...održan je i prvi sastanak, sledeći će već biti na ekspertskom nivou, gde koliko sam shvatio neće biti premijer i mitropolit...