@ Feanor

Nemoj sada da zamenjuješ teze. Ti si napisao da se u CG vrši nepravda nad SPC. Ja sam ti odgovorio, argumentovano, da to nije tačno. Crnogorska vlastni na koji način ne sprečava i ne  ometa rad SPC. To je činjenica. Institucionalno, zakonski SPC je legalna pravoslavna crkva u CG, i sa te strane niko prema njoj ne čini "nepravdu", naprotiv Dedejićevi sledbenici smatraju da se nepravda čini njima od strane SPC uz prećutnu saglasnost aktuelnog režima.

Kad ti se da argumentovan odgovor, ti se prebaciš na "ukidanje" jezika i brisanje identiteata. Izvini, kakve veze ima status Srba u CG sa statusom SPC. Nikakve. Nije SPC pozvana da se bavi dnevnom politikom (što inače radi svuda, u Srbiji, u CG itd.) Njihovo je da krštavaju, venčavaju, da daju pričest, a o pravnom i ustavnom položaju srpskog naroda ima ko da se brine. Narodni poslanici izabrani od strane naroda na izborima. Nije ovo srednji vek, nema šta Amfilohije da se petlja u ustavne reforme u CG. To nije njegova dužnost.

Jedino ako si ti od onih koji stavljaju znak jednakosti između SPC i srpskog naroda. E, tu se nećemo složiti. Uzgred, ovde se preteruje sa histerijom o "teškom" položaju Srba u CG, stanje nije ni izbliza tako dramatično kao što ovde pokušavaju da propagandom terazijskih crnogoraca prikažu. Ne zaboravi da Srbijom vladaju oni i da je većina medija u njihovim rukama. Saša Tijanić, Manjo Vukotić, otac i sin Tadić, kao i hiljade znanih i neznanih ali izuzetno moćnih terazijskih crnogoraca.

Не. СПЦ је наследник тих храмова, јер је верску јурисдикцију СПЦ над том територијом признао васељенски патријарх. Када је основана ЦПЦ, и по ком основу мислиш да има право на верске објекте СПЦ?

Da, tako je. Ja sam već napisao da su hramovi legalno u vlasništvu SPC, ali sam postavio dilemu koliko je to legitimno.

Znaš, legalno i legitimno nisu isti pojmovi.

У овом случаку јесу, поготово што је народ Црногорци настао након што је СПЦ (црква српског народа који је насељавао тада српску државу Црну Гору) стекла јурисдикцију над територијом Црне Горе. Дакле, поменуте православне верске објекте градили су Срби православци, те ЦПЦ нема никаквог права на њих (ни моралног), све док постоји СПЦ или њен правни наследник.

Uh, šta ćemo onda sa Ohridskom Arhiepiskopijom, tamo su crkve gradili prvo Vizantinci, pa onda Bugari, pa tek u XIV veku Srbi (Nemanjići). Sa kojim moralnim pravom SPC prisvaja tamošnje crkve, koje su gradili Grci i Bugari.

Nije ovo tako jednostavno pitanje, kako se čini na prvi pogled.

И бугарска и грчка црква су се одрекле тих храмова.

Ja jos nisam cuo da je neka sektaska organizacija otela crkvenu imovinu bilo gde u svetu,pa tako ne verujem da bi se usudili da to ucine i u Crnoj Gori sa imovinom Srpske Pravoslavne Crkve.

Нисам имао намеру да мењам тезу. Само тврдим да ће тамо бити проблема око цркве. Ово је тек почетак где власт као брани СПЦ. Видећемо шта ће тек бити. А брисање језика и укидање српског идентитета је само део те заврзламе. Њихова политичка елита перфидно и постепено брише српски идентитет а СПЦ је део тога само због прве речи у имену!

Ја сам љути противник изједначавања Срба са СПЦ. То је највећа грешка Срба којом смо се аутоматски одрекли доброг дела сада хрватског  и "бошњачког" народа. Вера треба да буде секундарна ствар у националном осећању.

Dobro, posto na ovo moje pitanje nema odgovora, a nema ga jer apsolutno ne postoji nikakva pravna veza izmedju Mirasa Dedejica i njegove organizacije sa samostalnom Crnogorskom Mitropolijom, jasno je da je SPC jedina koja polaze pravo na hramove u Crnoj Gori... Mozda to kroz Istoriju nije bilo sve 100% pravno cisto, ali nema niko da se tako izrazim "jace i cistije pravo" od SPC. Eventualno bi Mitropolija Crnogorsko Primorska mogla da zatrazi autokefalnost i da kaze da je pravni naslednik Crnogorske Mitropolije, ali neko sa strane da dodje i da se samoproglasi za Mitropolita i da svojoj organizaciji da pridev "crnogorski" i samim tim da kaze "Mi smo naslednici Crnogorske Mitropolije" je potpuna nebuloza, pa bih molio pojedince da razmisle malo pre nego sto nesto napisu, da ne bi nepotrebno palili Hrvate na ovom forumu, koji onda tu "veliku misao" citiraju i stave neki glupi smajli...

I samo neka neko objasni hronologiju od nastanka nase crkve za koju se izborio Sveti Sava pa do sad pa cemo lako onda moci da vidimo ko ima pravo, a ko nema, da li je legitimno i legalno, kako se uopste doslo do Crnogorske Mitropolije, Karlovačke Patrijaršije i Beogradske Mitropolije. Ko je njih napravio i kojim dekretima? Kako su nastale?