Nacrtao...

Prvo samo jedno zapazanje, apsolutno mirovanje ne postoji, sve se krece nekom brzinom u odnosu na neshto drugo...


Ako je svemirski brod strelica A koja se krece konstantnom brzinom od c bez menjanja pravca, posmatrachu B da izgleda kao da se taj brod krece brzinom svetlosti... ljudima iz svemirskog broda ce izgledati kao da se posmatrach B krece brzinom svetlosti a da oni miruju. Ako svemirski brod lansira raketu brzinom svetlosti onda ce se ta raketa gledano sa svemirskog broda udaljavati brzinom svetlosti, a gledano iz tachke B raketa i brod ce se kretati istom brzinom...

Simpatichna je to stvar kad ti je maksimalna moguca brzina konstanta 

Problem sa ovom chesticom shto se ona obara anshtajnovsku dogmu... Isto kao kad bi katolicima rekao da je josh neka osoba razapnuta u isto vreme kad i isus vaskresla dan pre nego isus... Onda imash problem, prvo cesh da ga negirash, onda cesh da ispitash stvar, zatim cesh da se pitash ko je od te dve osobe ustvari bio isus i chija brzina vaskresa je maksimalna moguca. Zatim cesh verovatno reci: Ok, zeznuo sam se, ova osoba za koju smo mislili da je isus i chija brzina vaskrasa je maksimalno moguca, ustvari nije bio isus nego je ova osoba sa vecom brzinom vaskrsa isus... Povecao si konstantu, matematika stoji i nemash za vratom milione gnevnih vernika...

Problem nastaje kad nadjesh josh nekog sa vecom brzinom rezurektovanja, ili josh brzu chesticu od ove...

Tachyons.

Astronomija je jos pre 40 godina dokazala da se kvazari krecu c i brze od c ... uz pomoc doplerovog efekta, kao i za sve druge objekte u svemiru    to mozete da procitate u svakom udzbeniku fizike za srednju skolu kad se prica o crvenom pomaku i racunanju brzina pomocu doplerovog efekta.

Problem je sto fizika ne priznaje nedokazane teorije, jer da bi se nesto kretalo sa c i brzinama vecim od c, to ne moze da bude objekat, vec samo svetlost, jer bi imalo beskrajnu masu, a c je rezervisano samo za svetlost.

Zbog toga se sve te krajnje velike i krajnje male teorije u fizici nemaju konkretan odgovor, a istrazivanja nedvosmisleno pokazuju da brzina veca od c postoji.. ako nista kvazari su tu da o tome posvedoce. Bez obzira sto mi nemamo pojma sta se u medjuvremenu desilo sa kvazarima, obzirom da su stari koliko i vasiona i da je potrebno da prodje vreme koliko je stara vasiona da bi dobili odgovor na to pitanje...

Crveni pomak kvazara ne moze da slaze. Zato je i osnovan CERN ... da dokazu ono sto su istrazivanja odavno pokazala.

Radi se o najudaljenijim galaksijama koje teleskopi mogu da vide. Utvrđeno je iz podataka o širenju svemira da se galaksije, što su udaljenije, brže udaljavaju jedna od druge, tako da se najudaljenije kreću brzinom većom od brzine svetlosti u odnosu na Mlečni put.
Ali, naučnici ne prihvataju da je to tako, kažu da je njihovo kretanje brzinama većim od c naša percepcija usled zakrivljenosti prostora i da se u stvarnosti te galaksije ne mogu kretati brzinama većim od c.

Jedno pod-pitanje;
Kako mislis da vreme stoji u slucaju apsolutnog mirovanja?
Ja sam mislio da vreme tada tece "najbrze" za tacku mase koja ima apsolutno mirovanje?
A sto se brze krece kroz prostor - onda joj sporije ide protok vremena...

Zvanicna fizika ne kalkulise sa zakrivljenoscu prostora, iako je odavno poznato nauci da ova pojava postoji.

Termin "zakrivljenost" koristi se da pokaže da prostor nije onakav kakvim ga mi zamišljamo. Ljudski um ne može da zamisli kako je moguće da se sam prostor širi. Same galaksije se ne kreću brže od svetlosti, već zajedno sa samim prostorom koji se širi bivaju nošene brzinom većom od c, tako da mi neke od njih nikada nećemo videti, jer svetlost sa njih nikada neće stići do nas.
Ili, možda nešto i stigne... neutrini recimo.

Ali svetlost mora da stigne i ona i stize  

Ne stiže sva svetlost iz udaljenih galaksija do nas, energija svetlosti gubi se u sudaru sa raznim česticama, jer kosmos nije savršen vakuum. Svetlost jednostavno izbledi dok stigne do nas.
Ako je galaksija dovoljno daleko, dok mi izmislimo instrument koji bi mogao da vidi njenu slabu svetlost, sva svetlost koja je stizala od nje će izbledeti, a nova neće stizati jer će se kretati brže od svetlosti u odnosu na nas.

Ma....
I ove brze chestice otkrivene pre trijes godina... ono rokne super nova, burst neutrina par dana ili sati pre nego astrofizichari vide to kroz teleskop... Oni su objasnili taj efekat kako neutrini imaju vecu energiju qrac-palac i onda bolje prolaze kroz kosmichku prashinui od fotona...


Ako uklope ove neutrine u teoriju relativnosti onda to ima jednu zanimljivu implikaciju: crkva je bila u pravu, tj. sve je predodredjeno, tj. informaciju o nekom dogadjaju je moguce saznati pre nego se dogadjaj desio... Pogledat:i horizont dogadjaja...