Kada eu bude prihvatila cinjenicu da je neophodno da bude i multikulturoloska odnosno da prihvati i sve ono sto nije katolicko i kada bude branila integritet (u svakom obliku, od teritorijalnog pa do ustavnog) svake Evropske zemlje i kada bude ekonomsko institucionalna struktura eu rasporedjena po principu raspodela u sfrj (konkretno na principu pravljenja tenkova za jna - da li znas koliko je republika pravilo jedan tenk kao zajednicki proizvod) i ako ne bude ugrozavala ni jedno pravo koje Srbija ima kao individualna drzava, apsolutno nece biti problema da se bude clan takve unije.

Kontradiktornost tome svemu je naravno da evropske zemlje nisu clanice evrposke unije (ne mislim konkretno na Srbiju).

Svako ko je malo samo upucen u ekonomiju zna da se nista ne radi bez interesa (ekonomskog) i naravno to navodi da postavim jos jednom ono pitanje koje je postovano u poslednjem pasusu posta 30 a bilo bi korisno nesto napises kao odgovor na njega.

(poslednji pasus iz posta 30)

zamisli sebe recimo da si bogatas. da li bi ti u svoj stan primio sirotinju kao ravnopravne vlasnike i forsirao ih da ispunjavaju sve potrebne poslove da bi odrzali nivo i kvalitet zivota kao sto si i ti navikao (a znas da je to nemoguce jer da oni to mogu vec bi bili kao ti) ili bi ih primio da u skladu sa tvojim pravilima odrzavaj tvoj stan na vec predvidjenom nivou.

1. Kvalitetne zakone treba doneti i mozda jos vaznije njihovo sprovodjenje treba ostvariti bez obzira kojoj organizaciji ili savezu tezimo, to je nesto sto treba da uradimo zbog sebe a ne zbog EU, NATO-a, Rusa, Kineza ili Marsovaca. Pravna drzava treba da nam je cilj i prvi uslov ka boljem zivotu bez obzira kakva su nam politicka ili druga opredelenja i pravljenje pravne drzave zavisi pre svega od nas samih a ne od nekog drugog pa tako ne i od EU.
2. Ekonomija zavisi od mnogih faktora, ono sto je po meni najvaznije za sto jacu ekonomiju neke zemlje jeste proizvodnja. Da bi imali sto vecu proizvodnju treba ostvariti 2 uslova:
   a)Prvi je da budemo povoljni po pitanju troskova proizvodnje, tj. da nekom ko je zainteresovan da nesto proizvodi budemo najprivlacnija zemlja da bas na nasoj teritoriji otpocne proizvodnju jer ce ga ona kostati jeftino i pri tome pre svega mislim na poreze i ostale drzavne namete. Za to je primer Irska i to opet zavisi samo od nas a ne od EU, cak sta vise ulaskom u EU mozemo da dobijemo i neka ogranicenja!
   b)Drugi je da postoji sto vece trziste za tu robu proizvedenu u Srbiji, sto bi jos vise doprinelo ulaganju u proizvodnju na nasoj teritoriji, znaci sporazum koji imamo sa Rusijom treba da bude primer i da takvim sporazumima tezimo i sa Kinom i sa EU i sa drugim velikim trzistima, ovo ne zavisi samo od nas vec tu mora da radi mudrost i diplomatija.
Sve u svemu da rezimiram:
1. Pravna drzava, sto bi rekli ovi iz LDP-a od nas zavisi, a ne od EU (naravno ne znaci da bih voleo da LDP predje cenzus, naprotiv...)
2.a) Najpovoljnija drzava za proizvodnju, takodje od nas zavisi a ne od EU
2.b) Pristup sto vecem broju trzista narocito onih velikih
Ako bi ovo ostvarili ne vidim koji bi nam bio interes da udjemo u EU?
Putovanja, vize i ostalo nece biti problem ako smo ozbiljna, pravno uredjena i normalna drzava! I stvarno ne razumem argument "ulaskom u EU moci ces da se zaposlis u Nemackoj ili ne znam gde", pa jel nama cilj da ispraznimo Srbiju ili da stvorimo uslove da se ovde dobro zivi i da ljudi ostaju ovde? Takodje ni turizam nece biti problem ako imamo sta da ponudimo a imamo i ako to ponudimo na civilizovan i pristupacan nacin, opet ne vidim sta ce nam za bolji turizam clanstvo u EU?
Sve u svemu ja sam protiv ulaska u EU jer smatram da mnogo toga mozemo da ostvarimo i bez ulaska u EU, a kada to ostvarimo onda bi nas EU vise kocila nego sto bi doprinosila nasem jos boljem razvoju, jer tamo moras postovati mnoga ogranicenja koja su smisljena za zastitu "velikih" i bogatih clanova te organizacije.

Dragi nbns,

Ne vidim na osnovu cega tvrdnje da EU ne vodi racuna o multikulturalnosti i da postoji nekakva dominacija katolizicma...Tamo su zajedno protestanti (Englezi, Nemci, Svedjani, Danci, Holandjani, deo Slovaka, deo Ceha), katolici (Spanci, Portugalci, Poljaci, Irci Italijani, Austrijanci, deo Nemaca, Slovenci) i pravoslavci (Grci, a sada i Rumuni i Bugari). Ako imas neki argument kojim bi mogao da dokazes da postoji dominacija bilo koje veroispovesti u EU - lepo bi bilo da ga izneses.

Mislim da poredjenje EU sa jednim stanom nije dobro. Svaka drzava predstavlja stan, a zgrada je njihova zajednica. Sam razmisli o tome da li je najbogatijim stanarima u zgradi u interesu da ostali stanaru budu siromasni, da se medjusobno tuku, da im deca budu delikventi i slicno ili da imaju komsiluk koji je doteran u red i sa kojim zajedno mogu da odrzavaju i unapredjuju tu jedinu zgradu koju imaju. Mislim da se odgovor namece sam po sebi.

Niko od nas ne moze da bira komsije - ali sto su nam komsije pristojnije i bogatije i nama je bolje. Stabilnost i ekonomija idu zajedno.




@Nssale,

Apsolutno sve treba da radimo zbog sebe.

Zemlja sa teskim nasledjem tranzicije, trauma rata i svega sto se desilo tesko moze sama da iznese breme reformi. Sebicna politicka elita, tajkuni, korumpirani drzavni sluzbenici - tim kategorijama nije stalo do promena na bolje nego da se sto duze odrzi sadasnje mutno stanje stvari. Da ne postoji EU i kontrolni mehanizmi za reforme, nase domace barakude bi se vecito trudile i potrudile da ostanemo u blatu koje njima odgovara.

@danilobg

znaci kada mi udjemo u evropsku uniju sve clanice (ili barem gde bude nasih drzavljana) ce slaviti odnosno obelezavati bozic i po starom kalendaru?

previse si bukvalno svatio primer sa stanom. protumaci ga jos jednom.

Slavljenje Bozica po starom ili novom kalendaru nema nikakve veze sa EU...Niko nama nece da brani da slavimo Bozic po starom kalendaru...

Jeste Danilo, politicari su takvi kakvi su, ali ja sam ovde pricao o cisto ekonomskim razlozima zasto je bolje da ne udjemo u EU, a i ako udjemo tamo opet ces imati iste te politicare koji ce onda iz tih EU fondova da uzimaju za sebe, nagodice se oni i sa evropskim bosovima oko procenata i opet ih se neces resiti.
Inace samo da dam jedan primer, a to je Slovenija, koja je cesto primer kako su oni super a kako smo mi paceri. Njihova trenutna prosecna plata je 700 evra, a nasa je 300 evra. Da li je za drzavu koja nije imala ni ratove ni razaranja ni sankcije ni inflacije ni bombardovanje ni Crnu Goru sa Milom ni Kosmet sa Siptarima ni Milosevica ni DOS ni ostale politicare ni ostala sranja, zemlju koja je pokupila kajmak iz bivse Juge, zemlju koja je vec nekoliko godina clan EU uspeh da ima prosecnu platu od 700 evra? Ja mislim da nije i mislim da je sramota da mi neko prica kako su oni nekome dobar primer i kako su nam eto oni ideal zajedno sa EU kome treba teziti, naprotiv ako mi pacenici posle svega sto smo preziveli imamo prosecnu platu od 300 evra, a oni clanice EU 700, onda je to jos jedan argument da ne treba da ulazimo u EU! O Bugarskoj i Rumuniji koje su tema i koje su za Novaka usle u EU necu da trosim reci ko je tamo bio video je da osim dobrih puteva i pumpi na svakom koraku i nisu nesto cemu treba teziti.
Zasto ne bi napravili da Srbija bude most izmedju velikih, da EU preko nas plasira svoje proizvode u Rusiju, Indiju i ostale zemlje sa kojima mozemo da ostvarimo dobre trgovinske sporazume, da Rusi Kinezi, Japanci itd. opet preko nas ostvaruju svoje interese sa EU, ma mogli bi da se uvalimo i da ubiremo kajmak samo tako, a ne stalno da se povodimo za nekim trendovima, komunizam, ratovanja za lazne ideale, lazna saveznistva, EU ,NATO, dokle vise? 

Evo ti jedan vrlo jednostavan odgovor - zato što EU to što ti priželjkuješ neće željet radit preko Srbije...

Teško da će EU surađivat s nekim izvan EU kako bi uvećala prosperitet te zemlje koja nije članica EU

To uspijeva samo Šivcarska - ali to je jedinstven primjer u Europi i svijetu.. Švicarska je posebna zato što je jedna jedina takva zemlja...

Prema tome... sam izvedi zaključak.

@danilobg

Pa sramota bi bila da ti u danasnje vreme neko i brani takvo pravo. poenta je o ravnopravnosti u evrpskoj uniji za koje ti ja kazem da ga nema u kulturnom i verskom pogledu.

mi kao Srbija smo primili odnosno morali smo da modifikujemo neke nase zakone da bi bili u skladu sa eu. ako ce da postoji unija to kao sto i sama definicija unije kaze trebalo bi da postoji i uzajamnost po pitanju zakona odnosno kao sto clanice prihvataju modifikacije tako bi i cela unija trebalo da prihvti i zakone od sveke clanice ponaosob odnosno da modifikuje (sto se naravno ne desava) jer ako do toga ne doje onda je to diktiranje prava. sto je sada slucaj.

Diktiranje prava?

Kakvo diktiranje? Čega? Ko kome diktira prava? Koja?

A još nisi odgovorio na pitanje koje ti je čovjek postavio - gdje to, u kojoj zemlji EU, postoji primjer vjerske netoleracije? Koju se to religiju progoni u EU?

nasa skupsitna je morala da modifikuje preko dvesta zakona.

sto se tice verskog dela u psotu, ja sam postavio pitanje a dobio sam odgovor kao pitanje. procataj malo bolje