sta je budizam

ocu sve najosnovnije o budizmu

sta je budizam

Sta je Budizam?

Imbauser

Zamisli kako lav trci prema tebi, sa nekih stotinak metara, a ti, ostanes miran, kao da se nista ne desava. I, kada te zaskoci, ti i dalje ostajes miran, misleci, "on nije normalan".

  opet si pogreshno razumeo stvari - budizam nije
htenje, chak bi se moglo reci da je suprotno : ne-htenje .
to da se budizam ne moze iskazati recima i jeste
njegova sushtina - prevazilazenje rechi i uma koji
barata rechima (i pojmovima).

na pitanje shta je budizam davani su razlichiti
odgovori : jedan uchitelj je imao obichaj da
onog koji postavi takvo pitanje udari shtapom
po glavi .
za drugog se pricha da je chak odsekao ucheniku
prst.
treci je odgovorio : slamne cipele.

Bf 109 g 6

Ti opet caras, bajas i gatas, a polazeci od pretpostavke, kako si ti, eto, bolje upoznat sa budizmon od mene. Od kuda ti takav jedan zakljucak? Postoji li bilo kakva mogucnost da ti poznajes, a moju upoznatost ili neupoznatost sa budizmom? Ne postoji. Prema tome, prestani sa gatkama, carkama i bajanjem.

"Budizam je", kazes, "suprotnost od htenja: ne-htenje". Ovdje se sada vidi kako se zaslo u nekakve tanahnije predijele umovanja, pa tvoje umovanje nastupa kao testerisanje, koje pokazuje da nije doraslo takvoj jednoj tanahnosti.

"Suprotnost od htenja", kazes. Ali ne kazes od kakvoga htenja! od kojega htenja!

"Ne-htenje", kazes. Ali, ne-htenje, u odnosu - na sta!

Kada se stvari postave na svoje mjesto, vidljivo biva da si ti negdje nesto, a u vezi sa budizmom, procitao, procituckao itd., ali tvoje poznavanje istog, uzimajuci ovakvu tvoju neodredenost oko htenja i nehtenja, zaista se ne bi moglo smatrati validnim.

Jer, stvar biva jasna, upravo onda, kada se utvrdi, koje je to htenje sa kojim se oni, da se tako izrazim, ne slazu, pa iz toga, iza toga, biva
onda jasno kuda upucuje to njihovo ne-htenje.

Kada se utvrdi koje je to htenje sa kojim se oni ne slazu, onda ce se vidjeti i sta nudi to njihovo ne-htenje.

A kada se zna kako je ne-htenje ipak neko htenje, koje, sada, ne-htevsi, biva to htenje za ne-htenjem, onda je potpuno bezvezno tvoje pominjanje htenja i ne-htenja, a da se nije konkretno reklo koje htenje i koje ne-htenje.

Da li ces ti umjeti definisati koje je to htenje sa kojim se oni ne slazu, pa htijevsi ga, da se tako izrazim, izbjeci, eto, imaju htenje za izbjegavanjem tog htijenja?

Oni, dakle, izbjegavajuci nekakvo htijenje, imaju htijenje kojim izbjegavaju to htijenje. A ne ne-htijenje. Nonsens.

Pitanje je, onda, sta oni to - nece! A onda je pitanje, sta oni to hoce - dok to nece! Dragi moj.



P.S. "Stapom po glavi, slamne cipele", bjeg je to tvoj od srzi ove stvari, a u nekakve trecerazredne primjere, primjercice, nekakve potpuno skaradne uporedbe, a koje nista ne goveore, sem o tvom pokusaju izbjegavanja.

Ja san ateista!!!Slazem se da je budizam naj religija,barem po meni...

Slaze se i crijep sa krovom.

Vi gore malo preterujete ... previse ste zaglibili u beskonacnu raspravu... 

Moje najjednostavnije shvatanje budizma je da je to vise jedna "grana" filozofije nego religija?!