Britanci osuđuju žrtve silovanja   
   


Uznemirujuće istraživanje otkrilo je da trećina Britanaca ne suosjeća sa žrtvom, već djelomično ili u potpunosti za silovanje okrivljuje promiskuitetne, pijane, koketne i od šoka paralizirane žrtve.   

Više od četvrtine ispitanih Britanaca smatra da je silovana žena barem djelomično odgovorna za zločin koji se dogodio ako je nosila odjeću koja naglašava obline, otkiva tijelo ili je bila pijana.
Jedan od pet ispitanih smatra da se ženu može djelomično kriviti ako je bila poznata kao osoba koja ima velik broj seksualnih partnera.
Više od trećine ispitanih vjeruje da je žena djelomično odgovorna ako nije uspjela reći jasno 'ne' silovatelju.
U svakom od ovih scenarija mišljenje o sukrivnji žrtve imalo je veći broj muškaraca nego ispitanih žena. Izuzetak je da pijane žrtve silovanja osuđuje jednak broj muškaraca i žena.
Dapače, da je pijana žena u potpunosti kriva što su je silovali smatra čak pet posto ispitanih Britanki, za razliku od samo tri posto ispitanih Britanaca.
Mnoge grupe za pomoć žrtvama silovanja ovakve rezultate nazvali su 'alarmantnima' i 'uznemirujućim'.
Anketu ICM-a naručili su iz Amnesty Internationala, a putem nje otkrili su i da većina Britanaca nema ni približnu sliku o godišnjem broju silovanih Britanki.
Gotovo 96 posto ispitanih rekli su ili da ne znaju točne podatke ili su izustili broj koji je daleko ispod stvarne statistike.
Samo je četiri posto vjerovalo da broj silovanih žena iznosi više od 10.000, dok je stvarni broj zabilježenih slučajeva silovanja 2004./2005. iznosio više od 12.000.
Uz ove brojke treba imati na umu da je 2001.British Crime Survey procijenio da do policije dolazi tek 15 posto svih slučajeva silovanja.
   
IskonInternet

Glupi Britanci

Ovo nije "dapače", nego je naprotiv sasvim normalno. -- Zasto? -- Zato sto tih 5% zena i 3% muskaraca nisu bili pijani ni jedan jedini put u svom zivotu, a mozda i uopste ne konzumiraju alkohol, pa ne mogu da imaju empatiju sa nekim ko to sebi ikada dozvoli. 

Inace, iako i ja bez rezerve mislim da pijana, drogirana, retardirana, ili drugacije "mentalno odsutna" osoba ne sme ni na koji nacin da se zloupotrebljava, pa naravno ni siluje (i utoliko je sasvim u redu sto je u Norveskoj osudjena i zena koja je da bi ugodila svom kinky partneru oralno zadovoljavala trecu osobu, zajednickog prijatelja, koji je spavao), mislim da je ono sa "reci 'ne'" siva zona i uopste me ne iznenadjuje sto trecina ljudi to posmatra kao razliku izmedju silovanja i grubljeg seksa uz pristanak.

Naravno, postoje situacije u kojima zrtva ne moze da kaze "ne" -- jer su joj usta zapusena, paralisana je od straha, ili je kao u gornjem slucaju pijana/spava, ali u situaciji kad nije tako, a ne kaze "ne", pa posle ipak zakljuci da je ipak bilo prinude i prijavi silovanje, imao bih problem da je podrzim.

Dakle, ako je u mogucnosti da kaze "ne", makar jedan jedini put, ili ako silovatelj iz opiranja moze da zakljuci da zrtva odbija seks, onda je silovanje, a inace... ne znam sta da kazem...