a sta to radi?

stvarno i mene interesuje ... sta to ona radi (a da je neprilicno majci malog deteta)

Pa, ima bivseg muza, valjda je nesto ustekala od "malene" plate na Pinku...

Ona sigurno nije samohrana majka koja mora da radi dva posla kako bi imala za hranu i stan...


I jos jedna ... voditeljka... na teret gradjana Srbije... 

Ponizava svakog gosta sa kojim se ne slaze.. ponizava ga na najprizemniji ii najseljackiji nacin...

Dakle.. ako ti se mama ponasa kao hladnokrvna kucka, onda je sasvim normalno i logicno da ti mama ostane bez posla a da ljudima koje njeno ponasanje iritira ne bude preterano zao.

al ste vi pikli   

I mene njeno ponasanje povremeno nervira, mada, ako cemo iskreno, svaki gost  kada dolazi u emisiju zna sta (tj. ko) ga ceka ... pa ipak idu kao ovce kako bi dobili besplatnih bednih 5 minuta da lupaju nesto na televiziji ... osim toga vecina njih (mislim na goste, naravno) su takvi kreteni da i ne zasluzuju nista bolje, a mnogi zasluzuju i mnogo gore ... imali smo prilike u njenim emisijama da se nagledamo ljudi koji bi u normalnoj zemlji odavno bili na robiji, a kod nas im se jos daje prostor da lupetaju po raznim televizijama ... takve tesko da mogu da zalim kad ih bilo koji voditelj spusti

u ljudskoj prirodi je da reaguje ostro kad se sa nekim ne slaze, bez obzira da li je primereno i da li je u pravu ... nije tu Branka nikakav izuzetak, i zbog toga se ne zasluzuje otkaz ... kad bi se otkaz dobijao zbog takvih stvari niko ne bi ni radio ... evo i ti si za njeno ponasanje upotrebio reci "hladnokrvna kucka" za opis odredjenog ponasanja sa kojim se ne slazes  ... naravno i to ide do odredjene granice koja zavisi od tipa posla - od nje se ne ocekuje da kaze nekome reci "hladnokrvna kucka", jer radi na televiziji, ali opet ima pravo da opise to isto ponasanje nekim drugim recima, sto si ti bolji od nje ... to sto ce neko da se uvredi, pa jbga

a ovo za dete ... ma ne mislim ni ja ozbiljno da Branka ima tih problema  .. Anea je to fino objasnila

Toliko zena na ovim i drugim prostorima vodi emisije koje su i bolje od piramide, i one su bolji novinari od doticne i fizicki gledano mnogo bolje izgledaju, pa se ne ponasaju tako...

To sta koji od njenih gostiju zasluzuje neka proceni narod. Svako od nas u svojim domovima. To nije njen posao.
Jedan od osnovnih postulata novinarstva je nepristrasnost...
Svojim ponasanjem ona utice na ishod glasnja u svojoj emisiji na primer...

Ponizavala je i goste koji nikakve veze sa politikom nemaju, i to ih je ponizavala tako sto im nesto kaze u vreme kada ne mogu da odgovore...
To je odvratno.

Pored toga.. naleteo sam na neke njene komentare van piramide i samo su potvrdile moj stav ...
Kada je Tadic bio kod Stankovica ona je u kolumni napisala sve najgore o mozda najboljem novinaru sa prostora Ex-Yu, coveku koji je i za nju i za sve one veseljake na njenoj televiziji izmislio novinarstvo.
Sto se tice "hladnokrvne kucke" .. ja nisam rekao da je to ona... ja sam rekao da ako se neko tako ponasa u ovakvim situacijama ne moze da ocekuje sazaljenje...

A kakva je ona zaista ne znam... mogao bih saznati... ali obzirom na sliku koju sad imam, nemam nikakvu zelju da to pokusam

I to bi bilo to od mene.. mozete se vratiti balavljenju nad njenim fotkama

od gore navedenog meni je  sporno sledece:

 1.) da li novinar bas mora da bude nepristrasan ... nisam siguran da novinarstvo to obavezno podrazumeva, ja se cak gadim pojedinih likova sa televizije koji su kao "nepristrasni" ...znaci dodje ti hitler u emisiju, a ti se smeskas i pazis da ga ne uvredis, a opet ako ga ne pozoves reci ce da si iskljuciv, da u tvojoj emisiji gostuju samo oni sa kojima se slazes itd. ... ja od novinara ocekujem da brani zdrav razum i logiku (ako je i taj novinar ima), a ne da pazi gosta, pa ako to znaci da je pristrasan, to mi je ok

 2.) to da svojim ponasanjem utice na ishod glasanja - prvo koga briga za ishod glasanja neke piramide, a drugo da li ti stvarno u to verujes .. neko sedi u kuci, ima misljenje ili ga nema, ima nameru da glasa ili je nema, i Branka nesto kaze a taj lik potpuno promeni misljenje... jeste, i onda je mrmot zavio cokoladu

 3.) ovo da narod proceni je urnebesno ... ko da proceni? .. ne znam zasto, ali mene je obicno strah kad gomila anonimnih ljudi o cijoj intelektualnoj i moralnoj strukturi ne znam ama bas nista odlucuje o bilo cemu ... to "da narod odluci sta valja" je floskula koju obicno koriste politicari (jeftini demagozi) pred izbore i narodne pevaljke (kad objasnjavaju zasto su one na televiziji, a ne Mocart) ... ima jedna dobra knjiga na temu kolektivne inteligencije : "The Wisdom of Crowds", by James Surowiecki gde se plasticno objasnjava kada je mnostvo pametnije od jednog ... sto se piramide tice, kao da je bitno glasanje .. i ti koji glasaju glasaju zbog onih kola, inace su i oni neki biseri


Btw, moje misljenje o njenim novinarskim kvalitetima se ne razlikuje mnogo od tvog a i o emisiji ne mislim nista dobro ... to nema ni potrebe da se mnogo objasnjava. Nije jadna ni mala prilike da se mnogo dokaze - biti godinama spiker nije isto sto i biti novinar, a i ova piramida ... ako je to novinarstvo, ja sam Tim Duncan. Izlet u pisane medije je za smejanje, da ne upotrebim neku tezu rec.  O ljudskim kvalitetima ne znam (takodje) nista 
Sad bas da ne izgleda nista posebno, cvrc, sladak limun i kiselo grozdje ... za te godine (40 mozda neku manje) izgleda odlicno.

  ... mada nije ovo tema za raspravu o tome ... kad dodju ljudi da balave nad slikama da se ne zamaraju citanjem ovakvih stvari 

Novinar mora da bude nepristrasan.
Ne apsolutno uvek, ali, ne moze svoje ponasanje da zasniva iskljucivo na pristrasnosti...
Ako je neko Hitler, to se moze lako videti iz njegovog ponasanja i iz cinjenica o njemu...
Utice... mozda ne mnogo ali utice...
Ova tema ti je dovoljan dokaz koliki broj ljudi nju gleda...
Mislim na nju kao Branku Nevistic i gleda kao dopada mu se.
Nije ni ta piramida bitna, niti je njeno misljenje bitno, ali svejedno smatram da nema pravo onako da se ponasa.
Tu je emisija gde ljudi gladaju za goste i njihove stavove i sposobnosti, njen posao je da procita uvod i izgleda lepo.
Narod da proceni...
Da li ce da glasa...
Ako ce da glasa...
Za koga ce da glasa...

Narod da proceni...
Da li ce da misli za nekog da je lopov...
Zasto ce da misli za nekog da je lopov....

Nisam nikad bio u fazonu "Zna narod!" ... jednostavno ovde kazem da ce svaki od nas koji gleda doci do svojih zakljucaka u vezi te osobe, teme i sl, i izneti svoje misljenje...
Sva nasa misljenja su misljenja naroda.. sta vecina nas bude mislila bice to misljejne naroda..

Postoje politicari za koje 90% ljudi misli da su lopovi...
Postoje politicari za koje 2% ljud misli da su lopovi...
Kao sto postoje i glumci i pevaci koje volimo i koje ne volimo...

U takvim emisijama ne treba niko da servira svoje misljenje...
To nije privatni razgovor, vec tv forma sa ucesnicima i prezenterom...
Kviz klasican...
Jesi li cuo nekad u kvizu, iole ozbiljnom, sa iole kvalitetnim voditeljem, da isti proziva ucesnike bez ikakvog razloga?

Inace, ako se dobro secam, svojevremeno kad je bilo napusavanje izmedju nje i Bjelice, cifra koja je figurirala je da je bilo 250 000 glasova u emisiji...
Pa ti vidi jel to malo...

Ovaj kompromis  mogu da prihvatim. Tu je samo pipavo kada je to kada novinar treba da izadje iz te nepristrasnosti ...


To je tacno, mada to sto se nekome Branka kao Branka dopada, ne znaci da ce da mu pomuti razum. Meni je ona privlacna zena (cisto fizicki, ne poznajem je kao "personu"), ali mi ne bi palo na pamet da to odredi za koga da glasam (kad bi koji cudom glasao). Mislim da ima zanemarljivo malo ljudi koji bi glasali ovako ili onako u zavisnosti od njenog ponasanja, tako da to ne bi trebalo da utice na konacan rezultat (ako je on bitan)


Pa i izgleda ... ali joj to nije dovoljno  . Salu na stranu, posto je to emisija pod nekakvom licencom, u toj licenci je specificirano sta voditelj treba da radi. Ne znam da li se ona ponasa onako kako nalaze taj ugovor. Znam da je bio onaj neki kviz kakoseonozvase gde je zadatak voditelja bio da provocira ljude ... sumnjam da je piramida takav show, ali nisam bas ni siguran da je njen zadatak samo da procita uvod i lepo izgleda



Nije malo (ako su izneli tacan podatak). Ali eto ti dokaz da ona "dobro" radi svoj posao. Placena je da Zeljku Mitrovicu donese pare. Ona se pokaci sa gostom i eto para. Da je samo izgledala lepo nakon procitanog uvoda, ne bi bilo 250 000 poziva 

A i u tom sukobu izmedju Ise Bjelic i Branke, na strani Branke sam, pa ma kakva bila ... gora od Ise nije sigurno 

Mislim da kritike Branke na temu novinarstva nemaju opravdanje, jer zena jednostavno nije novinar. Ona je bila spiker, a sada vodi neku zabavnu emisiju ili sta je vec ono cudo. Nema tu ni n od novinarstva, mada bi ona htela da to tako bude (cini mi se iz njenih izjava...) Mislim, mozda je Branka i sposobna da bude novinar, ne znam. Ali do sada nije ni bila u situaciji da to bude.

 Voditelj/spiker != novinar