Сви ми имамо Деретиће, што је веома болно...Поменуо сам податак (не огу да се сјетим како се зове књига гдје сам прочитао) да се негдје наводи да су муслимани примили ислам од Арабљана...као, после пораза од Карла Мартела код  Поатјеа превалили пут до Босне и ту донели ислам.

ево, у кратиким цртама објашњење за текст који сам ја псотавио (мада, сви већ све знају )

1.Рас је дефинитивно постојао, а први његов помен имамо код Порфирогенита из половине 10. вијека у његовом дјелу "О управљању царством", док га српски извори спомињу једном на пoчетку 13. вијека на једном од последњих листова Вукановог јеванђеља. Дакле стари град Рас је дефинитивно постојао.

2. Према истраживањима др Марка Поповића локација града је утврђење Градина са Подграђем изнад локалитета Пазаришта која се налази на 11 km западно од Новог Пазара у близини манастира Сопоћани. Само утврђење се налази изнад ушћа Себечевске реке у Рашку. Истраживања на овом локалитету су обилато научно документована и најшире прихваћена у научним круговима. Има и других теорија о положају града Раса али то само говори о српској историјској и археолошкој науци која све чињенице провјерава и спремна је на провјеру досадашњих сазнања и теорија, за разлику од бошњачке митоманске историографије. Пазариште је било српско насеље, имало је и велику колонију дубровачких и которских трговаца, а у њему су Срби живели чак и у другој половини 19. века, када је насеље напуштено услед великих турских зулума. О томе сведоче записи руског конзула Гиљдерфинга, који је путујући Босном и Херцеговином, неко време боравио и у Рашкој (Санџаку). Осим тога, ако погледамо остатке архитектуре Пазаришта, видећемо остатке камених кућа какве су се градиле у Приморју, дакле, у Котору или Дубровнику, као и остатке цркава. Дакле, нема трагова исламске архитектуре, јер да су такви објекти постојали, морали би бити сачувани као и они у Новом Пазару, који су основали Турци, стога било какве теорије о "бошњачком" Пазаришту падају у воду

3. У тејсти се каже да су бошњаци "старосједиоци" у Рашкој. Ову ноторну лаж побијају сви византијски и домаћи српски извори који говоре о територији Рашке. Колико је Рашка била српска територија говори и примјер из великих миграција становништва пред Турцима, када су Угари и Аустријанци досељене Србе често звали и Рацима или Рашанима по тој територији.

4. Порфорогенит у своме спису не само да убраја територију Рашке у земље које су населили Срби него чак и Босну наводи као српску земљу.

5. У неким повељама се Немањићи титулишу као краљеви "рашке земље". У једној својој повељи цар Душан спомиње све свете "Рашане" што се односи на светитеље из куће Немањића.

6. Што се тиче српске средњовјековне престонице аутор заборавља да како у средњовјековној Рашкој тако и у средњовјековној Босни није било једне сталне престонице, него су владари имали по неколико главних градова у којима су боравили.

7. Трговиште је постојало али као српски град пре турске најезде.

8.Не знамо у којим је уџбеницима аутор прочитао да се Немања сусрео са Барбаросом и Расу, кад је српској историографији опште познато да се сњим састао у Нишу, али ниш није био главни град Србије, него је био на питу Барбароси и крсташима који су ишли према Цариграду.

9. Ћелије у којима су пребивали православни монаси пустињаци и у којима се за вријеме турске окупација молило Богу, у овом тексту се наводи гао "богумилске ћелије" што је апсурд. Богумилства никад ни у Рашкој ни у Босни није било толико колико се жели рећи у овом тексту.

10. На крају, овај текст је писан у духу бошњаког шовинизма, у којем се стара српска територија у баштина својата и приписује Бошњацима.

I opet dodjosmo na islam....

Ti to izokola izokola...i opet na islam...

Gdje to dodjoh na islam?

Svaka čast...

Opet propaganda...

Ajmo, ucitelju, da cujemo tvoju tezu? Red je

sta je postojalo,kad je ko šta uradio,ko je starosjedioc a ko staroležator,čiji je kurac veći,ko se s kim sastao i gdje, dal je jeo gurabije ili bananu split,da li je kenjao na čučavcu ili zlatnoj WC šolj bla bla

zaboli me falus za tim!!!

nisam iz tog doba i ne zanima me.pukom slučajnošću sam rodjen ovdje kao i svi vi.i kojeg djavola sve to treba da mi zaokuplja paznju i da na osnovu historije ocjenjujem ljude koji se pojavjuju u MOM zivotu,ne u zivotu mog pradjeda,djeda ili oca vec u MOM zivotu???

jel vi kontate oko cega se zamarate 

Jebo si nam kevu sa svojim neshvatanjem  znacaja istorije.
Ne pricam o mrznji i nacionalizmu, nego nauci.

Cega jos ne shvatas znacaj?

Koja je religija bila za vreme vizantije...

nije da ne shvatam,stavise historija je mnogo zanimljiva stvar,studirao sam to.ali historija koja mene zanima je daleko od one historije kojom se ljudi bave s ciljem da poticu to sto si upravo naveo:mrznju i nacionalizam.