Ja sam za to 

Daleko veći genocid je bio 1371.

Прајслес ... 

него то што Карађорђе направи је само 1 од 11 геноцида над Бошњацима ... буниће се они још 

http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=18852

И поред толико ''геноцида'' од куд их има и даље у толиком броју

ако ако ... нек они само траже дванести ... ко ђавола тражи обично га и нађе

PRESS

Komentar dana - Rade Stanić
Karađorđe u Hagu

Haški tribunal neće skoro biti zatvoren jer je otkriven još jedan „krvožedni zločinac": Karađorđe.

Na njegove ratne zločine ukazala je Bošnjačka kulturna zajednica (BKZ), koja je zatražila da se preimenuje glavna, Karađorđeva ulica u Sjenici, jer je vođa Prvog srpskog ustanka u ovom gradu „učestvovao u genocidu nad Bošnjacima (sic) u maju 1809. godine". „Tri hiljade civila" tada je pobijeno, tvrdi se, zbog čega ta ulica može da se zove samo „ulica žrtava Karađorđevog genocida". I kažu da bi na već sledećoj sednici skupštine ta ulica mogla da ponese novo ime.

Na stranu interpretacija istorijskih podataka o sjeničkoj bici, koja se svela na jednu i po rečenicu iz dela Vuka Karadžića, na stranu interpretacija iz koje je, između ostalog, nestalo 3.000 Srba poginulih kod Sjenice. Verovatno zato što za njih nije predviđeno da ponesu naziv ne samo glavne nego bilo koje druge ulice. Na kraju krajeva, ne treba na tome zamerati BKZ: nije to udruženje ni osnovano da bi se bavilo istorijom nego politikom. I u tome ima uspeha, što ne čini njihove tvrdnje tačnijim. Naprotiv.

Zanimljivija od čitanja istorije je logika koju su predstavnici BKZ prizvali da bi i na ovom primeru, na nazivu ulice, dokazali da su Bošnjaci narod koji je ugrožen u Srbiji.

U toj i takvoj logici između prošlosti i sadašnjosti nema nikakvih razlika. Zahvaljujući njoj pristalice Muamera Zukorlića bez problema mogu da se zapitaju „da li mogu žrtve da žive u ulici koja nosi ime dželata", baš kao da je Karađorđe vojevao prekjuče, a ne pre 202 godine. Uvažavajući taj način razmišljanja, ne bi bilo neobično da je Karađorđe optužen i za kršenje Ženevske konvencije ili Povelje UN o ljudskim pravima.

Ali, nije (samo) ustanički vođa problem. O je, zapravo, kada se čuje sve do kraja, pre povod. Ne traže Zukorlićeve pristalice, pravnim/haškim rečnikom govoreći, samo individualnu, to jest Karađorđevu odgovornost, nego i kolektivnu. Jer se na priču o Karađorđu nastavlja druga priča, ona koja kaže da kod „većinskog srpskog naroda" treba da „dođe do katarze, kao kod Nemaca posle Drugog svetskog rata". Što valjda znači da i Karađorđa većinski narod treba da se odrekne. Pa da je i od muftije, mnogo je.

Прес

Чак и на Правном факултету уче децу да ''злочин не застарева''.
Тако да се османилјама, швабама, совијетима, англосаксонцима, (б)угарима, шиптарима и осталој жгадији не пише добро. 

Genocid 

Nisam znao da su Bosnjaci ziveli u Karadjordjevoj Srbiji ali eto, svaki dan se sazna nesto novo. 

Kako se ponasaju tacno da zazalis sto nisi sproveo genocid

Šta će kukavne poturice i ližisahani nego da trče svom sultanu pod skute

Ne razumem zasto neko uopste i obraca paznju na razne pisce "novoistorije".

Karađorđa je opisala zvanicna opsteprihvacena istoria kako ga je i opisala. Misljenje "novoistoricara" nije bitno.