Nemojte smetnitu ovo sa uma sto vam Rinaka kaze i da su htjeli da posalju ovo ne bi moglo da stigne jednostavno niko nije dao da preko njihove teritorije lete ruski avioni a za zeleznicu ne treba trositi rijeci.

Ne vjerujem da ste mogli da izbjegnete bombardiranje, karte su bile protiv vas tad.

I šta to govori svakom normalnom čoveku?

Znači, kad si sa svih strana okružen NATO zemljama, nema pomoći sa strane, i dalje će našu sudbinu krojiti lobisti i političari u Vašingtonu, a ne političari iz Moskve. Prepušteni smo sami sebi, što će reći "od nas zavisi". 

A sta govori tebi? 

I zar ti nisi protiv ulaska u NATO? Cak si i spominjao svojevremeno (pozitivan) primer Austrije, ako se ne varam? 

Nego sa kim ćemo da se poredimo nego sa neutralnom Austrijom, Švajcarskom ili Švedskom. Pošto smo im ravni u ekonomiji, infrastrukturi, bankarstvu, treba da se ugledamo i na njihovu neutralnost. Samo još Mocart kugle da počnemo da pravimo.

Tako je komesare! 

Zao mi je , trudim se da automatska nece biti zadnja. Evo GA na delu (govorni automat). Sto nisi lepo iskopirao predhodni post, sto da se mucis ponovo da kucas. Bitno je da ti teras po svom sablonu, ocigledan primer retoricke disfunkcije  
Visenamenski avion smo pravili sa Rumunima, Orao i rumunski naziv IAR-93, nije problem bila kinta vec zasarelost drzave i nezadovoljstvu njenih clanica. Soko G-4 je i dalje jedan od najboljih trenaznih aviona na svetu, a jedino je tebi logicno da pod pretnjom raspada drzave prihvatamo virtuelni metro. Posle bitke svako je general...........

Meni, kao i svakom normalnom, govori upravo ono što sam napisao.

Ja sam i dalje protiv ulaska u NATO i ako nisam bio dovoljno jasan, kad kažem da smo prepušteni sami sebi to ne znači da treba da se priključimo NATO-u, već da ne treba da ih izazivamo emotivnim i nepromišljenim potezima koji mogu da nam donesu mnogo više štete nego koristi.

Vanyo,

Divim ti se na upornosti i dokonosti. Pisati ponovo nebulozne postove koje ti prethodno obriše moderator, to je vrhunac intelektualne misli i kvalitetne retorike 

Ako ti je kliriniški dug komplikovana literatura, imaš puno knjigica za decu i entuzijaste o avionima. Sasvim dovoljno da naučiš šta je višenamenski avion, što Orao svakako nije. Lepo je što si negde pročitao rumunsku oznaku za avion ali to nije dovoljno za diskusiju na tu temu.

Tako je Danilo, bitno da tvoji postovi vrcaju od inteluktualne velicine. Ne razumem odakle tolika kolicina odbrambenog mehanizma za glupost koja se izjavi cisto reda radi, branimo nebuloze. Meni je jasno da ti imas neki psihicki problem da shvatis najnormalnije pitanje, ali ne shvatam kako ti ne dosadi copy-pasteovanje jednih te istih postova godinama unazad. Moj post je samo jedna delimicno ponovljena konstatacija na tvoju moc verbalnog izrazavanja: tuga i zalost. Ukoliko i dalje posedujes moc izrazavanja programirane veverice, stavi do znanja u sledecem odgovoru cisto da ne komentarisem obesne izlive protokolarnog automata, ustedeo bi vreme i meni i tebi..........