Svaki fakultet je u obavezi da vodi svoje finansijske knjige, koje kontrolišu državni organi. Sve to postoji, ali nisam čuo od studenata ništa konkretno, da se žale recimo na viškove prihoda fakulteta, da izađu sa optimalnim predlogom visine školarine kako ne bi bilo viškova prihoda a ujedno se ne bi ugrozila visina zarada profesorima. Tako da, apsolutno ništa konkretno kao i uvek nego samo manje para, manje bodova, kao pokvarena ploča.

Ma mani me sa tim "fakultet je u obavezi da vodi svoje finansijske knjige, koje kontrolišu državni organi." I Kolubara je bila u obavezi da vodi finansijske knjige koje kontrolisu drzavni organi...tako da ti je argument bas onako 

I kako neko da izadje sa predlogom kolika treba da bude skolarina kad ne zna kolki su troskovi fakulteta  ...kolko para dobija, kolko trosi, kolko ostane ili koliki je minus? Kako onda da dajes bilo kakav predlog kad nemas pojma sta se dogadja sa parama.
I ko sto rekoh - da je situacija zaista takva, kakvom je predstavljas, onda bi svaki dekan izaso sa zavrsnim racunom i stavku po stvku objasnio i dokazao da para zaista nema i da skolarine moraju biti tolike. Ali nijedan t ne radi!!!! Svi radije biraju da se natezu, cimaju ministarstvo, prekidaju nastavu, umesto da izadju sa jednim papirom i rese stvar! ZASTO?

A zašto bi to radili? Dekan nije dužan studentima da podnosi bilo kakve račune, kada bi tako bilo to bi bio cirkus a ne fakultet. Dekan to radi na sednicama katedre i zajedno sa prodekanima(tu je i student prodekan koga biraju studenti i predstavnici ostalih unija) ostalim profesorima i zaposlenima prezentuje završni račun a po potrebi i službenicima kontrole ministarstva finansija ili prosvete. Tako da predstavnik studenata može da prisustvuje prezentaciji završnog računa i da ima uvid u prihode i rashode fakulteta, kao i korišćenje sredstava iz sopstvenih izvora po činiocima i eksternih izvora koje dobija od ministarstva. Jedan toliko površan i naivan pristup, koji predstavlja tragediju logike i zdravog razuma. Srpski seljak, kada je nezadovoljan izađe sa kontretnom računicom u vidu prihoda i rashoda i razlike koju treba da subvencioniše država. Njegov elaborat je logički utemeljen, konkretan i predstavlja doktorsku disertaciju za ove studentske splačine.

E pa bas zbog tog stava "A zasto bi mi to radili? Mi smo profesori-dekani i uhvatili smo boga za muda" i imas proteste!
Bas zbog toga - "Ima nas ko da kontrolise" a zapravo sami sebe kontrolisu (kao uostalom i u Kolubari) i imas proteste
Bas zbg toga sto ima ikova poput tebe koji veruju u sve sto im vlast servira i da zaista neko kontrolise kako i gde idu pare koje fakultet dobija i zaradjuje oni i mogu da kradu i dizu u nebesa skolarine.

A ovo ti vrhunac

Fakulteti nisu izmisljeni da bi dekani i profesori imali sta da jedu, nego da bi se studenti obrazovali!
Fakulteti postoje zbog studenata, a ne zbog profesora i dekana....pa prema tome studenti imaju sva prava!

I taj fazon i nadobudan i arogantan stav - A zašto bi to radili? Dekan nije dužan studentima da podnosi bilo kakve račune ce samo zakucati uverenje da su gomila lopova i korumpiranih bandita, a ne ljudi koji trebaju nekog nesto da nauce

A sta cemo sa slucajem kada su vise od polovine studentskih predstavnika (tj. clanova Parlamenta FF) clanovi DSa i SNSa, pa prosecan student nije u mogucnosti da ima uvid u sve to, na sta ima potpuno pravo jer bi finansije fakulteta morale da budu transparentne.
 
Ne lupaj. Ni student ni seljak nisu tu da prave strategije, to neka rade oni koji su za to placeni. Drugo, na mom fakultetu, koji je fakultet prve kategorije po sredstvima iz ministarstva (prima 220.000 din godisnje od drzave za svakog budzetskog studenta) je skolarina za samofinansirajuce 60000din, a, postoje troskovi laboratorija, pilot postrojenja, livnice, ozbiljne sigurnosne mere, itd. Reci mi onda, molim te, za cije babe zdravlje je na filozofskom skolarina preko 100.000??? Koji su to njihovi troskovi? To JESTE ozbiljan lopovluk jer se tu ocigledno neko debelo ugradjuje...

Ponovo ponavljaš neke priče koje su davna prošlost. Ni u vreme radničkog samoupravljanja studenati nisu imali pravo da kontrolišu rad dekana i uprave fakulteta. Rekao sam ti da predstavnici studenta(student prodekan i studenti iz unije) prisustvuju prezentaciji završnog godišnjeg računa, gde mogu da postave pitanja i iskažu eventualno nezadovoljstvo u slučaju nenamenskog korišćenja sredstava, kao i da aktivno učestvuju sa svojim predlozima prilikom planiranja budžeta na nivou fakulteta za sledeću školsku godinu.
Što se tiče političke pripadnosti tih studenata, to je već polje gde studenti trebaju ujedinjeno da deluju, menjajući postojeće ili formirajući paralelne unije, na šta imaju pravo ukoliko utvrde da postojeći predstavnici nisu adekvatni. To je unutrašnja stvar studenata i ako sa tim ne mogu da se izbore u svojoj kući onda je glupo da pucaju na neke ogromne ciljeve i promene epskih razmera.

Što se tiče pitanja oko školarine, dajte precizne podatke. Koliko filozofski fakultet dobija od države, koliko prikupi iz samostalinih izvora. Koji su troškovi. Pa vi čekate sve da vam padne sa neba, totalno se ponašate kao vezane vreće. Napravite aproksimaciju, to nije teško, podatke o sredstvima koje transferiše ministarstvo prosvete možete da dobijete. Uzmite broj profesora, asistenata, njihove prosečne bruto zarade, to izmnožite sa trinest, + korekcija za mesečni rast cena na malo. Uzmite proseke i broj zaposlenih u vannastavi takođe napravite aproksimaciju. Režijski troškovi(struja, telefon, komunalije, internet) su takođe značajni i može se i za njih napraviti odgovarajuća aproksimacija. Uzmite recimo, formirajte revizorski tim koji će biti sastavljen od vaših kolega sa ekonomskog fakulteta i u saradnji i sa dozvolom ministarstva prosvete uradite reviziju poslovanja fakulteta za koji smatrate da je to potrebno. Pretpostavljam da su na filološkom najviši troškovi nabavke literature, možete i iz biblioteke da dobijete podatke u vezi toga. Knjige su preko prilično skupe, mogu da idu i do nekoliko stotina evra, tu su računari, softver, licence. Napravite bilans, napravite realnu aproksimaciju i izađite sa konkretnim predlzima ukoliko utvrdite posojenje određenih viškova sredstava i shodno tome predložite moguće smanjenje školarine. To bi onda bilo ozbiljno, zrelo, dostojno ljudi koji su intelektualna budućnost Srbije.

Cinjenica je da niste u stanju da objasnite ovu situaciju na navedenom fakultetu u jednoj prosto-prosirenoj recenici, a zato Vas nista ne sprecava da nabijate Vase poruke u formi prepucavanja u ovoj temi koja je nagurala vec 12 stranica koje ja i dalje uporno necu da citam!

To ti pricam, njih niko ne moze, niti daju nekome da ih kontrolise (samo bez onih fazona iz Kolubare "Nas kontrolisu drzavni organi i nisu nasli nista nezakonito"    ), pa se onda cude sto svake godine imaju proteste!
I ti nikako da mi odgovoris na prosto pitanje - Ako je sve tako sto ti pricas i zaista nema para na fakultetu, zasto ne izadju sa tim jednim papirom i rese problem sa studentima za stalno, nego se svake godine preganjaju sa njima i kriju troskove i prihode ko zmija noge!
Jel imas pametan odgovor na to pitanje osim ovog koji uporno ponavaljs - Dekan je gospod Bog i nema sta on da polaze racune studnetima i ima njega ko da kontrolise - prepostene drzavne komisije 


A sto da bilo sta istrazuju? Jel su ti podaci drzavna tajna? 


Napravljeno je par puta to i potpuno ignorisano od strane fakulteta....jednostavno ti kazu - to nije tacno, losi su vam podaci...kraj price!

Ne govorim o ovim protestima, naravno, jer ova anarho-komunisticka bagra i nisu studenti, nego bagra! 


Tebi covek ne bi mogo ni Pitagorinu teoremu da objasni u jednoj recenici, a kamoli studentski problem.

Pored svega svaki fakultet ima svoje nezavisne profitabilne projekte i sopstvene prihode koje stvaraju zaposleni na fakultetu svojim radom, svakako to ne treba da ulazi u taj proracun, vec su to nezavisna sredstva sa kojima oni mogu da raspolazu po sopstvenom nahodjenju(u glavnom se isplacuju kroz zarade). Zasto ne napravite radne grupe studenata koji ce aktivno da ucestvuju na tim projektima. Eto filolozi mogu da prevode, da rade razne recenzije i dr., odnosno pomazu profesorima u prevodima. Na taj nacin ostvaricete ucesce u tim ostvarenim prihodima i steci pravo svojim radom da umanjite skolarinu, a ujedno cete steci i neophodno iskustvo i dobre reference za posao. Budite realni i kreativni, dajte sto vise izvodljivih resenja, tada ce vas ljudi ceniti i postovati, tada ce se naci neko dugorocno resenje. Naravno i to treba individualizovati, ko radi imace umanjenje, ili oslobadjanje mozda cak zasluzi i da mu se isplati odredjeni honorar, a ne 20 ljudi da rmbaci za sve, kako to obicno na kraju i biva.

U kapitalizmu znanje, odn. pravilnije rečeno diploma jeste roba sviđalo se to nekom, ili ne. Sticanjem diplome čovek dobija izglednu mogućnost da više i lakše zarađuje.
Država danas, za razliku od vremena komunizma nema više nikakav interes da obrazuje veliki broj ljudi u bilo kojoj struci, osim u odbrani i bezbednosti, tako da je svaka druga struka isključivo komercijalna i kao takva u nju se mora uložiti. To možda nije pravedno, neće moći da se obrazuje svako ko želi i ima potencijla da uči i nauči, ali diploma je vrednost i ona se u kapitalizmu mora platiti. Mene čudi kako školarine nisu mnogo veće.
Drugo je pitanje kakve bi i kolike koristi imalo društvo kada bi pružilo priliku svakome da se obrazuje i da postigne svoj maksimum, verovatno bi neka normalna država mogla to da iskoristi, međutim, ova naša ne može kako treba da iskoristi ni ovo malo obrazovanih što imamo, nego ljudi lutaju po hodnicima biroa i jure veze za posao u državnoj administraciji.