Београд није кочничар региона
Прича да је Србија препрека за напредак суседа ка ЕУ, као што тврди Соња Бисерко, закаснела је десет година, сматра Владимир Тодорић

Србија не тежи да оствари превласт над својим суседима и није кочница за напредак земаља региона ка ЕУ, преовлађујуће је мишљење саговорника „Политике” поводом става Соње Бисерко, председнице Хелсиншког одбора за људска права Србије. Бисерко је на сусрету парламентараца ЕУ и западног Балкана у Бриселу изјавила да је „једна од највећих препрека за битан напредак у региону став Србије према суседима и посебно стална жеља Србије да има преовлађујући уплив над њима”.

Таква оцена је претерана и површна, каже Лало Варга, председник Одбора за европске интеграције Скупштине Србије. Да је та изјава, не само површна, већ и погрешна мисли Владимир Тодорић, из Центра за нову политику, који наглашава и да овакве изјаве штете целокупном цивилном друштву и смањују допринос тог друштва политичкој дебати. Једино се Миљенко Дерета, извршни директор Грађанских иницијатива, делимично слаже са оним што је рекла председница Хелсиншког одбора.

Поменута прича Соње Бисерко стигла је управо из града у којем је седиште Европске комисије, која је крајем прошле године, у свом годишњем извештају навела да је регионална сарадња Србије са суседима побољшана. У том извештају је констатовано и да су се „односи са БиХ побољшали”, да су „односи са Хрватском добили нови подстицај” после избора Јосиповића за председника, а да је са Црном Гором „било различитих тенденција”.

На истом таласу је и оцена министра спољних послова Србије Вука Јеремића, на округом столу „Спољнополитички изазови Србије”, који је рекао да су односи са суседима „најбољи од почетка рата 1991. године”.

Варги и Тодорићу је засметала чињеница што је Бисерко своје мишљење изнела у Бриселу, а не у земљи. „Још влада мишљење да су Срби криви за све проблеме у региону, а да су све остале владе у региону примери добро уређених држава, где институције функционишу, где је судство независно, где нема убиства новинара нити шверца и привредних афера и онда је најлакше оптужити Србију да своје „прсте гура” у те државе. То можда некоме политички да одговара. Али за било кога ко располаже чињеницама о томе шта се дешава, јасно је да је ова прича закаснела једно десет година и да више не пије воду”, наглашава Тодорић.

С друге стране, он указује на то да „Србија има легитимне интересе у региону што се тиче неких њених сународника, али те интересе не треба изједначавати са Милошевићевом хегемонијом”.

Бисерко је, на поменутом скупу рекла да је Босна и Херцеговина суочена са унутрашњом кризом углавном због политике Београда. Варга каже да је тамошња криза последица рата, потом Дејтонског споразума и целог система по којем је та земља састављена. „Када су политички ставови толико удаљени колико у овом тренутку јесу, онда та заједница не може да функционише”, каже он и додаје да мисли да је „на овај начин оптуживати сопствену земљу претерано”.

А, поводом изјаве Бисерко да став Србије према Косову није промењен, иако је Међународни суд правде потврдио законитост Косова, Варга прво подсећа да је у поменутој пресуди утврђено да акт о проглашењу независности није противан међународном праву и затим наводи да је и однос Србије промењен у тренутку када је, уз спонзорство ЕУ, она прво поднела резолуцију Генералној скупштини УН, а касније, под покровитељством ЕУ, почела дијалог са Косовом.

У вези са тврдњом Соње Бисерко да Београд пориче идентитет Црне Горе, Варга каже да је то паушална оцена. Констатујући да постоје разни ставови, односи и нерешена питања, истиче да су ти односи деликатни, „јер је и питање идентитета народа или мањине увек деликатно, а уз то протекло је и мало времена од осамостаљења Црне Горе”.

За разлику од ове двојице саговорника „Политике”, Дерета наводи да се делимично слаже са оценама Бисерко, у вези са БиХ и Косовом. „Ја мислим да је политика која се води према Републици Српској огроман проблем за цео регион”, каже он и додаје да је исти проблем и са политиком Србије према Косову. За односе са Црном Гором каже да је то „фолклорно питање, које пре свега потиче из Црне Горе, не толико из Србије”.

Б. Чпајак

објављено: 15.04.2011.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Beograd-nije-kocnicar-regiona.sr.html

Inače Dereta je sisač sorošovog fonda.

valjda će neko zatvoriti ovo govno 

Srbija bez Srpske i izlaza na more, da li sa celom ili pola Crne Gore(a ta mi je varijanta primamljivija), nije Srbija... Ova trenutna granica je neki region od ukupne srpske drzave...

A ne verujem ni da ce taj referendum za eventualni ulazak u Evropsku Uniju, kada bude i ako bude organizovan, dovoljno dobro proci da mi udjemo u tu uniju, jer ce do tada antievropsko raspolozenje jos vise porasti... Ukoliko se naravno ne rese nacionalna pitanja Srba...

Ono sto je sigurno, prodaja srpske teritorije, srpskog naroda, i srpskih nacionalnih interesa, zarad ulaska u neku uniju koja se manje vise klima, a gde cemo biti gradjani drugog reda, nije nesto sto je neophodno i pozeljno... Mislim da je svima manje vise jasno, da su one iluzije kako ulazak u EU znaci blagostanje, velike nebuloze. Dovoljno je da se pogleda u okruzenje, to se moze zakljuciti...



I zato, svako moguce demantovanje navoda ove gospodje, dodje mi onako pogano, i kao odricanje od svoga naroda i identiteta... Opet kazem bilo bi dobro kada bi se ipak imala takva svest u Beogradu u vodecim krugovima, kakvu nam imputira ova ogavna babetina, ali tesko da je to istina...

Meni je samo neverovatno da ljudi komentarisu sta je rekla jedna Sonja Biserko, i da se sad analizira njen "stav" i da je to tema o kojoj se razgovara...alooo bre - Sonja Biserko!
Ko je ona uopste, da bi bilo ko, nju i njene stavove komentarisao.....e svasta 

Kad su svi ostali debelo plaćeni poslanici Srbije u Briselu koji su trebali da je demantuju pobegli sa sastanka onda njen govor postaje problem.

To i ja kažem. Ona je nebitan faktor.

Da je nebitna ne bi to radila. Ona ima svoju zločinačku agendu a pristup stranim poslanicima koje je trebalo objektivno informisati da bi jednog dana u savetu evrope donosili važne odluke je daleko bitniji momenat nego što je durenje zbog nekog šipca. Bilo je najvažnije da ispred srpske delegacije istupi ozbiljan izveštač umesto što se mišljenje važnih ljudi ponovo formira kroz ustaški zločinački poduhvat.

Baš zato što je nebitna i radi ovo. Ne zna šta će sa sobom.

Misliš? A ja mislim da je ona kao zemunska hrvatica deo tima koji vodi hrvatski specijalni rat od sredine osamdesetih. Možda je danas manje važna ali još je prodorna i agresivna i spremno koristi svaku priliku. Naravno ona od toga dobro zarađuje.

Hrvati nikad nisu pristali na podelu i njihova emigracija plaća ovakve spodobe kao biserko, peru lukovića i teofila papančića