Pa dobro, znaci nisi dosao iz Amerike avionom kao produktu "naucnog" fundamentalizma, vec si zajahao "religijski" fundamentalizam i doleteo na metli, oblaku ili te bozji duh preneo ?
Ne kucas na "naucno" fundametalnom kompu, vec saljes dimne signale, lupnes koji put u bubanj, premazes se bojom, poprskas svetom vodicom i zaronis u koske slepog misa koji ti predstavlja monitor ?

Pa ako je toliko nauka netacna, koji djavo se koristite njenim produktima? Idi bre pa leti na cilimu, prdi da zagrejes pecinu i klanjajte se sto je grom zapalio neko drvo.

Sigurno nisam glup  Smile

Ja sam rekao "vecina," mislim da je moje iskustvo ovde vec 8 godina vece od tvojeg, ali dobro, Ameri su svi pametni... Smile

Avion je produkt primenjene nauke, iza naucnog fundamentalizma stoje samo reci obmane kao sto je Roki_09 napomenuo "iz nicega je nastalo nesto"....

Pa da ste bacili oko na onaj post sa linkom ... A sem toga, i avion nekada bese naucni fundamentalizam, kao i kretanje brze od zvuka, kao i slanje signala bezicnim putem, kao i let u kosmos ...

Kako je svemir mogao nastati ni iz čega?



Ništa nije besplatno, kaže nam narodna mudrost, međutim, na prvi pogled čini se da ova tvrdnja ne stoji kada govorimo u kozmičkim razmjerima.

Naime, mnogi fizičari danas smatraju da je svemir nastao ni iz čega, u velikom prasku, što pak znači da se ništa na neki način pretvorilo u nešto. Kako je to moguće? Zanimljiv i popularan odgovor na ovo pitanje daje video film objavljen u New Scientistu (pogledajte dolje).

Poznati svemir ima promjer od oko 93 milijarde svjetlosnih godina. Ispunjen je materijom mase od oko 10 na 54 kg (broj u kojem iza jedinice na početku slijede 54 nule). Ipak, fizičari smatraju da je nastao iz ništavila u velikom prasku prije nekih 14 milijardi godina. Kako se to dogodilo, vjerojatno je jedno od temeljnih pitanja znanosti. Dakle, kako ni iz čega može nastati nešto?

Sve počinje entropijom koja je zapravo samo znanstveni naziv za nered. Ništa nije toliko bez reda kao ništavilo. Ništa možete miješati, mućkati i razmještati i opet ćete dobiti ništa. S druge strane, nešto je uvijek uređeno. Ne možete izokrenuti atom, a da ipak ostane atom. Dakle, ništa ima veću entropiju od nečega, a ukupna entropija se nikada ne smanjuje. Iz toga proizlazi da se ništa nikada ne može pretvoriti u nešto. Međutim, čini se da u ovoj ideji postoji kvaka. Naime, jedan oblik Heisenbergova principa neodređenosti kaže da sustav nikada ne može imati energiju koja je točno jednaka nuli. A budući da su energija i masa ekvivalentne, ništavilo nikada nije tako prazno kako se nama može činiti.

Kada bismo iz svemira na neki način uklonili svu materiju, u njemu bi čestice i dalje nastajale ni iz čega i nestajale zahvaljujući temeljnoj nasumičnosti kvantne mehanike. No kako iz nasumično stvorenih čestica razbacanih unaokolo nastaje cijeli svemir koji potom traje milijardama godina?

Drugi dio principa neodređenosti kaže da fizikalna tijela mogu zamijeniti energiju s vremenom i obratno. Primjerice, ni iz čega može nastati nešto s velikom energijom, no u tom će slučaju trajati vrlo kratko. S druge strane, nešto može trajati vrlo dugo, ali s malom energijom. Fizičari tvrde da je ukupna energija svemira gotovo jednaka nuli. Kako to? Zbog gravitacije! Gravitacija je jedina sila koja uvijek samo privlači, a to pak znači da je ona negativna energija koja se poništava s energijom širenja svemira. Ova činjenica da je ukupna energija svemira vrlo blizu nule omogućuje mu da opstane jako dugo.

No to još uvijek ne objašnjava kako je neki maleni proizvod kvantne mehanike postao toliko velik. Za to nam je potrebna tzv. inflacija koja je prema kozmolozima izazvala ekspanziju ranog svemira. Promatranja udaljenih galaksija i pozadinskog mikrovalnog zračenja (svojevrsne jeke velikog praska) potvrđuju da se inflacija uistinu dogodila, međutim, što ju je izazvalo još uvijek nije jasno.

Na kraju krajeva, bez obzira na to kako je svemir postao tako velik kakav jest, iz zakona fizike proizlazi da se sva njegova energija i materija svode na nulu. Drugim riječima, svemir je u cjelini samo neobična forma ništavila. Iz te perspektive, pitanje kako smo ni iz čega dobili nešto zapravo više i nema smisla. Nešto i ništa u suštini mogu biti jedno te isto, prenosi tportal.hr




Preuzeto sa ...

Ima pravo, kao sto sto neko koji veruje da pucnuti prstom nastao Univerzum i da je deda, do skora doduse, kotrljao burice po nebu.

Jedno od objasnjenja zasto ( zadnji post na temi ):
http://forum.burek.com/svemir-bog-postanak-mogu-li-se-naucno-objasniti-t293636.460.html

Sem toga i teorija Stringa daje objasnjenje, u kome se ne kaze da je bilo nista.

Avion je produkt primenjene nauke, iza naucnog fundamentalizma stoje samo reci obmane kao sto je Roki_09 napomenuo "iz nicega je nastalo nesto"....
To je tvoje misljenje, moje znanje je da sam ti postavio pitanje na koje nisi odgovorio, jos ga i ponavljas
a ne vidis ga, evo sad cu ja jos jednom da ti ga ponovim :
" da li bi bio ljubazan da mi kazes kako ( kojim recima ) je Bill Maher u tom klipu nedvosmisleno rekao da 9/11 nije "unutrasnji posao" ? "

Ja siroma jos koristim reci "da li bi bio ljubazan" ali to ocigledno nema efekta.
Vrlo dobro znam sta tvrdis, zato sam te i pitao da li si anketirao sve amerikance da bi dosao do tog "vecina" "podatka".
Ljudima poput tebe treba vezati ruke, staviti sa prednjeg i zadnjeg dela tablu na kojoj pise "Amerikanci su glupi!"
i pustiti te da se setas ulicama nekog grada u nekoj juznjackoj drzavi, mozda bi ti onda bilo malo kasnije sta ti ustvari pricas.
Ziveo sam 11 godina u SAD sto nema nikakve veze kakav sam covek i sta o drugima govorim.

Ima u svim religijama naprednih ideja, pre svega one koje se odnose na ljubav, solidarnost, neke osobine kojima čovek treba da teži itd.

U religiskim učenjima nije sve ni nelogično, neki zaključci su posledica logičnog razmišljanja. Iza bajkovitog sadržaja nađu se tu i tamo neke moćne misli i ideje.
 

Ali eto, spinovanjem koje traje stotinama godina dosli smo do toga da se za vernika automatski pripisuje nesto plemenito i dobro.

Sve sto je plemenito i dobro mozes da pripises svakom normalnom i razumnom coveku,  kakve to veze ima sa vernicima?