mnogi ljudi zive svoje svakodnevne zivote ne razmishljajuci o tome otkud oni ovde, koja je njihova uloga u ovom svetu, kako je sve ovo uopshte nastalo.
svima je dobro poznata teorija o big bangu, mnogi su je prihvatili, ali ja jednostavno ne mogu da je shvatim. "postojao je neka materija koja se sabila do te mere da je doshlo do velikog praska". ok, ali shta je bilo pre toga? kako je ta materija nastala? od tada se svemir shiri. svemir je beskonachan, a kako neshto shto je beskonachno moze da se shiri... ako je vec beskonachan, ne shiri se vec se samo zvezde medjusobno udaljavaju. ja mislim da niko ne moze da dokuchi tu beskonachnost, jedino je stiven hoking donekle uspeo u tome...
zanima me shta drugi misle o ovoj temi...
poz

Ajnštajn je rekao da svemir nije beskonačan, nego da je neograničen, ali konačan.
Gledaj na to kao na kamen koji ma koliko bio jak i ma sta koristio ne mozes pomeriti sa sadasnjim znanjem i tehnikom.
U ostalom, mnoge stvari covek vekovima nije mogao shvatiti pa danas shvata, to sto nesto ne shvatamo ne znaci da to nije tako.
Atom je ime dobio kao najsitniji nedeljivi deo supstance, pa smo opet videli da je deljiv, a i sama definicija da nesto delis do trenutka kad to vise ne bude deljivo nije logicna jer se uvek postavlja da i kada nesto fizicki ne mozes podeliti, mozes zamisliti da je ono duplo manje.
Paradoxi te vrste nisu novi u filozofiji... o Zenovom paradoksu se vekovima raspravlja [kornjaca koja prelazi uvek po pola puta]...

Zenonov paradoks o Ahilu i kornjaci... jedan od 4 poznata, mada navodno  ih ima 40...

Funkcija ako se ne varam arctg(pi/2*x) ili jako slicna u dekartovom koordinatnom sistemu kada se integrise u intervalu minus beskonacno, plus beskonacno ima povrsinu od pi/4. No pardoks je sto leva i desna strana funkcije teze x osi, ali je nikada ne seku. Znaci povrsina je neogranicena ali ipak konacna.

Verovatno je takav i svemir, a da li ima jedan drugi paralelan ili njih besonacno takvih medjusobno paralelnih, to je stvarno ograniceno pitanje za ljudski mozak. Mozda je i svemir slika ljudskog tela, kao sistem celija, kako su to govorili stari hindusi. Da je telo mikrokosmos, a u univerzum makrokosmos. Svejedno je nas mozak je ogranicen za dokuciti u takve stvari.

Negde preporuccih za ccitanje knjige Stivena Hokinga(''Kratka povest vremena'' i ''Crn rupe i bebe Vasione''),koji najpreciznije objassnjava kako funkcionisse Vasiona, ...izmedju ostalog i veliki prasak,da li je Vasiona beskonaccna...i td. Jako dobre knjige,po meni.
Prepisacu nessto iz knjiga ako ne mozzess da ih nabaviss, mada su prossle godine bile najprodavanije knjige .Pozz

Interesantno je da ni Hoking ni Ajnstajn ne poricu postojanje Boga iako su fizicari koji su pokusavali (ili pokusavaju) da objasne nastanak svemira, temu koja je jako nezgodna.

Hokingova Kratka povest je sjajna knjiga, preporucujem je svakome, daleko od toga da je samo za one koji vole fiziku!

Meni ova tvoja prva reccenica uopsste nije jasna...

A ovo ssto kazess za Hoking-ovu knjigu ''Kratka povest Vasione'' da ne moraju voleti fiziku....pa sad,prvo-brzo bi im dosadila, drugo-bez nekog osnovnog znanja iz oblasti fizike nece im mnogo toga biti jasno.
Drugu njegovu knjigu ''crne rupe i bebe vasione'' mogu citati svi, tu je on pojednostavio prvu knjigu, i jako je interesantna

Kratka povjest vremena je knjiga koja govori o tome kako Stiven Hoking misli da sve funckionise i kako misli da je sve bilo na osnovu onoga sto zna. Ne mora da znaci da je to zaista tako. Na osnovu prvobitnjih znanja zemlja je bila ploca, pa je onda bila centar svemira, pa je onda postala lopta, pa se ispostavilo da nije ni lopta vec da je izduzena na polovima... sve u svoje vreme...

Pa naravno, fizika i svaka druga nauka idu korak po korak. Ovo sto on iznosi je trenutno aktuelno, dok dodje u udzbenike proci ce jos bar 10 godina. (iako knjiga nije bas nova)

Moguce je da covek nije u pravu ali je bar kvalitetno napisao knjige, za one koji vole da citaju a nisu mrzitelji fizike.

@ Makishon - pa posto je ovo podforum o religiji, rekoh da ubacim i to. Fizicari su cesto protivnici ideje o Bogu, a interesantno da ovakve vazne face nisu. To mi je bila poenta a jesam napisao konfuzno.

mesecima nisam spavao razmisljajuci o ovome(pre nekih pet-sest godina)  i zakljucio sam da covek jednostavno tezi tome da sve mora da izmeri i da proveri sve krajnosti,a posto je svemir nemerljiv to je covekovom mozgu nepojmljivo.
ja nisam mogao da podnesem tu cinjenicu da se nezna gde je kraj(ako postoji) i da uopste postoji mogucnost da je nesto beskrajno.
zato o tome gde je kraj vasione i sta se desava kad covek umre, u zivotu ozbiljno necu da razmislim.(ovo sam vec sto puta sebi obecao,ali sad najozbiljnije)