rece sloba da je on sarlatan. i da gusteroliki ne postoje.

Šta ću ovde???
Dobro pitanje.
Da naučim čovečanstvo kako da se Vaznese i da dođe u Raj.
Jednostavan odgovor.
Gottago,prijatelju moj,objasnio sam kako je potekao taj pojam o reptilima.
Ljudi koji su doživeli kliničku smrt sve ove na zemlji koji su zli,vide sa repovima.
To je D.A. iskoristio da napravi svoju nebuloznu teoriju o reptilima,kao i mnogi drugi,koji su sve komercijalizovali.
Učiti nekog nije proseravanje,mudar čovek koji je jedini Božiji izaslanik na ovoj planeti ispunjava Božiju zapovest.
Ko prihvati biće dobro za njega,ko ne prihvati...

Sta pricas ? Sta je objasnjeno ... kako je potekao taj pojam ? To sto si ti napisao ne mora biti tacno.

Dos'o covek da nam pokaze kako da se vazneses u nebesa. Umem to i ja, lab geek. Smuckas par stvarcica i dobijes nesto cime mozes da se razneses, a odatle je lako. Treba samo biti fundamentalista u svetom ratu protiv hriscana i vaznesenje ti je zagarantovano (tako barem knjige indzijeli kazu). I to sa sve 72 device koje te tamo cekaju. 

svim vernicima i nevernicima srećna Nova !

 Hvala o presvetli 

Čitam knjigu i mogu vam reći da sam pod utiscima i da nekako prepoznajem stvari dok čitam.
Šta znam,neka misli ko šta hoće ali D.Icke je hrabar čovek koji jednostavno govori životne stvari(nevezano za priču o 4D i sl.)
  Toliko moćnih rečenica nikad nisam čuo i nijednom da osetim ijednu žaoku ka bilo kome. Čovek je totalno empatičan.
 
  ...A knjiga je prepuna stvari koje ćete prepoznati,kladim se u sve živo.

Ja citam Naja - "Kako razumevati medjunarodne odnose". Jeste da je off, ali eto, i ja nekome da se pozalim. 

Pa hajde, koja bi to gora optužba bila?


Nije tačno.  Njegova ljubav je tolika da je prihvatio rizik koju nosi čovekova slobodna volja i njegov sopstveni izbor, makar to bilo i na samu njegovu štetu. Bog poštuje čovekov izbor. Ja kada sam ovo shvatio, odlučio sam da postanem hrišćanin. Kada sam shvatio da Bog će me i dalje voleti, makar i da donesem najpogrešnije odluke, i da će On poštovati moj izbor, to me je slomilo. Možda je slično Bog postupio i u slučaju Adama i Eve. Poštovao je njihov izbor. Dozvolio im je da zastrane.


Jednostavno ih ima, budući da je izvor svemu što postoji.


Drvo je simbol zavisnosti i ograničenja.  Čovek ne može biti Bog. Ali, čovek izabire da li veruje Bogu ili Mu ne veruje.


Incest je loš samo zato što naš genetski sklop ne dozvoljava normalnu decu iz odnosa bliskih rođaka, ali mislim da je u prošlosti bilo drugačije. Genetski sklop prvih ljudi je bio potpuno drugačiji, mutacije, greške ili promene skoro da nisu ni postojale, pa tako ni deca rođena iz takvih odnosa nisu bila degenerična, kao što je to danas slučaj. Međutim, kako je čovek vremenom degradirao, fizički, mentalno i moralno, tako je Bog uspostavio određena pravila kako se ne bi otišlo još dalje u degradaciju. To je moralni zakon koji zabranjuje bilo kakvu vrstu incesta. Interesantno - svaka normalna osoba gleda negativno na ovu pojavu (incest). Zašto?


I dalje tipujem, pored svih drugih kompromisnih objašnjenja, da je Bog stvorio Adam i Evu, a od njih sve ostale ljude. Detalje stvarno ne  znam, ali detalji ne postoje ni u primordijalnoj supi ili čorbi, odakle su nastali punoglavci, pa žabe i ribe, pa onda mi. Postoje samo lepa, romantična objašnjenja, ne detalji.

Pa sad, neki smatraju da je,  budući da je uveden novi fenomen kod Adama i Eve (greh), neki dakle smatraju da je pravi blagoslov ograničenja koja je kasnije Bog dao, prokletstvo zemlje, etc.


Izgleda je ovo za neku širu priču.

Mislim da je bolje da im je držao zatvorene oči, no izgleda da nije. Otvorene oči - ah, samo su postali svesni posledice greha, njegove opasnosti, uticaja, etc. Bolje bi bilo da nikada nisu tako nešto ni spoznali, ali kad već jesu...Spasavaj se ko može.


Pa to ne bi uradio ni najveći mentol a ne Bog. Razmisli da si predsednik države. Čisto sumnjam da bi pred očima cele javnosti i nacije negirao nečije zlo delo. Zašto bi to Bog uradio? Onda On ne bi bio pravedan Boga. Ovako, pravedan je.


Ta priča je mnogo komplexnija nego što se čini na površini. I opet smatram da je Bog, šta god da je uradio, ispao pravedan.


Ništa. I oni se mogu istraživati i evaluirati, ali ni jedan spis, svakako, nije izazvao toliko kriticizma ali i divljenja u isto vreme, kao što je to slučaj sa Biblijom. Niti je ijedan spis izazvao toliko uticaja na ljudske živote i čovekovu istoriju, kao što je to slučaj sa Biblijom. Previše tema ona pokriva da bi bila ista kao neki drugi spis, no - i ovo je komplexna tema.



Možda su pisci hteli to tako predstaviti, ne znam. Samo znam da je Bog dao čoveku dostojanstvo, stvorio ga je sa svrhom a ne da bude rob. Čovek je kasnije postao rob, i to rob svojih želja, rob svojih greha.


To valjda neki kultovi i misterijske religije. Ne interesuje me previše sve to.


Ne znam, možda svet polako saznaje da postoji samo jedan Bog, a možda ti ne poznaješ svet kada ovako nešto kažeš? Jer, svet itekako poznaje mnoštvo bogova i dan-danas.


Mislim da je svet i dalje zatvoren za Boga, odnosno ljudski rod. Čovek je i dalje u neprijateljstvu sa Bogom, manje ili više.


To bih ja tebe trebao pitati, ne ti mene. Jedno je danas reći "bog," a sasvim drugo je reći "Bog." Možda je to nekome isto, ali obično kada mislim na judeo-hrišćanski koncept Boga, onda ide veliko slovo "B." Ostali "bogovi" mogu biti bilo šta drugo, ali mislim da u svom pisanju nikada nisam napisao, čak ni tipfeler, "bog" mislieći pri tome na "Boga" judeo-hrišćanske vere.

Ja ne mogu da verujem da doterasmo do 290-e strane 
Koliko vidim jos smo na pocetku

Pa sta je ostatak posta ? 

Tolika ljubav, voleti, ... pa sut iz Raja ?

Covek nije imao slobodnu mogucnost izbora. Imao je pretnju da ne pojede plod. A tu nema slobode. Vec je covek rizikovao u svom neznanju. Ne znajuci i ne spoznajuci u cemu je rizik.

Da li voli i zlocince ? I oni donose najpogresnije odluke ?

Nije im dozvolio. Pretio je bez obrazlozenja, zasto ne smeju to uraditi.

Ako ih vec ima, kao sto kazes, onda pod njihovim uticajem se lako moze desiti i pogreska. Ako je Bog, da li je lisen gresaka ? Ili je i u njemu greska, sastavni deo Njega, buduci da je izvor svemu ?

Ako je vec drvo simbol tih stvari, opet se svodi na ono, sta ce tamo ? Da zeza ljude, iskusava ... ? Jer ovo sto kazes da covek ne moze biti Bog, navodi me na pomisao da je On to drvo cuvao samo za sebe. Jel' to jos jedna njegova osobina predstavljena u Bibliji ?

Cuo sam i tu verziju. Zar ne lici samo kao opravdanje necega ? Pitas zasto ? Mozda sto je covek spoznao razliku dobrog i loseg. Ako je tako, onda je u tome prevazisao i Boga.

Njusim li abiogenezu i Darvina ? 

I td, itd ... da ne duzim ... jer zaista nisam neki obozavaoc kucanja i kucanja. ma ne mogu tek tako s dva prsta ... kucati, da se ne pomisli nesto drugo. 

Zato da polako privedem kraju preskacuci dosta toga ...

Nisu kultovi, vec Sumeri, Maje ...

Ne poznajem, mozda. Samo to mnostvo bogova koji su danas, su oni stari na sceni. Novi stvoreni, ne pojavise se nikome, ... a i kako bi kada ih ljudi stvorise.

Nisi shvatio sta sam mislio pod time. Ako te interesuje ... pitaj me. Necu sada o tome ( iako sam dosta o tome po forumu pisao ), iz razloga sto si napisao "bih". A ja ne zelim nametati nesto nekome.