Mislim, jer to znaci ako kazem da je Dacic 'smrdljiva svinja', ili recimo 'stoka nedojebana svinjarska' da mi sledi tvorza? Je l' prate samo potencionalne teroriste po slobodnom ubedjenju, ili je na random? Recimo ako ublazim izjavu i pomenem samo "svinja" da l' se to apriori odnosi na ministra policije ili moram bioloski da dokazujem? Ako recimo kazem "svinja je dresirala svoje pigs na jedenje pomija na otpadu" da li to moze da se shvati kao drzavno ustavna pretnja policiji? Ma vazi........treba dosta razjasniti taj "njasvi zakon" ............znaci nije svinja, da se pogresno ne razumemo

Jadnici a kad te nadju posalju saobracajni vod policije koji je microsoft office zgazio za 7 dana.  

Znao sam policajca koji je imao neki slučaj vezan za internet.......čovek je kapetan u policiji, to bi valjda trebalo da znači kako više zna od ostalih ( ne razumem se u njihove činove).....nije znao šta je to forum     ni čemu služi 

Ко гарантује да и ово не контролишу ?

Ratel će preispitati pravilnik o internetu
Autor: northfoto | 07.08.2008. - 06:32




Republička agencija za telekomunikacije će u narednih nekoliko dana doneti odluku o mogućim izmenama ili povlačenju pravilnika o načinu kontrole internet komunikacija, rečeno je juče agenciji Beta.

Zaštitnik građana Saša Janković kazao je da su mu čelnici Ratela najavili da će Upravni odbor te agencije u narednim danima razmotriti njegove preporuke. Janković se juče sastao sa direktorom Ratela Milanom Jankovićem i predsednikom Upravnog odbora te agencije Jovanom Radunovićem, ali nije želeo da govori o konkretnim sugestijama koje je dao. Sa čelnicima Ratela juče se sastao i poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, koji je nakon sastanka kazao da je stekao utisak da je Ratel spreman da prihvati sugestije stručne i šire javnosti i obustavi primenu pravilnika do donošenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. Šabić je istakao da ne može da tvrdi da će Ratel tako postupiti. (Beta)

Izvor: Blic

I dalje bez odluke RATEL-a o kontrolisanju internet komunikacija
O povlačenju pravilnika na sledećoj sednici

Beograd - Upravni odbor Republičke agencije za telekomunikacije na prvoj narednoj sednici će odlučivati o privremenom povlačenju Pravilnika o načinu kontrole internet komunikacija, najavljeno je juče iz ove agencije. Iz RATEL-a, međutim, navode da se još ne zna tačno kada će ta sednica biti održana.
Na sastancima predsednika Upravnog odbora RATEL-a Jovana Radunovića sa Poverenikom za informacije od javnog značaja Rodoljubom Sabićem održanim u sredu, kao i sa zaštitnikom građana Sasom Jankovićem, konstatovano je da je Pravilnik o tehničkim uslovima za uređaje, opremu i instalacije za internet mreže, koje je propisao RATEL, donet u skladu sa Zakonom o telekomunikacijama, navodi se u saopštenju RATEL-a.

Zastitnik građana Sasa Janković je, u skladu sa svojim ovlašćenjima, uputio dopis Upravnom odboru RATEL-a, sa predlogom da razmotri mogućnost stavljanja van snage ovog dokumenta do donošenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Kako se navodi u saopštenju, cilj donošenja Pravilnika je bio zastita od terorizma i kriminala, uz neophodnost poštovanja zaštite privatnosti. Ukoliko Upravni odbor prihvati predlog privremenog povlačenja Pravilnika, on će biti stavljen van snage do donošenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti koje treba da spreči mogućnost zloupotrebe kontrole komunikacija.
Vlada Srbije je 17. jula republičkom parlamentu uputila na usvajanje po hitnom postupku Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti, kojim treba precizno da se definišu postupci i radnje kako bi se sprečila mogućnost zloupotrebe ovlašćenja. I. T.

Izvor: Danas

Nadzor nad elektronskim komunikacijama
Sporno Uputstvo Ratela

Beograd - Neophodno je preispitati Uputstvo Ratela o tehničkim uslovima za podsisteme, uređaje, opremu i instalacije internet mreže, jer se njime otvara mogućnost zloupotreba. Skupština Srbije po hitnom postupku treba da donese zakon o zaštiti podataka o ličnosti, kako bi se Uputstvo uskladilo sa njim, ali i sa Ustavom, zaključili su učesnici jučerašnjeg okruglog stola Nadzor nad elektronskim komunikacijama u Privrednoj komori Srbije.

Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja istakao je da "bez obzira na to što je Ratel Uputstvo doneo u skladu sa ovlašćenjima, mogućnost presretanja elektronske komunikacije bez sudske odluke nije u skladu sa Ustavom."

JANKOVIĆ: Staviti van snage
Zaštitnik građana Saša Janković saopštio je juče da je preporučio Upravnom odboru Ratela da Uputstvo stavi van snage dok se ne donese zakon o zaštiti podataka o LIČNOSTI. On je naglasio da pojedine odredbe Uputstva, posebno kada ne postoji kvalitetni normativni okvir, ostavljaju prostor za zloupotrebe i nezakonito ugrožavanje Ustavom utvrđenog prava za zaštitu tih podataka. Prema Zakonu o Zaštitniku građana, Ratel je obavezan da Jankovića obavesti da li je postupljeno po njegovoj preporuci.
- Sporno Uputstvo pokazalo je neusklađenost pravnog sistema u Srbiji i neophodnost usvajanja zakona o klasifikaciji tajnosti podataka i zakona o zaštiti podataka o ličnosti. I sam Predlog zakona o zaštiti podatak o ličnosti je sporan, s obzirom na to da neke njegove odredbe nisu u skladu sa evropskim standardima - objasnio je Šabić.
Prema rečima Slobodana Markovića, predsednika Centra za razvoj interneta, pri donošenju Uputstva nije u potpunosti poštovana procedura, jer se Ratel nije konsultovao sa svim internet provajderima u Srbiji.

Simo Ivaneža, direktor provajdera yubc.net, naglasio je da sporno Uputstvo omogućuje da zaposleni u provajderskoj firmi mogu iz radoznalosti da presreću elektronsku komunikaciju korisnika i da "mali broj kompanija može da garantuje da njihovi radnici to neće zloupotrebiti". On je dodao da presretanje internet komunikacije ne može da se radi po nečijoj želji.
Član Upravnog odbora RATEL-a Grozdan Petrović ponovio je da će ova agencija na prvoj narednoj sednici razmotriti iznete predloge i da očekuje da će Ratel doći do "društveno korisnog rešenja". I. T.

Izvor: Danas

Republički odbor za rešavanje o sukobu interesa zatražio izmenu tehničkog uputstva o načinu kontrole internet komunikacije
Upravni odbor Ratela odlučuje sutra

Beograd - Upravni odbor Republičke agencije za telekomunikaciju odlučiće na sutrašnjoj sednici o privremenom povlačenju tehničkog uputstva o načinu kontrole internet komunikacije, kao i o izmenama koje bi se u pravilnik mogle uneti.

Prema nezvaničnim podacima, očekuje se da će Upravni odbor zbog pritiska javnosti prihvatiti predlog, kojim će uputstvo biti stavljeno van snage do donošenja zakona o zaštiti podatka o ličnosti, kojim treba da se regulišu mehanizmi za sprečavanje mogućnosti zloupotreba kontrole komunikacija.
Povodom tog uputstva juče se oglasio i Republički odbor za rešavanje o sukobu interesa. U saopštenju Republičkog odbora se navodi da njegovi članovi neće moći da razmenjuju informacije elektronskom poštom ukoliko se bude primenjivalo tehničko uputstvo za kontrolu internet komunikacija.
Novi način utvrđivanja cena za telekomunikacije od 2009.

Beograd - Republička agencija za telekomunikacije saopštila je juče da će troškovni model za utvrđivanje cena telekomunikacioniih usluga početi da se primenjuje 2009. Pravilnik o primeni troškovnog modela je završen, Upravni odbor Ratela će ga razmotriti na narednoj sednici i nakon toga će biti upućen na javnu raspravu koja će trajati dve sedmice, kažu u Ratelu. Jedna od uloga Ratela je da kontroliše cene na tržištu telekomunikacija da bi stimulisao konkurenciju, navodi se u saopštenju u kojem se ističe da Ratel kontroliše cene dominantnih operatera, Telekoma i SBB-a.
Odbor ima zakonsku obavezu, dodaje se u saopštenju, da garantuje tajnost podataka do kojih dođe u obavljanju svojih poslova, posebno da zaštiti podatke o funkcionerima i sa njim povezanim osobama u istraživanju situacija koje ne predstavljaju sukob interesa.

"To neće moći da čini ukoliko se ne izmeni uputstvo koje je doneo Ratel, a isti problem će imati i druga tela koja zakon obavezuje da štite tajnost podataka", ističu u Odboru. U saopštenju se dodaje da Odbor smatra da bi Upravni odbor Ratela bez odlaganja trebalo da izmeni sporne odredbe Tehničkih uslova i uskladi ih sa potvrđenim međunarodnim ugovorima i drugim domaćim propisima.
Inače, Uputstvom je predviđeno da internet operateri o svom trošku oforme deo sistema za nadzor telekomunikacija i da državnim organima pruže informacije o pretplatnicima i omoguće im da nadziru internet komunikacije i presreću razgovore i elektronsku poštu.

Ovo uputstvo su dosad kritikovali, između ostalih, i poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić i zaštitnik građana Saša Janković, koji su svoje stavove izložili i predstavnicima Ratela. Takođe, reagovale su i Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, novinarska udruženja, dok je Beogradski centar za ljudska prava najavio je da će pokrenuti inicijativu za ocenu ustavnosti tog pravilnika ukoliko ga RATEL ne povuče. Internet provajderi su ukazali da bi im primena tehničkog uputstva nametnula velike troškove.

Izvor: Danas

Upravni odbor Ratela odlučuje danas o spornom tehničkom uputstvu

Pod pritiskom javnosti ukida se mogućnost kontrole interneta

Beograd - Upravni odbor Republičke agencije za telekomunikaciju odlučiće na današnjoj sednici o privremenom povlačenju tehničkog uputstva o načinu kontrole internet komunikacije, kao i o izmenama koje bi se u pravilnik mogle uneti, potvrdio je za Danas Jovan Radunović, predsednik Upravnog odbora Ratela.

- Ne očekujem da će se na sednici upravnog odbora dogoditi išta spektakularno. Postupićemo u skladu sa odlukama zaštitnika građana Saše Jankovića i poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića. Moram da naglasim da mi nismo ništa nametali, već smo samo predložili tehničke uslove - naglašava Radunović. On dodaje da će građanima biti garantovana privatnost, ali da je neophodno kroz zakonsku regulativu sprečiti svaku vrstu zloupotreba.
Slobodan Beljanski, predsednik Republičkog odbora za rešavanje sukoba interesa iznenađen je što odluka o povlačenju spornog pravilnika nije došla ranije.
- Normalno je bilo da je Ratel povukao taj pravilnik već nakon prvih kritika, a ne da čeka ovoliko dugo. Prirodno je da se to tehničko uputstvo koriguje ili, što bi bilo mnogo bolje, povuče u celini - naglašava Beljanski za Danas.

U krajnjem slučaju, smatra Beljanski, neophodno bi bilo iznova napisati taj akt tako da on bude u skladu s Ustavom i međunarodnim dokumentima koji regulišu domen ljudskih prava.
Odredbama tehničkog uputstva, internet operaterima se nalaže da državnim organima pruže informacije o pretplatnicima i omoguće im da nadziru internet komunikacije i presreću razgovore i elektronsku poštu.

Republički odbor za rešavanje sukoba interesa saopštio je ranije da njegovi članovi neće moći da razmenjuju informacije elektronskom poštom ukoliko se bude primenjivalo tehničko uputstvo za kontrolu internet komunikacija kojim se omogućava nadzor telekomunikacija.
Zbog spornog Uputstva dosad su, između ostalog, reagovale i Asocijacija nezavisnih elektronskih medija, novinarska udruženja, dok je Beogradski centar za ljudska prava najavio da će pokrenuti inicijativu za ocenu ustavnosti tog pravilnika ukoliko ga Ratel ne povuče. Internet provajderi su ukazali na to da bi im primena tehničkog uputstva nametnula velike troškove.

Izvor: Danas

Poverenik za informacije od javnog značaja reagovao na saopštenje Ministarstva pravde

ŠABIĆ: Zaštiti podatke i od organa bezbednosti

Beograd - Nakon što je pre dva dana poverenik za infomacije od javnog značaja Rodoljub Šabić premijeru Mirku Cvetkoviću uputio pismo u kom sugeriše Vladi da amandmanom iz Predloga zakona o zaštiti podataka ličnosti briše odredbu kojom se ograničava pravo poverenika na pristup i uvid u podatke, Ministarstvo pravde je juče reagovalo podsećajujući da je to pravo "ograničeno samo iz bezbednosnih razloga".

- Pristup i uvid, osim za opšte akte rukovaoca, mogu se ograničiti ako bi se time ozbiljno ugrozio interes nacionalne ili javne bezbednosti, odbrane zemlje ili radnje sprečavanja, istrage, gonjenja za krivična dela, dok traju razlozi za ograničenje, u skladu sa zakonom - piše u saopštenju Ministarstva.

U saopštenju se dalje navodi da to ne znači da "državni organi mogu pravo povernika ograničiti po svom nahođenju, već bi to ograničenje moralo striktno da bude propisano zakonom". Problem bi, prema mišljenju nadležnih u ovom Ministarstvu, mogao da nastane i zbog toga što "Srbija nema zakon o klasifikaciji službenih podataka."
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić smatra da "nije dobro da povodom ovakve stvari Poverenik i Ministarstvo pravde komuniciraju javnim saopštenjima".
- Učinio sam ono što sam mogao da to predupredim, ali na pismena upozorenja u vezi sa nekim pitanjima sadržine Nacrta zakona o zaštiti podataka o ličnosti, Ministarstvo uopšte nije reagovalo. Napominjem da se moja intervencija nije odnosila samo na pomenuti st.2 čl. 45 Predloga zakona nego i na neka druga pitanja; među kojima je posebno važno pitanje realnosti utvrđenih rokova za primenu zakona, te posebno obezbeđenja neophodnih logističkih, organizacionih, kao i kadrovskih pretpostavki za to - kaže za Danas Šabić.
On ističe da je "veoma dobro to što se u saopštenju Ministarstva izričito kaže da pomenuti član ne predstavlja osnov za bilo kakvo ograničenje, već samo utvrđuje mogućnost da se to uradi nekim drugim zakonom."

- Ako je ideja to da se ostavi mogućnost da se nekim još nepostojećim, budućim zakonom ograniče ovlašćenja Poverenika onda je ova odredba apsolutno nepotrebna. I bez nje, ako se to stvarno bude želelo, u budući zakon o klasifikaciji tajnih podataka biće moguće uneti rešenje o ograničenju ovlašćenja - napominje Šabić.
- Ovakvim ograničenjem se ignoriše činjenica da je Poverenik državni organ koji je nadležan da obavlja poslove zaštite podataka o ličnosti u odnosu na sve subjekte, uključujući i organe bezbednosti, pa se njegovim uvođenjem potpuno dovodi u pitanje ostvarivanje zakona u jednom važnom i bitnom segmentu - naglašava Šabić.

Izvor: Danas