BIA hoće da prati sve naše razgovore :: Drustvena hronika ~ Obrazovanje ~ Zaposlenje ~ Finansije

Kolundžija brani zakon koji je pisala BIA
Ombudsman zlonameran jer krivi parlament
M. Maleš | 11. 06. 2010. - 00:02h | Komentara: 32

Vladajuća koalicija će danas na sednici Odbora za saobraćaj i veze Skupštine Srbije odbiti predlog zaštitnika građana Saše Jankovića o izmeni zakona o elektronskim komunikacijama kojim bi bezbednosne službe morale da traže sudsko odobrenje za praćenje komunikacije građana. Jankoviću je zamereno da je „zlonameran“ „jer nije stigao da ovu svoju inicijativu uobliči u amandman i tako ispoštuje skupštinsku proceduru, ali je zato „stvorio atmosferu u kojoj je salva medijskih napada kreće na parlament koji neće da prihvati taj amandman“.

Interesantno je da će ovaj Odbor bez problema stati iza Jankovićevog drugog predloga, koji se tiče nadzora poverenika i predložiti ga vladajućoj većini i Vladi Srbije, mada je i taj predlog u formi inicijative predat parlamentu. Drugim rečima, držeći se forme onda kada joj to odgovara, vladajuća koalicija će Zakonom o elektronskim komunikacijama obezbediti da BIA ima potpuno odrešene ruke da prati koliko, kada i s kim bilo koji građanin ove zemlje komunicira telefonom i internetom.

Šefica poslaničke grupe „Za evropsku Srbiju“ Nada Kolundžija tvrdi da u suštini nadležnosti sudstva, koja se tiče rada bezbednosnih službi, ne mogu da budu regulisana Zakonom o elektronskim komunikacijama, nego zakonima koji se tiču rada bezbednosnih službi. Na pitanje da li će u tom slučaju Skupština Srbije menjati pomenute zakone, nismo dobili precizan odgovor.

- Ukoliko postoji procena nezavisnih institucija, nevladinih organizacija i svih koji se bave proučavanjem ljudskih prava da postoji mogućnost zloupotrebe, mi smo spremni da otvorimo raspravu o tome i da vidimo na koji način može da se uspostavi sigurnija kontrola bezbednosnih službi. Ali se to tiče drugih zakona, a ne ovog - prenela je Kolundžija stav kluba „Za evropsku Srbiju“, a samim tim i DS.
Ona je juče objasnila da je za ombudsmana rekla da je zlonameran „zbog neosnovano postavljenog konflikta prema instituciji parlamenta“.

- Ako kreće salva napada na parlament zato što parlament neće da usvoji taj amandman, a pri tome je činjenica da taj amandman ne postoji, onda sam ja braneći instituciju možda reagovala oštrije, nego što to inače radim - rekla je ona i ocenila da nezavisni državni organi, koji dobro rade svoj posao, „ne smeju biti neprijatelji institucije parlamenta koja ih je formirala i podržala izgradnju njihove samostalnosti“.

Postavlja se pitanje da li Demokratska stranka stoji iza stava šefice poslaničkog kluba. Ukoliko je tako, onda je ova stranka odgovorna za narušavanje privatnosti građana, a ako ne stoji, morala bi da razmotri postavljanje novog šefa poslaničkog kluba koji bi poštovao stavove nezavisnih institucija.

Poslanik SDP Meho Omerović ocenio je za „Blic“ da komunikacija koja se dešavala između zaštitnika građana i šefice najveće poslaničke grupe u parlamentu „nije primerena“.

- Zaštitnik građana, kao i poverenik za informacije od javnog značaja, naši su saveznici prilikom donošenja zakona u skladu sa evropskim zakonodavstvom i nije mudro od njih praviti neprijatelje. Samo zajedničkim snagama ćemo raditi u najvišem interesu građana - rekao je Omerović. On je izjavio da očekuje da Odbor ipak prihvati oba predloga ombudsmana i predloži ih na usvajanje Skupštini Srbije jer smatra da je to jedini način da se ispravi manjkavost Zakona o elektronskim komunikacijama.

Izvor: Blic