Pa to sve rade i likovi koji rade u Telekomu... Pouzdano znam da imaju pristup celokupnoj komunikaciji putem mobilnog.

oni koji mogu da saznaju sve, to nikad ne govore 

Sa taskvim olosem ne treba kontaktirati a kamo li se druziti

ima tu istine,Bogme... 

Ovo je odavno ocekivan zakon.....samo je pitanje da li ce i koliko posle donosenja zakona,posto dobiju odresene ruke,poceti i da upadaju ljudima u kuce zbog sumljivih razgovora,mailova,chatova....mislite o tome

Pored ovih zakona stvarno covek da poludi...
Umesto da se bave velikim stvarima, oni ce da prisluskuju mene i drugaricu
kako tracamo preko telefona... 

BIA: Pitajte VBA i MUP šta misle o zakonu
E.B. | 08. 06. 2010. - 16:28h | Komentara: 5

Bezbednosno-informativna agencija je, povodom današnjeg teksta u „Blicu“ – „BIA hoće da prati sve naše razgovore“ saopštila da odredbe novog Zakona o elektronskim komunikacijama, koje utvrđuju pitanje pristupa zadržanim, statističkim podacima o ostvarenim elektronskim komunikacijama, bez uvida u sadržaj komunikacije, „u potpunosti podržavaju postojeći pravni režim u ovoj oblasti – Zakon o BIA, Zakon o VBA I VOA i Zakon o policiji, koji je u skladu sa Ustavom Srbije“.

Iz BIA su demantovali da su učestvovali u pisanju teksta zakona, ali dodaju da je Agencija dostavila mišljenje na tekst nacrta zakona, „zbog toga što je to njeno pravo i zakonska obaveza kao zainteresovanog organa“. U saopštenju koje je potpisao šef kabineta BIA Jovan Stojić dodaje se i da su zakon „pisali oni koji ga danas kritikuju“.


U BIA navode i da nisu „jedini državni organ koji ima ovlašćenje pristupa zadržanim podacima“, i dodaju da čak nije ni organ koji najviše koristi tu mogućnost i da o tome treba pitati VBA i Upravu kriminalističke policije MUP.



- Nema nikakvih novih rešenja u predlogu zakona, koja bi davala veća ovlašćenja nadležnim organima u tom pogledu od postojećih, a ne može ih biti, s obzirom da se novim pravnim aktom iste snage ne mogu menjati odredbe važećih zakona, koji su sistemski u toj oblasti, tim pre što se predlog zakona ne bavi i ne može se baviti delokrugom rada, poslovima i ovlašćenjima službi bezbednosti i policije – stoji u saopštenju Agencije.


U sedištu Agencije navode da je „rešenje u predlogu zakona u pogledu pristupa zadržanim podacima vrlo precizno, i predviđa mogućnost po dva osnova, u zavisnosti od svrhe pristupa:


1. Kada su zadržani podaci potrebni za vođenje krivičnog postupka, njima se pristupa isključivo po osnovu odluke nadležnog istražnog sudije, da bi se mogli koristiti kao dokaz u krivičnom postupku;


2. U preventivne svrhe, radi sprečavanja nastupanja pretnji bezbednosti Republike Srbije, u kom slučaju navedene pozitivne pravne norme predviđaju, kao dovoljan osnov, odluku rukovodioca službe bezbednosti, odnosno MUP.“


U saopštenju BIA dodaje se da je aktuelno zakonsko rešenje „istovetno rešenjima u mnogim državama EU sa razvijenim bezbednosnim sistemima, recimo u Nemačkoj, ali i državama regiona“.

Izvor: Blic

u principu, mnogo buke ni oko čega. Uvid u sadržinu bez odluke istražnog sudije - nemaju, a to je najbitnije i u skladu sa Ustavom.
Tako da ne vidim što se sekirate. Ako vas neko i bude slušao dok uzdišete na slušalicu, neće moći to da upotrebi u eventualnom krivičnom postupku kao dokaz 

Hahaha pa ako sam nesto u zivotu naucio onda je to da je sve moguce pogotovu u zemlji Srbiji. Pa hapse ljude bez ikakvog dokaza, drze ih u pritvoru par meseci dok im ne sjebu zivot i onda ih puste usled nedostatka dokaza. Ko jos veruje da prisluskivanje nece vaziti bez naloga suda? Ako i bude tako, pa sad su postavili sve svoje sudije tako da... Jednostavno se stvara atmosfera straha i paranoje u drzavi nista drugo...

Пре неки дан су ослободили Коферче тако што је судија избацио из листе доказа прислушкиване разговоре (за које је постојало претходно одобрење суда) и на основу тога ослободио окривљене а јавни тужиоц се наравно није жалио на овај чин.

Са друге стране људи су осуђивани на основу прислушкиваних разговора за које није постојало претходног одобрења суда.