Suđenje u Kragujevcu
Bez presude Luki Karadžiću
Autor: S. A. L. | Foto:Beta/ap | 10.09.2008. - 06:00

KRAGUJEVAC - Sudsko veće Okružnog suda u Kragujevcu ni juče nije okončalo postupak protiv Luke Karadžića, koji je optužen za tešku saobraćajnu nesreću u kojoj poginula Branislava Rebić iz sela Banje kod Aranđelovca. Darko Polojac, okružni javni tužilac, zatražio je novo veštačenje, kao i saslušanje policajaca i kriminalističkih tehničara koji su obavili uviđaj.

Tužilac je predložio i da novo veštačenje uradi, kako je rekao, neka nezavisna međunarodna ustanova „jer želi da se otklone sve sumnje i kontradiktornosti kojih je bilo u dosadašnjem postupku.
Nesreća se desila 14. jula 2005. godine na magistralnom putu Kragujevac-Mladenovac, u selu Gornja Trnava kod Topole, kada je brat haškog optuženika Radovana Luka Karadžić, upravljajući „mercedesom“ nikšićkih tablica, kako se sumnjalo prešao na levu stranu kolovoza i sudario se sa „fijatom“ koji je vozila studentkinja Branislava Rebić (21). Ona je u kragujevačkom Kliničkom centru umrla tri dana nakon udesa.
Porodica pokojne Branislave Rebić sumnja u nalaze i veštačenja koja su uradili stručnjaci Saobraćajnog fakulteta iz Beograda i Fakulteta tehničkih nauka iz Novog Sada. Oni Luku Karadžića terete da je „mercedesom“ upravljao pijan. Angažovali su Fakultet prometnih znanosti iz Zagreba, čiji je nalaz juče dostavljen sudu.
I jednom i drugom predlogu usprotivili su se advokati odbrane Svetozar Vujačić i Živorad Koraćević.
- To je potcenjivanje dve naše najznačajnije institucije iz ove oblasti - kazao je advokat Koraćević.
Odbrana se protivi i novom saslušanju policajaca koji su izvršili uviđaj i nalaze u pisanoj formni dostavili sudu.
- Nisam ubeđen koliko bi bili relevantni njihovi novi iskazi s obzirom na to da su trpeli pritiske i protiv njih je vođen disciplinski postupak jer nisu nadležnog starešinu obavestili ko je učestvovao u nesreći. Na mesto udesa nisu izašli ni sudija ni tužilac - rekli su punomoćnici Luke Karadžića.
Sudsko veće ocenilo je da ima nejasnoća u policijskom izveštaju i prihvatilo predlog tužioca.
Novo ročište zakazano je za 21. oktobar.

Izvor: Blic

Novi sudija Luki Karadžiću
Autor: N. R. | Foto:N. Raus | 24.12.2008. - 05:00


KRAGUJEVAC - Suđenje Luki Karadžiću, koji je optužen da je izazvao saobraćajnu nesreću u Gornjoj Trnavi kod Topole, u kojoj je 15. jula 2005. godine stradala Branislava Rebić (23) iz sela Banje kod Aranđelovca, juče je vraćeno na početak, i ako se očekivalo izricanje presude.

Na zahtev tužilaštva sudija, izuzet je Aleksandar Blanuša, koji je do sada predsedavao krivičnom veću u ovom postupku, a predmet je dodeljen novom sudiji Slobodanu Svilkiću.

Izvor: Blic

Četvoro sudija promenjeno u jednom predmetu
Suđenje Luki Karadžiću bez presude pet godina
Branka Kuljanin | 06. 05. 2010. - 00:02h | Foto: N. Raus | Komentara: 31

Kragujevac - Suđenje Luki Karadžiću za saobraćajnu nesreću od 14. jula 2005. godine kod Topole u kojoj je stradala Branislava Rebić (21) iz Banje kod Aranđelovca, ni posle pet godina i četiri promene sudije nije okončano.


Do sada je u postupku protiv Karadžića u Okružnom sudu u Kragujevcu održano dvadesetak ročišta, veštačili su stručnjaci saobraćajne struke iz Beograda i Novog Sada, izvršeno je više rekonstrukcija samog događaja, a za pet godina promenilo se i četvoro sudija kragujevačkog Okružnog, odnosno Višeg suda, Aleksandar Blanuša, Slobodan Svilkić, Borivoje Žunić, i na kraju sudija Gordana Veljović.


Nesreća se dogodila u selu Gornja Trnava kod Topole. U sudaru „mercedesa“ kojim je upravljao Karadžić i „fijata“ kojim je upravljala Branislava Rebić, devojka je zadobila teške povrede glave i u besvesnom stanju prebačena je u kragujevački Klinički centar. Branislava je preminula posle četiri dana, a postupak protiv Karadžića je iz Opštinskog suda u Topoli, zbog smrtnog ishoda, prebačen u Okružni sud u Kragujevcu. Postupak je vodio sudija Aleksandar Blanuša.
Možda bi se postupak i završio ranije da više od dve godine ne traju veštačenja, najpre veštaka saobraćajne struke iz Beograda, zatim veštaka iz Novog Sada, a porodica poginule Branislave Rebić je tražila i veštačenje nezavisnih inostranih institucija. Nakon „delimične rekonstrukcije događaja“ izvršene krajem prošle godine, takođe će biti neophodno usaglašavanje dosadašnjih rezultata veštačenja i novih dokaza.
 



- Sve je moglo da se završi i posle samo godinu dana da su veštaci radili svoj posao. To moju Branislavu ne bi vratilo, ali bih kao otac bio mirne savesti - rekao je za „Blic“ otac poginule devojke Branko Rebić nezadovoljan rezultatima veštačenja koje su obavili srpski veštaci.


Pred kraj 2008. godine, samo dan uoči završne reči, odnosno okončanja postupka protiv Karadžića, predsednik Okružnog suda Miroljub Tomić doneo je rešenje kojim je sudija Aleksandar Blanuša izuzet od daljeg vođenja postupka, a na zahtev okružnog tužioca Darka Polojca. Blanuša je nakon reforme pravosuđa i reizbora sudija izabran za sudiju Apelacionog suda u Kragujevcu.


Ni sudija Slobodan Svilkić, kome je predmet dodeljen, nije uspeo da okonča postupak protiv Karadžića, ali je krajem 2009. po njegovom nalogu izvršena delimična rekonstrukcija događaja, odnosno saobraćajne nesreće.


Reizborom u pravosuđu, Svilkić je izabran za zamenika tužioca Apelacionog tužilaštva u Kragujevcu, a predmet je početkom ove godine predat sudiji Višeg suda Borivoju Žuniću. Ovaj sudija je u međuvremenu otišao na bolovanje, a zatim po sopstvenom zahtevu razrešen, pa je predmet dodeljen sudiji Gordani Veljović, koja je do tada vodila parnicu, i slučaj Karadžić je njen prvi predmet iz krivice.
- Do sada su održana već dva ročišta, a za 12. maj zakazan je glavni pretres - izjavila je sudija Veljović i dodala da očekuje skoro okončanje postupka.
Ona je rekla da ne može da komentariše slučaj i da još predstoje usaglašavanja nalaza veštaka.



RAZLIČITI NALAZI VEŠTAKA


1. Saobraćajni fakultet u Beogradu
Prema veštačenju koje je izvršio Saobraćajni fakultet u Beogradu, Luka Karadžić je bio u svojoj saobraćajnoj traci i tvrdio da je Branislava „fijatom“ prešla jedan metar na njegovu stranu.

 

2. Tehnički fakultet u Novom Sadu
Veštaci Tehničkog fakulteta u Novom Sadu su rekli da su se Karadžić i Branislava Rebić sudarili na sredini, odnosno na liniji koja odvaja trake i da je odgovornost obostrana.

 

3. Agencija iz Čačka
Veštaci koje je Branko Rebić angažovao iz privatne agencije iz Čačka tvrdili su da je Luka Karadžić prešao 90 centimetara na stranu kojom se kretala Branislava.

 

4. Institut u Zagrebu
Prometni institut u Zagrebu je našao da je Karadžić prešao 85 centimetara na levu stranu, odnosno traku kojom se kretala Branislava. Nalazi iz Čačka i Zagreba nisu traženi zvanično od suda, ali su priloženi sudskim spisima.


Advokat: Nismo odugovlačili postupak
Da suđenje traje bezrazložno dugo slaže se i Luka Karadžić, kao i njegov advokat Svetozar Vujačić.
- Mi do sada nismo učinili ništa što bi uticalo na odugovlačenje sudskog postupka. Karadžić je istu izjavu dao i pred sudijom Opštinskog suda u Topoli i pred istražnim sudijom Okružnog suda, a kasnije i na glavnom pretresu. Nismo tražili kao odbrana ništa što bi uticalo na prolongiranje i odugovlačenje postupka. Jedino što smo tražili bilo je izuzeće predsednika suda Miroljuba Tomića, zbog odluke da promeni sudećeg sudiju, ali to nije uticalo na sam postupak - rekao je Vujačić.

Izvor: Blic

Sudu "nejasno" kako je Luka Karadžić usmrtio devojku

Željka Jeftić    | 10. 03. 2013. - 20:02h | Foto: N. Raus   
Luki Karadžiću, koji je pijan izazvao nesreću u kojoj je poginula Branislava Rebić (21), Vrhovni kasacioni sud vratio je slučaj na ponovno suđenje u Kragujevac. „Blic“ je imao uvid u odluku suda u kojoj stoji da se u prvostepenoj presudi ne može zaključiti šta je uzrok nesreće i koji je propust okrivljenog bio fatalan. Sud je tako zaključio da je presuda - nerazumljiva.



Suđenje traje već šest godina: Optuženik jedan korak iza svog advokata
Luka Karadžić, rođeni brat Radovana, nekadašnjeg predsednika Republike Srpske kome se sad sudi u Hagu, trebalo je još 3. septembra 2012. da se pojavi u zatvoru u Sremskoj Mitrovici na izdržavanju kazne, ali je Prvi osnovni sud u Beogradu prihvatio njegovu molbu, pa je usledilo odlaganje. Ubrzo, 10. decembra, Republičko javno tužilaštvo podiglo je zahtev za zaštitu zakonitosti i predložilo da se ukine presuda nižeg suda u Kragujevcu s obrazloženjem da je povređen zakon na štetu okrivljenog. Vrhovni kasacioni sud je svega meseca dana, tačnije 17. januara 2013, odlučio da je presuda nerazumljiva i predmet vratio na ponovno suđenje.

Tako je Vrhovni kasacioni sud prihvatio sve navode republičkoj tužilaštva. Iako se u obrazloženju prvostepene presude navode razlozi koji su 14. jula 2005. u selu Gornja Trnava doveli do nesreće, Kasacioni sud je takvu odluku Apelacionog suda proglasio nerazumljivom.


- U presudi se ne može zaključiti šta je osnovni uzrok nesreće, odnosno koji od propusta u vožnji okrivljenog je „u direktnoj i uzročnoj vezi sa nastankom udesa. Da li to što okrivljeni nije svojim vozilom upravljao bliže desnoj ivici kolovoza ili što nije ostavio dovoljno rastojanje s leve strane prilikom mimoilaženja, kao i da je uzrok nesreće to što je Karadžić vozio pod dejstvom alkohola i prešao na levu stranu puta. Niži sud je u presudi krivicu okrivljenog vezao za stanje alkoholisanosti i naveo da „je bio svestan da upravljajući vozilom pod dejstvom alkohola može izazvati nesreću“, ali se u obrazloženju navode kao uzrok i svi ostali vidovi nepropisane vožnje. Znači, obrazloženje čini presudu nerazumljivom - stoji u obrazloženju Vrhovnog kasacionog suda.

Vrhovni sud osim pozivanja na „nerazumljivu presudu“, navodi i da je zaključak prvostepenog suda „kontradiktoran, čime je učinjena povreda na štetu okrivljenog“. Za ovakvu konstataciju Vrhovni sud doslovce navodi sledeće:
- Prihvatamo da su nižestepeni sudovi utvrdili da je Karadžić svojim vozilom prešao na levu kolovoznu traku, ali bez navođenja o kom propisu je reč, pri čemu prvostepeni sud prihvata nalaz veštaka Tehničkog fakulteta u Novom Sadu i utvrđuje „da se vozilo okrivljenog pre momenta kontakta svojim većim delom nalazilo na levoj kolovoznoj traci“, tako da je po nalaženju prvostepenog suda ova radnja uzrok nastanka saobraćajne nesreće.

Prema saznanjima „Blica“, u žalbi Karadžića koji je prema navodima medija član Glavnog odbora SNS, nisu navedeni razlozi do kojih su došli Republičko javno tužilaštvo i Vrhovni kasacioni sud.
 
Sudije koje nisu prošle reizbor
U veću Vrhovnog kasacionog suda koje je donelo odluku o ponovljenom suđenju bile su sudije Anđelka Stanković, Miodrag Vićentijević, Goran Čavlina, Dragan Jocić i novoimenovani predsednik VKS Dragomir Milojević, koji je u predmetu Karadžića bio izvestilac, što znači da je on pisao odluku. Milojević, Vićentijević i Jocić su sudije koje nisu bile reizabrane tokom reforme pravosuđa.

Izvor: Blic

Luka Karadžić jači od pravosuđa
Izvor: B92

Beograd -- Deseta godina je od kada je u saobraćajnoj nesreći poginula Branislava Rebić (22). Za izazivanje nesreće optužen je Luka Karadžić, ali presude još nema.

Luka Karadžić rođeni je brat Radovana Karadžića, koji je u Hagu optužen za ratne zločine, i član je Glavnog odbora SNS-a. Čeka se da taj postupak peti put počne iz početka. Predsednik Vrhovnog kasacionog suda uveren je da postupak neće zastariti.

Otac Branislave Rebić već gotovo deset godina pokušava da dođe do istine i pravde.

Slučaj je ponovo na početku jer je Vrhovni kasacioni sud početkom prošle godine poništio pravnosnažnu presudu Karadžiću.

"Ja sam ovako mali trošio neke pare, zaduživao se ali sa tima moćnicima ne znam šta mogu uraditi", kaže Branko Rebić.

Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Kragujevcu iz 2011. Karadžiću je bilo tri godine zabranjeno upravljanje motornim vozilom i bio je osuđen na dve i po godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće.

U zatvor nije otišao jer mu je usvojena molba za odlaganje u septembru 2012.

Tri meseca kasnije desio se obrt, Republičko tužilaštvo predložilo je da se ukine presuda nižeg suda u Kragujevcu s obrazloženjem da je povređen zakon na štetu okrivljenog.

Presudu je Vrhovni kasacioni sud ukinuo sredinom januara 2013.

"Trenutno je predmet u fazi određivanja pripremnog ročišta i moram da napomenem da je pripremno ročište zakazivano u kratkim rokovima", kaže Svetlana Simović, portparol višeg suda u kragujevcu.

Predsednik vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević uveren je da taj postupak neće zastariti. On napominje da su pri donošenju presuda bili vidljivi propusti koji se moraju otkloniti. Problem je bio u veštačenjima, koja nisu usaglašena.

Za Branka Rebića dileme nema, najveća krivica je na veštacima.

Prva presuda u Višem sudu u Kragujevcu 2011. doneta je nakon šest godina suđenja i četiri promene sudija.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=11&dd=19&nav_category=16&nav_id=925884

pravda u Srbiji

Правда и право нису исте ствари...ваљда ти је то јасно о неуки Фики

Иначе...овај случај је познат само по томе зато што се ради о брату Радована Караџића. Овакве несреће се дешавају сваке недеље. Зар се нико више не сећа оног лика што је убио четворо људи у саобраћајној несрећи и добио за то осам година затвора. Уз добро владање је можда већ изашао. А није ничији брат, рођак, члан главног одбора итд. Па сад замислите шта је са онима који имају браћу, рођаке, тајкуне и чланску карту главног одбора.

Pa? To ne čini ovaj slučaj manje sramotnijim za pravosudje.