Vlasnici pasa, mačaka i legalno nabavljenih egzotičnih životinja će za držanje kućnih ljubimaca od juna plaćati taksu od 500 dinara.

Uplatnice će stizati na kućnu adresu, a rok za uplatu biće do kraja godine, potvrdio je za "Danas" Vladimir Terzin, pomoćnik sekretara za stambene i komunalne poslove u Beogradu.

Taksa će se plaćati jednom godišnje, a novac prikupljen na ovaj način biće upotrebljen za sprovođenje Strategije za rešavanje problema pasa lutalica, izgradnju novih azila kao i sličnih problema.

"Odluka o uvođenju taksi za kućne ljubimce nije nova, usvojena je još 2002. godine, ali se nije primenjivala jer nismo imali precizne podatke o vlasničkim životinjama. Sada ćemo koristiti bazu podataka Ministarstva poljoprivrede, na osnovu koje u Beogradu ima registrovanih oko 80.000 pasa i između 7.000 i 8.000 mačaka", objašnjava Terzin.

Prvobitno je bilo planirano da godišnja taksa za sterilisane ljubimce bude 500, a za nesterilisane 1.000 dinara, ali pošto u bazi podataka nema informacija o tome koje su životinje sterilisane a koje ne, ove godine za sve životinje poznatog vlasnika biće naplaćivana taksa od 500 dinara.

Terzin očekuje da će Beograđani plaćati taksu za svoje ljubimce, budući da ona prema njegovom mišljenju nije visoka, ali da će biti i onih koji "ničime nisu zadovoljni“.

"Jedina zakonska obaveza koju su vlasnici kućnih ljubimaca do sada imali je godišnja vakcinacija ljubimaca protiv besnila, što košta 800 dinara. Mislim da i ovih dodatnih 500 dinara godišnje neće biti veliki izdatak", smatra Terzin.

Sa druge strane, vlasnici kućnih ljubimaca se ne slažu sa ovom odlukom, smatrajući da čuvanje životinja nije luksuz već plemenito delo i da to nije način da se puni gradksa taksa.

"Ima dosta starijih, siromašnih ljudi kojima su životinje jedina uteha. Poznajem ljude koji su iz parka Manjež udomljavali napuštene životinje i time činili dobru stvar, a sada hoće da im to naplate. Meni lično nije problem da platim, ali kako će penzioneri sa niskim primanjima, koji jedva sastavljaju kraj sa krajem, a ta taksa biće im jedan namet više", kaže Marija Mihajlović, vlasnica sedmogodišnjeg samojeda.

Beograđanka Katarina Novaković smatra da ne postoji pošten partnerski odnos između gradske vlasti i vlasnika kućnih ljubimaca, smatrajući da Grad prvo treba nekome nešto da obezbedi da bi mogao nešto da naplaćuje.

"Umesto da rešavaju problem sa psima lutalicama i da kažnjavaju one vlasnike koji ne počiste za svojim ljubimcima, oni uvode dažbine za savesne vlasnike", žali se Katarina.

Pomoćnik sekretara za komunalne i stambene poslove Vladimir Terzin najavio je da će u septembru mesecu biti otvorena dva azila za napuštene životinje, jedan na teritoriji opštine Palilula, a drugi na teritoriji Mladenovca.

(MONDO)

ma možete da mi povučete mačku za rep 

само клепај

ne,mene zivo zanima kako ce oni znati kome da salju priznanice,a kome ne.
sta,ualzice u kuce,i pretrazivati ih?oce,kako da ne.
a i cak i da pomisle na tako nesto,ko da je tesko pustiti macku ili kera u dvoriste,i reci kako je to lutalica.

kakve budalastine.samo da ocerupaju narod.

gracias,@mrgi. 

no,poenta je ista-samo bi da cerupaju narod.

A odakle podaci ovima u Ministarstvu Poljoprivrede?

Jedino ako veterinari ne daju podatke o svojim pacijentima...?
(Btw, imaju li životinje pravo na privatnost?)

U svakom slučaju totalna glupost - šta će da rade ako kažeš "pas mi je uginuo/pobegao/ukraden..." biće ili švedski detektori za kerove ili da provaljuju u kuće da provere...

Na kraju krajeva, ako stvarno veterinari cinkaju dovoljno je da odeš i prijaviš kera da je uginuo, a zatim kod drugog veta daš lažne podatke i ćao...

postoji registar cipovanih pasa i macaka i to jedinstveni.
Prilikom svakog cipovanja veterinar je duzan da broj cipa sa podacima i opisom psa/macke i imenom vlasnika unese u registar.Po tom registru ce se i vrsiti oporezivanje.
ne bih da psujem da me ne bi banovali ali )(*?((&&%%$=()/ vam =()/)(=/98 svima =)(/=79  i tebi Terzine i )=(/)=(/)(/=)+?=)?=)(/&

e sad mi lakse i nece oni te pare od mene dobiti neka me tuze

Naravno da imaju. I macka ako prede vise od 4h dnevno ima pravo na minimalac, socijalno i topli obrok. Staz nije obavezan, posto ne prede puno radno vreme. 

Jbt cega jos nece da se sete u tom zalosnom pokusaju da napune budzet.
Uostalom, zasto je predvidjeno da taxu placaju samo oni koji imaju kucnog ljubimca?